tag:blogger.com,1999:blog-28258473082938815532024-03-19T12:01:36.153+01:00CONTEXTOS - Blog de Carlos PenedoComunicación, Política y Mundo Árabe, juntos o por separadoCarlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.comBlogger475125tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-72172767279560218112024-03-10T00:57:00.003+01:002024-03-14T11:52:17.330+01:00Palestina en Eurovisión<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPik5fYBr8QDhTcjkVphB6dEgM8rObjQ3N9K7tWSOF6hP5BIDrISuqy7LjxmUcf-qrE7Dqmz4asPGpYFg3Pu9URTPV7c-pje7GTv_VfuscD-Nhbqn_DoKjiqp2sTz5PX4eopEL8uUyKZlfhqafXbR18Dfjm5GqHvCNVmyNxi_Z631NkLs8CXHFD1Ux9bSl/s1300/a-boycott-the-eurovision-in-israel-protest-organised-by-palestinian-rights-campaigners-takes-place-at-rte-studios-in-dublin-RX15YN.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="933" data-original-width="1300" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPik5fYBr8QDhTcjkVphB6dEgM8rObjQ3N9K7tWSOF6hP5BIDrISuqy7LjxmUcf-qrE7Dqmz4asPGpYFg3Pu9URTPV7c-pje7GTv_VfuscD-Nhbqn_DoKjiqp2sTz5PX4eopEL8uUyKZlfhqafXbR18Dfjm5GqHvCNVmyNxi_Z631NkLs8CXHFD1Ux9bSl/s320/a-boycott-the-eurovision-in-israel-protest-organised-by-palestinian-rights-campaigners-takes-place-at-rte-studios-in-dublin-RX15YN.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;">Resulta que<b> Australia </b>participa en el festival de Eurovisión desde 2015. Son más de 17.000 kilómetros los que separan <b>Zahara de los Atunes </b>y Camberra, ¿cuál es entonces la explicación? Pues porque nos gusta y porque nos divierte, que cantaban Los Ronaldos, más una pizca de historia inglesa y porque son de origen mayoritariamente europeo, fruto de un <b>tipo específico de colonialismo anglo que desplaza a la población local, hacia otros lugares u otros mundos, </b>y sitúa a colonos, que hoy mismo podemos contemplar en algunos lugares de Oriente Próximo.</div><p></p><p style="text-align: justify;">La trayectoria de <b>Israel </b>en el Festival Europeo de la Canción es aún más larga, se remonta a 1973, año recordado por la guerra del Yom Kipur, el Gran Día (en árabe se dice muy parecido) de fiesta que los vecinos aprovecharon para atacar, una actuación que hoy pertenece a la arqueología política de las cosas imposibles que vuelvan a suceder.</p><p style="text-align: justify;">Israel ha llegado incluso a ganar Eurovisión en cuatro ocasiones. Destaquemos entre sus representantes a la <b>cantante israelí Noa en 2009, artista de origen familiar yemení, </b>podríamos considerarla una judía árabe, familia de religión judía y cultura árabe, como cientos de miles de habitantes de Oriente Próximo y Mágreb durante siglos, hasta los años sesenta del siglo pasado.</p><p style="text-align: justify;">Australia e Israel son la muestra de que <b>Europa es más que un marco geográfico, </b>es una idea política, garantía de Derecho, libertades y desarrollo para sus nacionales, no llega a ser un estado de ánimo, como se dice de Tánger, pero se acerca, e incluye en el club a quien le apetece, y excluye por los mismos motivos aunque el candidato sea tan europeo como Turquía.</p><p style="text-align: justify;">La Unión Europea de Radiodifusión dice regirse por normas, y una de ellas prohíbe y sanciona las manifestaciones políticas. La edición del <b>Festival Europeo de la Canción de 2024 (Malmö, Suecia, </b>en mayo, tras ganar en la edición pasada la cantante Loreen, sueca de origen marroquí) ha nacido ya con cierta polémica a cuenta de la participación de Israel, el contenido de su participación -les han forzado a cambiar tema y letra- y las llamadas a su exclusión.</p><p style="text-align: justify;">Con más de <b>31.000 muertos encima de la mesa </b>en seis meses de violencia extrema, muchas voces defienden la expulsión de Israel del certamen, como se hizo hace dos años con Rusia. </p><p style="text-align: justify;">La Unión Europea de Radiodifusión (EBU-UER) anunció en <b>2022 el boicot a la participación de Rusia</b> en el Festival de la Canción de Eurovisión de ese año porque "a la luz de la crisis sin precedentes en Ucrania, la inclusión de una participación rusa en el Concurso de este año desacreditaría la competencia" (quizá quisieron decir competición).</p><p style="text-align: justify;">"La EBU es una organización apolítica de emisoras comprometidas con la defensa de los valores del servicio público", decían de sí mismos. "Seguimos dedicados a proteger los valores de una <b>competición cultural que promueve el intercambio y la comprensión internacionales, reúne al público, celebra la diversidad </b>a través de la música y une a Europa en un mismo escenario", justificaban la exclusión.</p><p style="text-align: justify;">El distinto tratamiento a Rusia e Israel en el concurso alimenta la visión muy real de <b>doble moral</b> por parte de la organización, opinión muy extendida fuera de lo que se ha venido en llamar Occidente, otra etiqueta no geográfica. Sobre la politización del festival, recordemos que <b>Ucrania venció en la edición de 2022 por motivos extra musicales, muy políticos, </b>para regocijo generalizado.</p><p style="text-align: justify;">Para completar el contexto, recordemos que <b>Islandia, </b>pequeño y poco habitado país al norte de todos los nortes, conocido por producir a Björk y otros músicos inclasificables, fue multada en 2019 por la organización del festival porque sus participantes exhibieron una bandera palestina. Este 2024, un cantante palestino ha estado a punto de ganar la representación del país en Eurovisión, ha quedado segundo en el espectáculo de selección, con un tema cantado en islandés, pues en Islandia y otros sitios es el idioma lo que mejor representa la identidad cultural, más allá del origen y lugar de nacimiento del cantante.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPVPpV8QA3DewvdVzFqO0iXiKmFhYDEp7JXzN9CaJHW967FPSIh3mfrhVfAPX_353N1IlBgAdqitsYpFV3wxlImTc69sN7ng3_RqWTdVpurvF_YCgd-WAiAUh-JDUlzPA92mNEBxVYTATntRih69aIP85eRaeC_mmcbParAqKDZEHmx9Nno0DTD9II2fxO/s301/descarga%20(21).jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="301" height="168" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPVPpV8QA3DewvdVzFqO0iXiKmFhYDEp7JXzN9CaJHW967FPSIh3mfrhVfAPX_353N1IlBgAdqitsYpFV3wxlImTc69sN7ng3_RqWTdVpurvF_YCgd-WAiAUh-JDUlzPA92mNEBxVYTATntRih69aIP85eRaeC_mmcbParAqKDZEHmx9Nno0DTD9II2fxO/s1600/descarga%20(21).jpg" width="301" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;">Defendamos desde aquí el arte, la cultura y el deporte al margen de consideraciones políticas, <b>defendamos la participación libre de cualquiera al margen del comportamiento de los dirigentes de su país,</b> algunos recordamos vagamente en nuestra infancia el boicoteo mutuo de EEUU y la URSS a sus juegos olímpicos respectivos. Ahora bien, si excluimos debiera aplicarse la nueva regla a todo caso.</p><p style="text-align: justify;">Difícil evitar en la edición de 2024 la contaminación política palestina del concurso, por los muertos, por los prolegómenos, por el Benidorm Fest islandés, por la pegatina de los Goya, porque es la actualidad y los artistas suelen ser gente sensible a las tragedias y a la actualidad.</p><p style="text-align: justify;"><b>Separar cultura y política es imposible hasta en Eurovisión,</b> con su defensa por ejemplo edición tras edición de opciones sexuales no convencionales, eso es política con mayúsculas, y la participación de Israel también lo es.</p><p style="text-align: justify;">Desde esta columna lanzamos una petición a la Unión Europea de Radiodifusión: que se estudie la <b>participación de Palestina en próximas ediciones del concurso, </b>si llegara algún día a materializarse esa idea de los dos Estados vecinos. Comparte espacio geográfico con Israel, Mediterráneo con Europa, comparte monoteísmo, cercanía también cultural y condición de víctima de una limpieza étnica, en su caso en marcha.</p><p style="text-align: justify;">O mejor propuesta aún, que la representación de un <b>futuro único Estado democrático y aconfesional que integre a todos los ciudadanos de la Palestina histórica, </b>independientemente de sus creencias, se alterne un año en hebreo y otro en árabe, o una estrofa en cada idioma.</p><p style="text-align: justify;">Lo que está claro es que tanto derecho como cualquiera tienen los palestinos a estar presentes en Eurovisión, y hasta que sea con música ya están allí políticamente instalados, muy especialmente en la edición de 2024.</p><p style="text-align: right;"><i>Artículo publicado también en </i><a href="https://www.lahoradigital.com/carlos-penedo/autor/2041" target="_blank">La Hora Digital.</a></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p></p>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-89498310978910651282024-02-13T15:54:00.002+01:002024-02-13T16:05:01.700+01:00Desinformación y urnas<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: right;"><a href="cccc" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="629" data-original-width="1141" height="220" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwnTdDn_gR4rpsH3wmlIdgavMnsVP3FGZBbCgo65d5MFLtMb1nChkMsuNduzCe4SEal2_TsTsrVJr7KnsLaBgazNcu2kAFi7S5q7yvR3DLRsb85Jt1vSGVJIOkAa5YnE9z__PoUo3pBnrrn4emTAw61bLBCzkzDM7LKqlXCM5DtnkyFhUzXGejrHhp80NS/w400-h220/Captura%20de%20pantalla%202024-02-12%20142603.png" width="400" /></a></div>La desinformación representa un fenómeno de tal relevancia que sobrepasa los marcos habituales de acercamiento y análisis, <b>excede el ámbito de la seguridad</b> en el que normalmente se nos envuelve; es importante porque va más allá de malvados agentes extranjeros tratando de manipular nuestra mente, insistamos en que hay <b>mucho desinformante en nuestra cercanía.</b> La desinformación es un problema de información y de comunicación, alimento esencial para los ciudadanos en un sistema democrático.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Comenzamos este 2024 con numerosas <b>citas electorales en medio planeta, </b>este febrero al Parlamento gallego, en junio al Parlamento Europeo, en noviembre se celebran presidenciales en Estados Unidos, más otras geografías más lejanas, y las elecciones son un momento especialmente sensible para desinformar en general y también para desinformar sobre desinformación.</p><p style="text-align: justify;">Los últimos episodios nos alertan sobre los intentos de <b>procedencia rusa de desinformación con el proceso independentista catalán de escenario, </b>campañas que se mezclan interesadamente con contactos entre líderes nacionalistas y responsables rusos de quinto nivel, todo bajo el paraguas de estrategias híbridas en la llamada zona gris, obviando que en todo lo relacionado con Rusia hace ya dos años al menos que hemos pasado directamente de la sutileza del gris al negro de los disparos de artillería.</p><p style="text-align: justify;">Siete años han transcurrido ya desde aquellas declaraciones de independencia en Cataluña que hoy no se producen y poca luz se ha arrojado sobre una trama rusa. Habría que distinguir en este sentido entre campañas políticas/partidistas contra Pedro Sánchez, contra Putin-Rusia, y las <b>campañas específicas de desinformación, de las que lo poco conocido no justifica un alto grado de preocupación, </b>otra cosa es que medios de comunicación normalmente rigurosos (en España y EEUU) se hayan prestado a inflar el globo. La desinformación, en este caso y muchos otros, es instrumento vicario para dirigir el foco hacia otro asunto.</p><p style="text-align: justify;">Cataluña se conecta en las últimas semanas con el <b>Parlamento Europeo,</b> relación nada espontánea ya sea por amnistía, fondos europeos, agricultura y lo que venga, muchos están buscando ese <b>altavoz de la política nacional </b>en sede comunitaria a riesgo de romper la ficción en la que vivimos de que Bruselas/Estrasburgo era un ámbito apartidista. Suele también aparecer frecuentemente un comisario griego muy interesado en la actualidad española y muy ligado al Partido Popular, ligación biográfica y laboral.</p><p style="text-align: justify;">Concretando, el Parlamento Europeo aprobó este <b>8 de febrero de 2024 una Resolución "sobre la trama rusa:</b> acusaciones de injerencia rusa en los procesos democráticos de la Unión Europea", con muchos ingredientes. Se trata de un pronunciamiento político, nada que ver con una investigación, no es su tarea, lleno de sugerencias, condicionales, referencias a artículos periodísticos y expresión de preocupaciones; porque eso es lo que hacen los parlamentos, representar políticamente al ciudadano, debatir, controlar a su Gobierno cercano, legislar e instar a sí mismo y a otros a hacer algo.</p><p></p><div style="text-align: justify;">El contenido hispano se encuentra en un punto de esa Resolución que tiene 27, donde se señala que el Parlamento Europeo "expresa su <b><i>profunda preocupación </i>por las <i>supuestas relaciones </i>entre los secesionistas catalanes y el Gobierno ruso; </b>observa que, <i>de confirmarse, </i>la injerencia rusa en Cataluña<i> formaría </i>parte de una estrategia rusa más amplia para promover la desestabilización interna y la desunión en la UE; expresa su <i>profunda preocupación por las campañas a gran escala de desinformación que Rusia ha llevado a cabo en Cataluña,</i> así como por los <b><i>supuestos intensos contactos</i> </b>y el número de reuniones entre los agentes responsables de la injerencia rusa con representantes del movimiento independentista y del Gobierno regional de la Comunidad Autónoma de Cataluña -añade-; <i>pide a las autoridades judiciales competentes que investiguen eficazmente las conexiones </i>de los diputados al Parlamento Europeo <i>supuestamente relacionados</i> con el Kremlin y los intentos de desestabilización e injerencia de Rusia en la Unión Europea y sus Estados miembros; lamenta todos los ataques contra los jueces que investiguen cualquier actividad de injerencia; pide que los asuntos de los diputados catalanes al Parlamento Europeo en cuestión se remitan al Comité Consultivo sobre la Conducta de los Diputados" (cursivas no en el original).<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="cccc" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="576" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqZ9HSGkCe_7AbIGGDyfVsdA4J3wvcvR2Giq4-juFTqAirGWCQCL_fDvGK6cL_PBXhyphenhyphenW44A5aYUlY5g-sblgo2Afbo2s9OvldyogZ9UqA1MZhBW3Pa04-2EDkCReFDxsQjGB1va6r4Bc12IqNEAf6YXy7YJF78l4e8H_rQZ1hlioFBCljBJvf188lzA5eA/w256-h320/1684320309656.jpg" width="256" /></a></div></div><p></p><p style="text-align: justify;">La única afirmación rotunda del párrafo son "las campañas a gran escala de desinformación que Rusia ha llevado a cabo en Cataluña", sin que existan ni se aporten hasta el momento pruebas conocidas de tanta rotundidad. Aunque sería discutible el volumen, en asuntos de desinformación se suele además confundir tamaño con efecto o efectividad.</p><p style="text-align: justify;">En la exposición de motivos de la Resolución se acude como fuente de las sospechas a "algunas <b>informaciones periodísticas",</b> a "las informaciones de diversos periodistas de investigación", a una reunión de Puigdemont con un exdiplomático ruso, que un juzgado de Barcelona ha prolongado una investigación seis meses, se incluye que "representantes de un grupo de secesionistas catalanes de España que han mantenido relaciones con personalidades cercanas al Kremlin exigen que se les conceda una amnistía por sus presuntos delitos".</p><p style="text-align: justify;">La Resolución tiene otros contenidos que no han sido destacados especialmente, como las <b>sospechas de relaciones con el Kremlin -"al servicio de intereses rusos" es la expresión- de una eurodiputada letona,</b> se insiste mucho sobre esta eurodiputada (a propósito, ¿en qué quedó aquel escándalo bien fundado de patrocinio de Qátar y Marruecos a eurodiputados?); aparecen en la misma Resolución las <b>relaciones de Moscú con la extrema derecha </b>en varios países europeos.</p><p style="text-align: justify;">El Parlamento Europeo "expresa su especial preocupación ante informes recientes según los cuales las autoridades rusas están proporcionando relatos específicos a partidos políticos y agentes de extrema derecha de diferentes países de la Unión, en particular Alemania y Francia", relatos y financiación, se podría añadir porque se menciona en otro lugar, y se cita también entre los supuestos beneficiarios a la extrema derecha italiana.</p><p style="text-align: justify;">De gran interés es la referencia crítica con la plataforma conocida como <b>Twitter, </b>que ha pasado de gran colaboradora con las autoridades comunitarias a otra posición hostil tras la toma del control de la empresa por Elon Musk a finales de 2022. El Parlamento en este momento "observa con preocupación que X ha dejado de seguir el Código de Buenas Prácticas en materia de Desinformación voluntario; manifiesta su preocupación por la propagación de la desinformación y los contenidos ilícitos en la plataforma".</p><p style="text-align: justify;">Finalmente la Resolución del Parlamento Europeo "subraya el papel clave del <b>periodismo de investigación </b>a la hora de revelar los intentos de injerencia extranjera y actividades encubiertas; reitera su petición a las instituciones de la Unión y a los Estados miembros para que garanticen una financiación suficiente y sostenible destinada al periodismo de investigación", signifique lo anterior lo que signifique.</p><p></p><p style="text-align: justify;">El Parlamento Europeo ha puesto este febrero de 2024 una <b>percha para hablar de desinformación </b>y sea bienvenida; junto con otras como la reciente <b>ley europea de Libertad de los Medios de Comunicación;</b> las relaciones de diversos departamentos de la UE con las <b>plataformas digitales; </b>o en territorio patrio los estudios patrocinados por el <b>Departamento de Seguridad Nacional</b> (Presidencia del Gobierno) recientemente presentados, con un riesgo no tanto de sesgo partidista como de sesgo securitario, porque es quien financia.</p><p style="text-align: justify;">Estaremos atentos en cualquier caso durante este año electoral a los temas de desinformación, las campañas detectadas (el mundo digital deja huella de todo lo que ocurre, aunque se puede difuminar la procedencia) y los colaboradores necesarios en territorio nacional, agentes políticos y medios de comunicación. Existen también <b>campañas y no pocas hispano-españolas.</b></p><p style="text-align: justify;">No se habrá avanzado significativamente en temas de desinformación hasta que sus impulsores políticos no tengan un castigo electoral y los colaboradores mediáticos reciban el descrédito reputacional y de audiencia. Buen año entonces este 2024 para reaccionar, porque sin <b>condena social y ciudadana</b> la manipulación informativa se seguirá practicando.</p><p style="text-align: right;"><i>Artículo publicado también en </i>La Hora Digital.</p>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-39457519934839522642023-10-30T21:16:00.008+01:002024-02-28T10:45:14.377+01:00Gaza 'mon amour'<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimnAdCBItXPMsTh9NOhhdJfPeNPZRqccaRVMo97CYgWebP9yvI0c9fRaChJBscSfaXGSzwNCWFT_8ulqf1tGa439zApcAJ5h_gCGdUKRJOunIgzR1OJRVbmM49-e-fOemy97crnlMjyja8OxA_Vh1FB404iLkbJE9zAPNgeHbKf7PyjMEqgFg0Xif8p_46/s320/gaza-mon-amour-dvd-.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="229" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimnAdCBItXPMsTh9NOhhdJfPeNPZRqccaRVMo97CYgWebP9yvI0c9fRaChJBscSfaXGSzwNCWFT_8ulqf1tGa439zApcAJ5h_gCGdUKRJOunIgzR1OJRVbmM49-e-fOemy97crnlMjyja8OxA_Vh1FB404iLkbJE9zAPNgeHbKf7PyjMEqgFg0Xif8p_46/s1600/gaza-mon-amour-dvd-.jpg" width="229" /></a></div><div style="text-align: justify;">Octubre de 2023 marca un nuevo episodio de <b>violencia generalizada en Israel-Palestina</b> a partir de un ataque sorpresivo y criminal de Hamás contra población civil (y militar) israelí desde Gaza y una respuesta brutal por parte del ejército israelí que continúa tres semanas después del origen, con un millar de víctimas israelíes y siete veces más palestinas.</div><div style="text-align: justify;">La explosión de violencia genera condenas, posicionamiento; pero en un marco más general provoca una demanda de información y explicación. Comparto unos apuntes previos sobre el conflicto, un par de películas sobre Gaza y un intento de arrojar algo de luz sobre <b>cinco ámbitos: momento, colonialismo, terrorismo, instrumento militar y futuro.</b></div><div style="text-align: justify;">Es conveniente analizar el día antes de la explosión y el día después a que callen las armas, y una declaración de principios que publicaba la periodista Ana Iris Simón recientemente en El País: “Ninguna causa es lo suficientemente justa como para asesinar un solo niño en su nombre, ni siquiera vengar la muerte de otros niños”.</div><div style="text-align: justify;">Como <b>acotaciones muy generales </b>cabe en primer lugar llamar la atención sobre la densidad de acontecimientos y lo reducido del espacio, condiciones histórico-físicas que incrementan los intercambios, la complejidad y la incertidumbre. La Palestina histórica equivale en kilómetros cuadrados a la provincia de Badajoz, y siempre es interesante recordar que los territorios ocupados y admitidos por los palestinos para un hipotético Estado suponen el 22% de esa superficie.</div><div style="text-align: justify;">Cabría decir también al comienzo de este artículo que no se trata de un conflicto eterno, irresoluble, bíblico, incomprensible, interpretación que genera hastío y aleja de cualquier intento de comprensión del fenómeno. Se trata por contra de un <b>conflicto eminentemente político, fácilmente acotable</b> su recorrido en el tiempo -nada empezó el 7 de octubre- con una fecha clave marcada por la llamada <b>Declaración Balfour de 1917, </b>por la que Gran Bretaña se comprometió a facilitar la instalación del hogar nacional judío en Palestina. El conflicto es abordable porque nos resulta <b>cercano y familiar en su origen, muy europeo, </b>a partir de actuaciones e ideología como la <b>ocupación colonial de un territorio y el nacionalismo</b>.</div><div style="text-align: justify;">El conflicto palestino-israelí no es religioso (existen palestinos de las tres religiones monoteístas e incluso ateos), no es una guerra entre Estados. El conflicto afecta directamente a unos <b>12 millones tanto de judíos como otros tantos palestinos</b> -las dos comunidades están igualadas en número-, la mitad de ellos residentes en la Palestina histórica y la otra mitad en el exterior, llámese exilio, emigración o diáspora.</div><div style="text-align: justify;">Como última acotación previa, y los sucesos de octubre lo confirman, nos encontramos ante un <b>escenario dinámico, </b>lo que implica que la visión o planteamiento de hace cincuenta años probablemente no sirva para el presente. A lo largo ya de más de un siglo se han tomado cientos de decisiones políticas que han provocado la situación actual, esas decisiones podían haber sido otras.</div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-caps: small-caps; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal;">Ficción</span></b></p></div><div style="text-align: justify;">La primera reacción personal en caliente fue buscar papel escrito en la estantería, pero antes... en el televisor. Desde estas plataformas de contenidos sin fondo ni bibliotecario a las que tenemos acceso desde el sofá aparecieron dos películas de ficción:</div><div><div><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><b>‘Un fin de semana en Gaza’</b>. Reino Unido, 2022. Argumento: un periodista británico (y su pareja israelí) intenta escapar de Israel después de que la ONU imponga restricciones al tráfico aéreo y marítimo debido a la propagación de un virus. Gaza se convierte en el lugar más seguro de la región. Acabarán saliendo por Ráfah hacia Egipto.</li><li style="text-align: justify;"><b>‘Gaza mon amour’.</b> Coproducción Palestina-Francia-Alemania-Portugal-Qátar, 2020. Argumento: Gaza, hoy. Issa, un pescador de sesenta años, está secretamente enamorado de Siham, una mujer que trabaja en el mercado con su hija Leila. El descubrimiento de una antigua estatua de Apolo en sus redes de pesca cambiará su vida para siempre. Curiosamente, su confianza comienza a crecer y finalmente decide acercarse a Siham.</li></ul></div></div><div style="text-align: justify;">No es buena idea acudir a la ficción para encontrar análisis y explicación al conflicto israelo-palestino, aunque estas dos películas revelan algunos puntos de interés, como que hace un par de años se podían situar comedias en Gaza (resultaría impensable una comedia localizada hoy en Ucrania), síntoma evidente de una <b>ocupación normalizada, </b>estaba asumida su precariedad, sus dos millones de habitantes enjaulados. Choca la violencia informativa actual y la cotidianidad del cine, donde asoman <b>muchos policías palestinos, la obsesión por los papeles, puetos de control, cortes de luz y personas. </b>Lo más sorprendente es compartir vivencias familiares, amorosas, picaresca incluso, con palestinos e israelíes de protagonistas. <b>La normalidad informativa es bien distinta, los palestinos aparecen siempre muriendo, gritando o rezando; la deshumanización del adversario</b> es criterio básico en cualquier conflicto. La cultura puede ser también un instrumento de conocimiento y muchas veces de propaganda -no en las películas referidas-, Paul Newman e Ingrid Bergman han hecho más desde la gran y pequeña pantalla por la causa sionista que algunas campañas militares.</div><div style="text-align: justify;">A continuación cinco acercamientos al conflicto con el objetivo de entenderlo algo mejor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-caps: small-caps; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal;">1 - Realidad - Momento</span></b></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-indent: -18pt;"><br /></span></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><span style="text-indent: -18pt;">La explosión de violencia en Israel-Palestina de este otoño de 2023 se produce en el año en que <b>se cumplen 75 del nacimiento del Estado de Israel y los palestinos denominan Nakba</b> (catástrofe en árabe), referido en este caso a un proceso de limpieza étnica más amplio y los efectos de 1948.</span></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><span style="text-indent: -18pt;">Asimismo se cumplen <b>30 años de la firma de los Acuerdos de Oslo </b>en 1993, hasta el momento el intento más serio de encontrar una salida al conflicto, si bien bajo unas premisas que han derivado en un punto muerto. Oslo establecía el principio de dos Estados vecinos, pero marcaba un proceso, no un punto final, que debía avanzar y no lo hizo, y dejaba para una fase última el acuerdo nunca alcanzado sobre Jerusalén, fronteras, seguridad, soberanía y retorno de ciudadanos expulsados del territorio.</span></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><span style="text-indent: -18pt;">Los acontecimientos de octubre de 2023 se producen en uno de los años más violentos de los últimos lustros (250 palestinos muertos violentamente hasta el día anterior al ataque de Hamás).</span></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><span style="text-indent: -18pt;">La realidad geopolítica era que <b>Palestina y los palestinos habían desaparecido de la agenda como problema internacional urgente de resolver, </b>mientras que los análisis se centraban en el aparente próximo acuerdo entre Israel y Arabia Saudí, en el marco de unos acuerdos de Abraham con los que Israel pretendía estrechar relaciones con los países árabes (conseguido con Emiratos, Bahréin, Sudán y Marruecos) y suponían en esencia solucionar el problema palestino con alguna inversión y sin contar con los palestinos. Nadie ha recordado en las últimas semanas que Arabia Saudí e Irán restablecieron relaciones diplomáticas en el cercano mes de marzo con la mediación de China, movimiento sorprendente en la región que muestra actores y acercamientos no previstos.</span></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><span style="text-indent: -18pt;">Muchos factores pueden definir el momento previo a la última explosión de violencia, como las <b>crecientes provocaciones en la explanada de las mezquitas de Jerusalén </b>por parte de extremistas judíos, lugar de simbolismo extremo como tercer lugar santo del Islam; origen de la segunda intifada en 2000 tras sucesos similares; la cúpula de la Roca figura en el logo de Hamás y en la pared de la mitad de los hogares palestinos.</span></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><span style="text-indent: -18pt;">Añadamos al momento la previsible anexión ilegal de Cisjordania por parte del Estado israelí (como ya ha hecho con Jerusalén y los Altos del Golán); y las divisiones de un liderazgo palestino desacreditado, lo que abre la sucesión no lejana de Mahmud Abbás.</span></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><span style="text-indent: -18pt;">En octubre de 2023 se produce un <b>distanciamiento creciente y preocupante entre la dirección política y los ciudadanos</b> en los territorios palestinos ocupados, también en Israel (manifestaciones multitudinarias desde enero), en los países árabes vecinos y no tan vecinos.</span></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><span style="text-indent: -18pt;">Finalicemos este apartado con la próxima convocatoria de <b>elecciones en 2024 tanto al Parlamento Europeo como a la presidencia de Estados Unidos, </b>lo que explica visitas recientes, apoyos incondicionales y el movimiento de varios actores en el desarrollo próximo del conflicto.</span></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-caps: small-caps; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal;"><br /></span></b></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-caps: small-caps; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal;">2 -
Colonialismo</span></b></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><span style="text-indent: -18pt;"><br /></span></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><span style="text-indent: -18pt;">No es posible entender el conflicto israelo-palestino sin tener presente que en su origen y desarrollo, hasta el día de hoy, es un <b>fenómeno colonial, con todos sus ingredientes: e</b></span><b>xisten colonizadores, colonizados y colonos, </b>de estos últimos hasta 750.000, con un comportamiento extremo. Existen ocupantes y ocupados. Existen presos sin cargos y presos con cargos. Existen detenidos menores de edad bajo jurisdicción militar y no detenidos. Existen agresores y agredidos. Existe la vieja fórmula de fragmentar al colonizado geográfica y jurídicamente.</div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;">El proceso es claro, y por supuesto tiene sus peculiaridades, una no menor es que <b>llegó tarde, al menos cien años: en 1947 el Reino Unido se retira de la India,</b> y ese mismo año se aprueba en Naciones Unidas la resolución 181 que establece un Estado judío y otro Estado palestino en la superficie del mandato británico.</div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: right;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJwdofwFDpGkAjz6yU5lZjrNhMA_lBKIE_QnkgUAxPLmt5qM37MoMR0ld7mBRr09neGLLWHqA8lb_V_IQ8UsF4bK3natknn24GolMktaOXxIM7vSKeljZgCbx2Bu_BP0MLElwrZQoc-MflvGlrPX5N_UDr1p4u3SECENK-RalB296Sw51ZA6MMEHjfSwqY/s1332/BNOOHNL6EBCZ3MCOJ7MIKU7YNI.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="1332" data-original-width="1200" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJwdofwFDpGkAjz6yU5lZjrNhMA_lBKIE_QnkgUAxPLmt5qM37MoMR0ld7mBRr09neGLLWHqA8lb_V_IQ8UsF4bK3natknn24GolMktaOXxIM7vSKeljZgCbx2Bu_BP0MLElwrZQoc-MflvGlrPX5N_UDr1p4u3SECENK-RalB296Sw51ZA6MMEHjfSwqY/s320/BNOOHNL6EBCZ3MCOJ7MIKU7YNI.jpg" width="288" /></a></div>Convengamos que en el siglo XIX poca gente conocía lo que hacía el rey de los belgas Leopoldo sobre los congoleños, y a nadie le importaba, circunstancias de conocimiento e interés que han ido cambiando a lo largo del siglo XX y del siglo XXI. <span style="text-indent: -24px;">Imposible imponer una realidad colonial en una época poscolonial, y eso se ha ido intentando en Palestina por el proyecto colonial sionista primero apoyado por la primera potencia mundial que era el Reino Unido; y luego a partir de los años sesenta por la primera potencia mundial que era y sigue siendo Estados Unidos.</span></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><span style="text-indent: -24px;">Añadamos a las peculiaridades que se trata de un <b>tipo específico de experiencia colonial conocido y estudiado como colonialismo de asentamiento,</b> de raíz británica, que pretende en último término expulsar o aniquilar al colonizado, con referencias históricas reconocibles en EEUU, Canadá, Australia o Nueva Zelanda. </span></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><span style="text-indent: -24px;">Finalicemos</span><span style="text-indent: -24px;"> este epígrafe con la obviedad de que en todas las experiencias coloniales el colonizado se acaba rebelando contra el colonizador; y no menos importante, que <b>el colonialismo acaba pasando factura al colonizador, </b>en forma de militarismo, degradación del Estado, extensión de la violencia y reducción de derechos ciudadanos.</span></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><span style="text-indent: -24px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify; text-indent: 0px;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-caps: small-caps; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal;">3-
Terrorismo</span></b></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-caps: small-caps; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variant: small-caps;"><span style="font-variant-caps: normal; font-weight: 400; text-indent: -24px;">No existe una definición internacionalmente aceptada y vinculante del término terrorismo, en tratados y análisis se impone la interpretación de parte y sorprende la ausencia clamorosa del terrorismo de Estado.</span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-caps: small-caps; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal;"><span style="font-variant-caps: normal; font-weight: 400; text-indent: -24px;">En cualquier caso </span><span style="font-variant-caps: normal; text-indent: -24px;">el terrorismo se reconoce,</span><span style="font-variant-caps: normal; font-weight: 400; text-indent: -24px;"> definámoslo informalmente como una táctica, no una ideología, caracterizada por el uso de la </span><span style="font-variant-caps: normal; text-indent: -24px;">violencia física contra civiles para conseguir objetivos políticos y tiene siempre una organización detrás, </span><span style="font-variant-caps: normal; font-weight: 400; text-indent: -24px;">este invento de los 'lobos solitarios' (de distinto tratamiento aparezcan en Haro o Algeciras) está cogido con alfileres.</span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-caps: small-caps; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal;"><span style="font-variant-caps: normal; font-weight: 400; text-indent: -24px;">Identificamos sin duda como una acción terrorista el ataque de Hamás del 7 de octubre, cumple la definición, asesinato de civiles israelíes; y los mismos ingredientes y catalogación podríamos aplicar al atentado por milicia sionista en 1947 al cuartel general británico en el hotel King David de Jerusalén, con un centenar de muertos; a las actividades del Frente de Liberación Nacional Argelino en los cincuenta y sesenta y también a la represión francesa del independentismo argelino; violencia física contra civiles para conseguir objetivos políticos es la respuesta israelí al ataque de Hamás.</span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-caps: small-caps; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variant: small-caps;"><span style="font-variant-caps: normal; font-weight: 400; text-indent: -24px;">En cuanto a actores terroristas, digamos que Hamás es un agente relativamente reciente en este conflicto, surge a finales de los 80 al calor de la primera intifada, y se enmarca en un fenómeno del máximo interés como es el </span><span style="font-variant-caps: normal; text-indent: -24px;">fracaso, por méritos propios e inducidos por terceros, del nacionalismo árabe laico </span><span style="font-variant-caps: normal; font-weight: 400; text-indent: -24px;">de mitad del siglo pasado y su sustitución por un islamismo en ocasiones radicalizado.</span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-caps: small-caps; font-variant-east-asian: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal; font-variant: small-caps;"><span style="font-variant-caps: normal; font-weight: 400; text-indent: -24px;">Al margen del terrorismo, recordemos que desde Estados Unidos y Europa se ha hecho también todo lo posible para forzar el fracaso de cualquier experiencia política islamista no radical; y también que los actuales dirigentes por ejemplo en Túnez o Egipto han implantado unas dictaduras más represivas que los regímenes democráticos previos gobernados aunque fuera difícilmente por partidos islamistas.</span></span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: -24px;">Parece además claro que si el problema de seguridad de Israel es el <b>terrorismo, en ningún caso este tipo de violencia se </b></span><span style="text-indent: -24px;"><b>combate con cazas, bombardeos aéreos y carros de combate, </b>cortes de alimentos y electricidad de millones de civiles, sino con inteligencia (en su doble sentido) y fuerzas policiales.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: -24px;">Apuntemos también que <b>Hamás es un acrónimo cuya letra eme corresponde a la palabra árabe que significa 'resistencia', </b>y este carácter de rebelión contra el ocupante lo comparte con Hezbolá, nacido y crecido contra la invasión por Israel del sur del Líbano durante dos décadas, nada que ver con otros grupos como Al Qaeda o el Estado Islámico. Se trata los primeros de dos movimientos políticos nacidos en el territorio, por palestinos en el caso de Hamás y no solo de Gaza, arraigados además por la vertiente social de este movimiento, en el marco de una estructura estatal inexistente, prestando servicios sociales y educación a una población desasistida.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: -24px;">Digamos finalmente que la fortaleza de Hamás es directamente proporcional al fracaso del proceso de paz de Oslo y el desprestigio de la mini Autoridad Palestina.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: -24px;">Y concluyamos recordando aquel gran avance político de la sociedad española al afrontar el terrorismo independentista cuando se popularizó aquello de "Vascos sí, ETA no"; con ese mismo espíritu podríamos hoy decir <b>"Palestinos sí, Hamás no", "Judíos sí, Natanyahu no, </b>colonialismo no". El antisionismo no es antisemitismo.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-caps: small-caps; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal;">4 –
Instrumento militar</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: -18pt;">Israel no cabe duda de que tiene la capacidad militar suficiente, y la impunidad internacional reconocida, para prolongar el conflicto unas décadas más e incluso para expulsar a un millón de palestinos al Sinaí, limpieza étnica como la ya ocurrida en 1947/48, aunque el foco mediático y la época en la que vivimos quizá no lo permitiría como en el pasado.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: -18pt;">Lo relevante aquí es que Israel no afronta ninguna amenaza existencial. Los vecinos han sido progresivamente desactivados por acuerdos de paz (Egipto, Jordania); por guerras civiles y de agresión (Líbano, Siria); o por directamente invasiones (Irak).</span></p><p class="MsoNormal"><span style="text-indent: -18pt;"></span></p><div style="text-align: justify;">El conflicto israelo-palestino <b>no es una guerra entre Estados, </b>entre ejércitos, fuerzas navales y aéreas que se enfrentan, lo que no impide que Israel cuente con unas fuerzas armadas con capacidad nuclear de las más potentes del globo; y un apoyo incondicional de la mayor potencia militar del planeta, reforzada por el crítico Obama con un acuerdo a diez años de 38.000 millones de dólares para tiempos de paz, y directamente sin límites para tiempos conflictivos.</div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: -18pt;">De lo anterior, de la crisis actual en Palestina-Israel y también de la invasión de Ucrania cabe concluir o al menos plantearse el <b>fracaso de la disuasión como uno de los pilares de la defensa</b> <b>militar.</b> Ingentes presupuestos militares y una carrera de armamento en crecimiento no han impedido la actuación de Rusia ni de Hamás, lo que obligaría a replantearse algunos principios teóricos.</span></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcKuihaqhj1rrfnBjkQJ0EeBauu2Q7Gl4hA2MTQPZAcO1qzS3-QQrEMZuzyLu9RwKW9shUQTpZcFUEaziHNfAqG3qpaPfJlJ010vxIxS7uyNRn72pR0eRB4tSR9d2sKeErXQkRvxIapgBWxcsYPqTnkKPyRhJmDzUDj5zgscEFe2r0D5CulZd4XnC2eZqd/s1200/a_gaza_weekend-549029270-large.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="809" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcKuihaqhj1rrfnBjkQJ0EeBauu2Q7Gl4hA2MTQPZAcO1qzS3-QQrEMZuzyLu9RwKW9shUQTpZcFUEaziHNfAqG3qpaPfJlJ010vxIxS7uyNRn72pR0eRB4tSR9d2sKeErXQkRvxIapgBWxcsYPqTnkKPyRhJmDzUDj5zgscEFe2r0D5CulZd4XnC2eZqd/s320/a_gaza_weekend-549029270-large.jpg" width="216" /></a></div><span style="text-indent: -18pt;"><div style="text-align: justify;"><span style="text-indent: -18pt;">En este apartado de la seguridad, la defensa y su instrumento militar cabría señalar también cómo </span><b style="text-indent: -18pt;">se han ido abandonando y desprestigiando las operaciones de paz amparadas por Naciones Unidas </b><span style="text-indent: -18pt;">para estabilizar conflictos, para exportar por nuestra parte seguridad al amparo de una legalidad y legitimidad internacional que no existió en la invasión de Irak y hoy no es posible con un Consejo de Seguridad de la ONU bloqueado por Rusia si el tema es Ucrania, por Estados Unidos si el tema es Israel-Palestina.</span></div></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: -18pt;">Se dice que las operaciones de paz paran el reloj de un conflicto, los más de <b>600 cascos azules españoles en el sur del Líbano,</b> encuadrados en una fuerza de diez mil actualmente comandados por un general español, han evitado el conflicto desde 2006 y es un gran logro, pero nunca solucionan el problema, <b>la salida siempre es política;</b> también lo será en el caso palestino.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-caps: small-caps; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal;">5 - Futuro - Democracia</span></b></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-variant-alternates: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; font-variant-position: normal;"><span style="text-indent: -24px;">Un último acercamiento al conflicto palestino-israelí se debe dirigir al día </span></span></span>después de los disparos, y su solución a largo plazo sólo puede ir ligada a la democracia.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Añadamos como aclaración que el conglomerado no geográfico que llamamos <b>Occidente, Estados Unidos, Europa, las democracias reconocidas, no actúan democráticamente fuera de sus fronteras nacionales,</b> aunque sí viaje en su discurso de valores y principios, y sólo vale mencionar para acreditarlo ejemplos como Guantánamo, Abú Ghraib, asesinatos selectivos, bombardeos de Irak o Siria desde hace años.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Recordemos que la República española no actuó democráticamente en el norte de Marruecos, quizá hubiera sido la historia diferente; que Francia no actuó democráticamente en Argelia ni con los argelinos en suelo francés.</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">E <b>Israel no es una democracia </b>para dos millones de sus ciudadanos que son palestinos, ni para los palestinos de los territorios ocupados. <span style="text-indent: -18pt;">El sistema de discriminación racial institucionalizado conocido
como </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal; text-indent: -18pt;">apartheid </b><span style="text-indent: -18pt;">define en buena
medida la situación en Israel-Palestina, así lo han reconocido y documentado
organizaciones de defensa de los derechos humanos locales (israelíes) y otras
de trayectoria poco discutible como Amnistía Internacional o Human Rights Watch. Cabe recordar que la </span><b style="mso-bidi-font-weight: normal; text-indent: -18pt;">Corte Penal
Internacional incluyó en 1998, en el Estatuto de Roma, el “crimen de apartheid”
entre los crímenes de lesa humanidad</b><span style="text-indent: -18pt;"> (artículo 7). </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal; text-indent: -18pt;">Como europeos que somos, acudamos a la Unión
Europea y su estrategia global para la política exterior y de seguridad de 2016, en la que leemos que <b>"l</b></span><span style="mso-bidi-font-weight: normal; text-indent: -18pt;"><b>a UE
promoverá un orden mundial basado en normas,</b> con el multilateralismo como
principio esencial y las Naciones Unidas como núcleo".</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal; text-indent: -18pt;">A octubre de 2023 se puede afirmar que el modelo Gaza, el confinar dos millones de personas sin salida y sin derechos, bombardeables regularmente, ha culminado sin éxito, y aún no sabemos qué formato lo puede sustituir.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal; text-indent: -18pt;">A estas alturas y tres décadas desde su firma resulta evidente que <b>los Acuerdos de Oslo son inviables, la solución de dos Estados independientes</b> en el antiguo mandato británico en Palestina, probablemente el asesinato del primer ministro israelí en 1995 a manos de un terrorista israelí frustró el proceso en fecha tan temprana, rematado en el año 2000 por Clinton-Ehud Barak. Hoy es inviable por la <b>falta de voluntad y por la presencia en los territorios palestinos ocupados de 700 mil colonos</b> radicalizados en su mayor parte que no se van a ir a ningún sitio.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal; text-indent: -18pt;">El escenario local e internacional, como se apuntaba al comienzo, es dinámico. Se observan <b>cambios en la visión del conflicto, </b>generacional en cualquier geografía; especialmente en Estados Unidos, en el ámbito académico, existe ya una minoría en el Congreso norteamericano que hace oír voces alternativas sobre el conflicto; las encuestas registran un cambio entre los demócratas estadounidenses hacia posiciones más centradas y pro palestinas que en el pasado.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal; text-indent: -18pt;">Existe desde hace tres lustros una <b>campaña internacional surgida desde la sociedad civil de boicot, desinversión y sanciones (BDS),</b> resistencia no violenta contra la ocupación israelí, similar a muchas otras practicadas en procesos de descolonización.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal; text-indent: -18pt;">Y pensando en el futuro <b>la solución al conflicto pasa por un único Estado democrático, </b>con igualdad de derechos y obligaciones de todos sus ciudadanos. Ya existe un único Estado en la Palestina histórica, el reto es que sea democrático. Al diagnóstico generalizado de una situación actual de apartheid sudafricano le corresponde una solución sudafricana.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal; text-indent: -18pt;">No cabe imaginar otra alternativa que una opción democrática de este tipo, apoyada ya hoy por la cuarta parte de los palestinos (los partidarios de los dos Estados no son muchos más), a la que habría que dedicar pedagogía y tantos esfuerzos como se hicieron en el proceso de Oslo. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="mso-bidi-font-weight: normal; text-indent: -18pt;">Conocemos ya el resultado de la opción realista que ha negado durante décadas la democracia y el derecho internacional en el conflicto palestino-israelí. </span><span style="text-indent: -18pt;">La opción democrática no sería ingenuidad, sino </span><b style="text-indent: -18pt;">actuar por interés, incluir el Estado de derecho entre nuestros intereses</b><span style="text-indent: -18pt;">.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="text-indent: -18pt;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: right; text-indent: -24px;"><i>Artículo publicado también en la web </i><b><a href="https://rebelion.org/gaza-mon-amour/" target="_blank">Rebelión</a>; </b><i>y en </i><b><a href="https://www.infolibre.es/opinion/blogs/al-reves-al-derecho/gaza-mon-amour-primera-parte_132_1628647.html" target="_blank">infoLibre.</a></b></p><div style="mso-element: footnote-list;"><div id="ftn9" style="mso-element: footnote;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div>
</div>
</div></div>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-3134228664557058992023-07-12T19:31:00.001+02:002023-07-12T19:31:06.956+02:00Condenado por derrotismo<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpuwNWesl9MMcoOghZI6iJsijPMuBstSoujYns3pMHGAwlDfNF8Qwl1vyTRnu3E9s1L0vpIShiQPfNSAyCSlxQBvBJnDlbxlnfprArDgjaIximgmBWnJru9YgVj7Q8Jd31ggV-l2ktb0lFZL8T2sd4fj241-j4kB6nw8MaAEtdcOvM0q6PZE47yzhZU6CH/s320/mqdefault.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="320" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpuwNWesl9MMcoOghZI6iJsijPMuBstSoujYns3pMHGAwlDfNF8Qwl1vyTRnu3E9s1L0vpIShiQPfNSAyCSlxQBvBJnDlbxlnfprArDgjaIximgmBWnJru9YgVj7Q8Jd31ggV-l2ktb0lFZL8T2sd4fj241-j4kB6nw8MaAEtdcOvM0q6PZE47yzhZU6CH/w400-h225/mqdefault.jpg" width="400" /></a></div></div>El derrotismo, <b>"actitud de desaliento o pesimismo en cualquier empeño",</b> según definición de la RAE, está de actualidad en este ciclo electoral que incluye -al menos- las elecciones municipales y autonómica de mayo de 2023, las elecciones generales de julio de 2023 y probablemente alcance las elecciones al Parlamento europeo de junio de 2024, <b>pesimismo general sobre el país, </b>que no sobre la situación personal de cada uno; a nivel de partido político, <b>pesimismo sobre los tuyos, </b>que alcanza a no pocos en la izquierda jaleados en su desaliento por la derecha. El fenómeno no tiene delito, pero lo tuvo.<p></p><p>Sorprende / Resulta que el Código Penal Militar ha recogido hasta ya avanzado este siglo XXI el <b>delito de derrotismo, </b>según el texto vigente desde 1985 hasta 2015 (Ley Orgánica 13/1985, de 9 de diciembre), en el apartado de delitos contra la seguridad nacional y defensa nacional:</p><blockquote style="border: medium; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p style="text-align: left;">"Derrotismo. Artículo sesenta y cuatro.</p><p style="text-align: left;">El que, declarada o generalizada la guerra, <b>con el fin de desacreditar la intervención de España en ella, realizare públicamente actos contra la misma o contra las Fuerzas Armadas </b>españolas, será castigado con la pena de seis meses a seis años de prisión o con la de confinamiento o destierro. Con la misma pena será castigado el que en igual forma y circunstancias <b>divulgare noticias o informaciones falsas con el fin de debilitar la moral de la población o de provocar la deslealtad o falta de espíritu entre los militares</b> españoles.</p><p style="text-align: left;">En ambos casos, si el culpable fuere militar se impondrá la pena en su mitad superior.</p><p style="text-align: left;">La defensa de soluciones pacíficas a los conflictos no será considerada derrotismo bélico a los efectos de este artículo".</p></blockquote><p>Sin desperdicio, todo magro. Agradezco el descubrimiento a Miguel Silva, memoria viva del Ministerio de Defensa español y colaborador necesario en la elaboración de la normativa que regula y ha regulado estas materias durante tres décadas, larga trayectoria hasta el punto de que ha tenido ocasión de enmendarse a sí mismo en claro ejercicio de salud mental, lejos de los anclados en la nostalgia.</p><p>El texto es asombroso, lleno de luces deslumbrantes y sombras tenebrosas, desde la guerra que ya nadie declara hasta la <b>pena de destierro ("de tres meses y un día a seis años"), </b>que provoca la cuestión sobre adónde habría que enviar hoy a los condenados cuando Lanzarote o Fuerteventura se han convertido en destinos turísticos, quizá el destierro sería hoy el <b>centro gentrificado de algunas grandes ciudades o la irrelevancia digital.</b></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3XRwgnbvuHjhkI_mkOZ2w0guQRCTDM9IChUWX0okU9PUjuxBAxsRlE2JSgh01cLP84iwd6eICEgj4wfP4IPy2phi9UKRyJ94pfz3m872Ol_MWRVF0vo_Q7nv0N4_6IbGzhTrp_N5BrGGMWqekhf7RN2P4Gpn_pETtjbn4L55aFvwRnvsPeaDUiNuzhQoK/s266/descarga.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="190" data-original-width="266" height="190" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3XRwgnbvuHjhkI_mkOZ2w0guQRCTDM9IChUWX0okU9PUjuxBAxsRlE2JSgh01cLP84iwd6eICEgj4wfP4IPy2phi9UKRyJ94pfz3m872Ol_MWRVF0vo_Q7nv0N4_6IbGzhTrp_N5BrGGMWqekhf7RN2P4Gpn_pETtjbn4L55aFvwRnvsPeaDUiNuzhQoK/s1600/descarga.jpg" width="266" /></a></b></div><p></p><p>Antiguo y moderno al mismo tiempo, el Código Penal Militar durante 30 años muy recientes hacía referencia a quienes divulgasen noticias o informaciones falsas con el fin de castigar la moral de la población o erosionar el espíritu militar, con lo que <b>el legislador se adelantó en varias décadas a la actual preocupación por la desinformación </b>de civiles y militares, se adelantó al menos a penalizarlo, porque la solución sigue en busca y captura (algo tiene que ver la educación en la salida, la cívica y la reglada).</p><p>Se observa que los candidatos a condenados por derrotismo podrían ser civiles o militares, aunque juzgados por militares, mismo tribunal verde oliva que decidiría lo que fuera o no una noticia falsa.</p><p>Consuela en cualquier caso, pensando por ejemplo en la actual situación de guerra no declarada en Ucrania, que la defensa de soluciones pacíficas a los conflictos no sería considerada derrotismo bélico, con lo que <b>los partidarios de una solución pacífica al conflicto en Ucrania podrían perfectamente salir del armario, </b>con el actual y el anterior Código Penal Militar.</p><p>Desaparecida la pena, el derrotismo hoy sólo podría tener un castigo que sería la desafección de la mayoría, cosa que no se produce, porque<b> el derrotismo propio siempre encuentra altavoces ajenos </b>y uno se siente escuchado; y el derrotismo patrio se defiende con fecha de caducidad, hasta que los afines ganen las elecciones y levanten el nuevo edificio desde los escombros actuales, es un decir.</p><p>Sobrevolando todo lo anterior se encuentra el mayor <b>prestigio intelectual y social del pesimista </b>sobre el optimista, aún en contra de las evidencias objetivas, parece que el derrotista es fruto de una profunda reflexión y quien destaca aspectos positivos se ha fumado alguna sustancia alucinógena.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2NntFmk4cdH9mkqcIQxNTeytpElqFGJ6uaUwhccTERNvdQeMLRiGCuKdaXRCM3FUq8soY5enUi_2diAfL1OI0ko6ure1G5uocwrbsx7uWX6G1UMsQpmX-yt1kGzG0wMx561NacNUFS7I3mrJtltJA0sSq3zEVvmGDlmBv1m5PbDDwk3XwuB1p5mUvfarJ/s258/images%20(1).jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="195" data-original-width="258" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2NntFmk4cdH9mkqcIQxNTeytpElqFGJ6uaUwhccTERNvdQeMLRiGCuKdaXRCM3FUq8soY5enUi_2diAfL1OI0ko6ure1G5uocwrbsx7uWX6G1UMsQpmX-yt1kGzG0wMx561NacNUFS7I3mrJtltJA0sSq3zEVvmGDlmBv1m5PbDDwk3XwuB1p5mUvfarJ/s1600/images%20(1).jpg" width="258" /></a></div><p></p><p>El derrotista en cualquier caso se encuentra cómodo en su papel y recuerda a <b>aquel 'cono del silencio' de Maxwell Smart, el Superagente 86 </b>que entretuvo nuestra juventud televisiva, que se cubría con una campana precaria de metacrilato cuando quería mantener el secreto de sus conversaciones; existía también una versión portátil, otra 'paraguas del silencio' e incluso en algún capítulo los protagonistas se encerraron en un 'guardarropa del silencio'. El invento solía acabar malfuncionando contra sus usuarios.</p><p>Mucho han cambiado las cosas. <b>Que nada impida hoy airear nuestra visión pesimista de la realidad. </b>Hasta que lleguen los nuestros; o hasta que los otros con sus políticas ultras alimenten nuestras pilas semigastadas y decidamos hacer algo para impedirlo, quizá dentro de cuatro años.</p><p><br /></p>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-87964921805016141872023-06-18T19:24:00.005+02:002023-06-26T19:12:42.137+02:00Ucrania y la munición informativa<div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiV9y_cscIEl-H5HkJS3MsUPPxvrtsVXf-tUvoHMP28qkwS3Z_L6s8O55cwHb74MGOXHIehXthqAtwU1qeGzJlXcFGPRNY1r06fVsN8YX5kpwp-s75CzQMKokxPlYYy4pTKrvc3_xSS_BEaQc6-oWgB8P9azbBxpYjnAFOjVvWnJwHfyQH_nTPo2bgYKA/s320/Captura%202023-06-18%20a%20las%209.38.25.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="311" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiV9y_cscIEl-H5HkJS3MsUPPxvrtsVXf-tUvoHMP28qkwS3Z_L6s8O55cwHb74MGOXHIehXthqAtwU1qeGzJlXcFGPRNY1r06fVsN8YX5kpwp-s75CzQMKokxPlYYy4pTKrvc3_xSS_BEaQc6-oWgB8P9azbBxpYjnAFOjVvWnJwHfyQH_nTPo2bgYKA/s1600/Captura%202023-06-18%20a%20las%209.38.25.png" width="311" /></a></div></div><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;">El presidente de Ucrania lleva </span><b style="text-align: justify;">dieciséis meses sin ponerse una corbata, </b><span style="text-align: justify;">ni una chaqueta, rodeado además de líderes mundiales, cumbres internacionales y encuentros del máximo nivel político, que atiende vistiendo atuendo entre Decathlon (sección caza y pesca) y Coronel Tapioca, colores pardos y verdosos. Parece que acaba de llegar y vuelve de inmediato al frente. Pura comunicación política.</span></div><div><div style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;">La comunicación explica también la constante referencia a los mercenarios rusos del Grupo Wagner luchando en Ucrania, se traslada el mensaje de que no puede haber causa justa basada en soldados de pago, aunque sea tendencia creciente en conflictos bastante antes incluso de la invasión de Irak, escenario donde operaban con inmunidad penal decenas de miles de mercenarios de Blackwater (hoy Academia). El prisma de la comunicación explica también las constantes referencias a la nacionalidad iraní de drones utilizados por las Fuerzas Armadas rusas, sin que sepamos la nacionalidad del resto de material que vuela y explota.</span></div></div><div style="text-align: justify;">Teniendo en cuenta que la mayor parte del arsenal del conflicto por parte ucraniana procede de OTAN, la munición informativa es muy probable que tenga el mismo origen.</div><div style="text-align: justify;">Falta perspectiva para extraer conclusiones sobre el conflicto derivado de la invasión rusa de Ucrania de febrero de 2022, con muchos precedentes y mucho contexto de los que poco se escucha. En cualquier caso, <b>esta crisis ha inaugurado una nueva forma de comunicación por parte de EEUU-OTAN-Europa,</b> fruto de lecciones estudiadas, no está claro si aprendidas, sobre la competencia informativa rusa en el pasado.</div><div style="text-align: justify;">Aquí se encuentra la denominada comunicación estratégica, en muchos casos operada o combinada con otros muchos campos no relacionados con la comunicación (ciberdefensa) pero a los que sirve como paraguas pedagógico de cara a los no iniciados.</div><div style="text-align: justify;">Abunda la comunicación estratégica en OTAN bebiendo de EEUU, que Europa imita disciplinadamente en este ámbito militar, con la impresión de escasez de periodistas y de presupuesto, cuando plantilla y recursos es el indicador de la importancia que se otorga a una política pública. Se intuye la presencia de mucho tecnólogo y especialistas en seguridad uniformada y civil, menos de especialistas en comunicación.</div><div style="text-align: justify;">En el mundo de la empresa privada la comunicación se ha considerado tradicionalmente como un elemento subalterno del márketing, mientras que la comunicación estratégica ha logrado últimamente un protagonismo creciente en grandes organizaciones, parece haber subido algo de categoría, aunque vinculada también a objetivos cuantificables y externos y más prestigiosos que la mera comunicación.</div><div style="text-align: justify;">Volviendo a Ucrania, o a los conflictos, podríamos decir que no hay estrategia sin comunicación ni comunicación sin mínima estrategia.</div><div style="text-align: justify;">La Alianza Atlántica cuenta en Riga (Letonia) con el <b><a href="https://stratcomcoe.org/" target="_blank">Centro de Excelencia de la OTAN en Comunicaciones Estratégicas</a></b> desde 2014, desde donde opera con intensidad creciente en el difuso campo de la desinformación.</div><div><div><div style="text-align: justify;">La comunicación estratégica de la OTAN, siguiendo su terminología, contempla el uso coordinado de las actividades y capacidades de comunicación de la Alianza en apoyo de sus políticas, operaciones y actividades, y para promover los objetivos de la OTAN, donde encontramos subapartados como los siguientes: </div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div><div><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><b>Diplomacia pública: </b>comunicaciones civiles de la OTAN y esfuerzos de divulgación responsables de promover la conciencia y generar comprensión y apoyo para las políticas, operaciones y actividades de la OTAN, como complemento a los esfuerzos nacionales de los Aliados.</li><li style="text-align: justify;"><b>Asuntos públicos: </b>compromiso civil de la OTAN a través de los medios de comunicación para informar al público sobre las políticas, operaciones y actividades de la OTAN de manera oportuna, precisa, receptiva y proactiva.</li><li style="text-align: justify;"><b>Asuntos Públicos Militares:</b> promover las metas y objetivos militares de la OTAN ante el público para mejorar la concienciación y la comprensión de los aspectos militares de la Alianza.</li><li style="text-align: justify;"><b>Operaciones de información: </b>asesoramiento militar de la OTAN y coordinación de las actividades de información militar para crear los efectos deseados en la voluntad, la comprensión y las capacidades de los adversarios y otras partes en apoyo de las operaciones, misiones y objetivos de la Alianza.</li><li style="text-align: justify;"><b>Operaciones psicológicas: </b>actividades psicológicas planificadas que utilizan métodos de comunicación y otros medios dirigidos a audiencias aprobadas para influir en las percepciones, actitudes y comportamientos, afectando el logro de objetivos políticos y militares.</li></ul></div></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNB-5469wlZOuh7jvaX8EgQwuGe81o2aqqyn4dFY-76pKq5NpUkkjkI_261iwPQAJF8KMLGW9EnIot7CiVEZCKk05saqGL2hf5UvV-Cd8NDedcGF8EAWBkPobNTGsOK232DClC96qlT7h0Ds-W0ASh3ALCI7FPZhPq2BVMCCsFa1HAwy3n-SyZJBsbTg/s680/Fy4grAYWAAI8el_.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="680" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNB-5469wlZOuh7jvaX8EgQwuGe81o2aqqyn4dFY-76pKq5NpUkkjkI_261iwPQAJF8KMLGW9EnIot7CiVEZCKk05saqGL2hf5UvV-Cd8NDedcGF8EAWBkPobNTGsOK232DClC96qlT7h0Ds-W0ASh3ALCI7FPZhPq2BVMCCsFa1HAwy3n-SyZJBsbTg/w200-h200/Fy4grAYWAAI8el_.jpg" width="200" /></a></div>De todo ello tenemos en el conflicto derivado de la invasión rusa de Ucrania, que se estudiará a corto plazo con la comunicación estratégica como una de sus grandes novedades operativas.</div><div style="text-align: justify;">Se trata por lo visto hasta ahora de llevar la iniciativa, recordemos la <b>comunicación o diplomacia del megáfono en los meses anteriores al inicio del conflicto, </b>y por tanto el adversario va a remolque, acciones activas frente a reactivas que siempre dan alguna ventaja, a costa del efecto sorpresa.</div><div style="text-align: justify;">Un ejemplo curioso lo impulsa el Ministerio de Defensa británico difundiendo en Twitter casi a diario píldoras de inteligencia sobre la marcha del conflicto, que poco deben aportar al implicado y desconciertan a la mayoría.</div><div style="text-align: justify;">Así se explica el reiterado anuncio durante semanas de la invasión de Ucrania (profecía autocumplida); o la <b>contraofensiva inminente anunciada por Ucrania durante al menos el primer semestre de 2023. </b></div><div style="text-align: justify;">El último paso, pendiente de encajar en el marco general de comunicación, es el <b>reciente silencio informativo impuesto por las autoridades ucranianas,</b> y la dificultad creciente de los periodistas allí desplegados, con responsables militares en vídeo ordenando silencio sobre la contraofensiva anunciada.</div><div style="text-align: justify;">Con todo, en este criterio general de airear los supuestos planes del enemigo y silenciar los propios, se observa más táctica que estrategia.</div><div style="text-align: justify;">La presencia poderosa de la comunicación estratégica en el conflicto de Ucrania, en mucha mayor medida que en conflictos pasados, obliga a prestar la máxima atención como disciplina de éxito; y obliga también a ser conscientes de que <b>este tipo de iniciativas de comunicación interesadas aportan más oscuridad que claridad al conflicto.</b></div><div style="text-align: justify;">Afortunadamente, el análisis sobre seguridad, defensa o relaciones internacionales en España se ha enriquecido sobremanera en los últimos lustros, decenas de universidades,<i> think tank, </i>asociaciones y centros de estudios ofrecen sus productos de forma nunca antes más <b>accesible por parte del ciudadano al pensamiento especializado </b>sobre estos temas, un escenario enriquecido a pesar de los sesgos e intereses de cada foro de análisis, siempre necesitados de financiación externa.</div><div style="text-align: justify;">Sí se observa que la cantidad y diversidad de análisis especializado sobre la guerra de Ucrania <b>no se traslada en la misma medida al debate público, social y mediático, </b>ocupado por una monovisión empobrecedora y esquematizada hasta la caricatura.</div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho2e_4B2c4CydmG-kwKEM3cvCEP_mhKwXHDKYHeSCFFP068ypZ1kgy_xB8wpAg6KcbA0whc9L-ZnkrQdQbOODED-YP6pBWt2HA4ifaLBTm3a2APNTUiTRLM_06ZIHRjkMtsHlT_9_cwunXeL_rKSqp0CvE7Xf6YzTGBrg_pMKfic670WFTHvFcUS4TPQ/s320/Captura%202023-06-18%20a%20las%209.39.40.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="300" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEho2e_4B2c4CydmG-kwKEM3cvCEP_mhKwXHDKYHeSCFFP068ypZ1kgy_xB8wpAg6KcbA0whc9L-ZnkrQdQbOODED-YP6pBWt2HA4ifaLBTm3a2APNTUiTRLM_06ZIHRjkMtsHlT_9_cwunXeL_rKSqp0CvE7Xf6YzTGBrg_pMKfic670WFTHvFcUS4TPQ/w188-h200/Captura%202023-06-18%20a%20las%209.39.40.png" width="188" /></a></div><div style="text-align: justify;"><b style="font-weight: bold;">Se echa en falta también mayor debate político </b>sobre el conflicto en sede parlamentaria, bien porque lo que allí se habla no ha trascendido o bien porque directamente se ha decidido que no merecen discusión parlamentaria cambios relevantes como el<b> incremento de un 26% del presupuesto del Ministerio de Defensa en poco más de un año.</b></div></div><div><div style="text-align: justify;">Para todas las partes afectadas <b>el objetivo final debiera ser una ciudadanía informada, </b>y nadie como los especialistas o los responsables políticos, en competencia competitiva, podrían ayudar al ciudadano a <b>reducir la complejidad del mundo.<br /></b></div><div style="text-align: justify;">Además, la diversidad de enfoques, de acercamientos, de contraste de opiniones, resulta una fortaleza de una sociedad abierta y democrática, no una debilidad. </div></div><div style="text-align: justify;"><b>"El peligro no es que sea difícil distinguir lo real de lo falso, sino que esa distinción deje de importarnos", </b>afirma el filósofo norteamericano <b>Michael Sandel </b>en el <a href="https://telos.fundaciontelefonica.com/telos-122-entrevista-posverdad-michael-sandel-el-peligro-no-es-que-sea-dificil-distinguir-lo-real-de-lo-falso-sino-que-esa-distincion-deje-de-importarnos/" target="_blank">número de junio de 2023 de la revista <i>Telos</i> </a>de la Fundación Telefónica. "La democracia requiere persuasión, argumentación, debate por encima de nuestras diferencias", defiende, abogando por la necesidad de una educación cívica que supone algo así como alfabetización mediática e informacional que ayude a todos los ciudadanos, no solo los jóvenes, a interpretar lo que nos cuentan y se fomente el debate público democrático. "Aprender a escuchar más allá del desacuerdo es un arte cívico importante. Y no es algo con lo que nacemos. Es algo que tenemos que desarrollar, practicar y aprender".</div><div><br /></div><div style="text-align: right;">Artículo publicado también en <a href="https://idaps.org/blog-idaps/f/ucrania-y-la-munici%C3%B3n-informativa-por-carlos-penedo" target="_blank">Blog IDAPS</a> y en <a href="https://www.atalayar.com/opinion/carlos-penedo/ucrania-municion-informativa/20230626082536187200.html" target="_blank">Atalayar.</a></div>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-32975148354118056642023-06-17T20:35:00.001+02:002023-06-27T20:58:02.746+02:00Ukraine and the informative ammunition<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN7h2a02nlXXomXbn-HD5gqYj55eDHg37X8QycQsv1WW_bxzNZeTaAIRyC3Hn9gsce-emfrhooF4OwKvQXlFQGl28dS5tAexiHAx9VW9A1U-a4twhZn6_x6-blM2TkhEym_3h_JqLeOxWcIdSlXdC-wTHnztZwZN0lLV1NPYVuFhvRC6_FSy9a9PDAl_vs/s1200/2023062608194618063.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="1200" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN7h2a02nlXXomXbn-HD5gqYj55eDHg37X8QycQsv1WW_bxzNZeTaAIRyC3Hn9gsce-emfrhooF4OwKvQXlFQGl28dS5tAexiHAx9VW9A1U-a4twhZn6_x6-blM2TkhEym_3h_JqLeOxWcIdSlXdC-wTHnztZwZN0lLV1NPYVuFhvRC6_FSy9a9PDAl_vs/s320/2023062608194618063.jpg" width="320" /></a></div>The <b>Ukrainian president has not worn a tie or a jacket for sixteen months, </b>surrounded by world leaders, international summits and meetings at the highest political level, which he attends wearing attire somewhere between Decathlon (hunting and fishing section) and Coronel Tapioca, in brown and greenish colours. He looks as if he has just arrived and immediately returns to the front. <b>Pure political communication.</b><p></p><p>The communication also explains the constant reference to the Russian mercenaries of the Wagner Group fighting in Ukraine, conveying the <b>message that there can be no just cause based on paid soldiers,</b> although this is a growing trend in conflicts long before the invasion of Iraq, where tens of thousands of Blackwater (now Academia) mercenaries operated with criminal immunity. The prism of communication also explains the c<b>onstant references to the Iranian nationality of drones </b>used by the Russian Armed Forces, without us knowing the nationality of the rest of the equipment that flies and operates.</p><p>Given that most of the Ukrainian <b>arsenal in the conflict comes from NATO,</b> the information ammunition is very likely to have the same origin.</p><p>There is a lack of perspective to draw conclusions about the conflict stemming from the Russian invasion of Ukraine in February 2022, with many precedents and much context of which little is heard. In any case, this crisis has ushered in a <b>new form of US-NATO-European communication, </b>the fruit of <b>lessons studied,</b> it is unclear whether they have been learned, about Russian information capabilities in the past.</p><p>Here we find so-called strategic communication, in many cases operated or combined with many other fields unrelated to communication (cyber defence) but serving as a pedagogical umbrella for the uninitiated.</p><p><b>Strategic communication abounds in NATO, borrowing from the US, which Europe is disciplinarily imitating in this military field, </b>with the impression of a shortage of journalists and budget, when staff and resources is the indicator of the importance given to a public policy. The presence of many technologists and specialists in civil and uniformed security is perceived, but fewer specialists in communication.</p><p>In the world of private enterprise, communication has traditionally been seen as a subordinate element of marketing, while s<b>trategic communication has recently gained increasing prominence in large organisations</b> and seems to have risen somewhat in status, albeit also linked to quantifiable and external objectives that are more prestigious than mere communication.</p><p>Returning to Ukraine, or to conflicts, we could say that there is <b>no strategy without communication and no communication without a minimum strategy.</b></p><p>The Atlantic Alliance has had the NATO Centre of Excellence for Strategic Communications in Riga, Latvia, since 2014, from where it operates with increasing intensity in the diffuse field of disinformation.</p><p><b>NATO's strategic communications, </b>following its terminology, envisages the coordinated use of NATO's communications activities and capabilities in support of NATO's policies, operations and activities, and in furtherance of NATO's objectives, where we find subsections such as the following: </p><p></p><ul style="text-align: left;"><li><b>Public diplomacy: </b>NATO's civilian communications and outreach efforts responsible for promoting awareness and generating understanding and support for NATO's policies, operations and activities, as a complement to Allied national efforts.</li><li><b>Public Affairs: </b>NATO's civilian engagement through the media to inform the public about NATO's policies, operations and activities in a timely, accurate, responsive and proactive manner.</li><li><b>Military Public Affairs:</b> promoting NATO's military goals and objectives to the public to improve awareness and understanding of the Alliance's military aspects.</li><li><b>Information operations: </b>NATO military advice and coordination of military information activities to create the desired effects on the will, understanding and capabilities of adversaries and other parties in support of Alliance operations, missions and objectives.</li><li><b>Psychological operations: </b>planned psychological activities using communication methods and other means directed at approved audiences to influence perceptions, attitudes and behaviour, affecting the achievement of political and military objectives.</li></ul><p></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5MDFHBCf9FX4dooWiCZcmWMzXaEhoxhJB3W4nzll0ECwhnMAvY-DUA1q4u4mvptQO64Yn8LNjx6mxjRzY7qkRdY05mf9hhpL3D_5b1BL2PsGe_3tALtSgoAkkI5NinnMYslUERvrDS6Uoqp4uXVa48gKmGuxEz_qj37vCtbawzrwqlNCEI6UoC1V5PS8y/s225/descarga%20-%202023-06-27T203946.408.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5MDFHBCf9FX4dooWiCZcmWMzXaEhoxhJB3W4nzll0ECwhnMAvY-DUA1q4u4mvptQO64Yn8LNjx6mxjRzY7qkRdY05mf9hhpL3D_5b1BL2PsGe_3tALtSgoAkkI5NinnMYslUERvrDS6Uoqp4uXVa48gKmGuxEz_qj37vCtbawzrwqlNCEI6UoC1V5PS8y/s1600/descarga%20-%202023-06-27T203946.408.jpg" width="225" /></a></div>We have all of this in the conflict arising from the Russian invasion of Ukraine, which will be studied in the short term with strategic communication as one of its major operational novelties.<p></p><p>As we have seen so far, it is a matter of taking the initiative, remembering<b> the communication or megaphone diplomacy </b>in the months prior to the start of the conflict, and therefore the adversary is trailing behind, active versus reactive actions that always give some advantage, at the cost of the surprise effect.</p><p>A curious example of this is the British Ministry of Defence's almost daily Twitter feed of intelligence on the progress of the conflict, which is of little use to those involved and baffles the majority.</p><p>This explains the repeated announcement for weeks of the <b>invasion of Ukraine (a self-fulfilling prophecy); or the imminent counteroffensive</b> announced by Ukraine for at least the first half of 2023. </p><p>The last step, yet to fit into the overall communication framework, is the <b>recent news silence imposed by the Ukrainian authorities, </b>and the increasing difficulty of journalists deployed there, with military officials on video ordering silence on the announced counteroffensive.</p><p>However, in this general approach of airing the enemy's alleged plans and silencing one's own, there is more tactics than strategy.</p><p>The powerful presence of strategic communication in the Ukrainian conflict, to a much greater extent than in past conflicts, compels the utmost attention as a discipline of success; and it also compels an awareness that such self-interested <b>communication initiatives bring more obscurity than clarity to the conflict.</b></p><p>Fortunately, analysis of security, defence and international relations in Spain has been greatly enriched in recent years, with dozens of universities, think tanks, associations and study centres offering their products in a way that has never before been more accessible to the general public, a scenario that is enriched despite the biases and interests of each analytical forum, always in need of external funding.</p><p>It is noticeable that the quantity and diversity of specialised analysis on the Ukrainian war does not translate to the same extent into public, social and media debate, which is occupied by an impoverished and schematised to the point of caricature.</p><p>There is also a <b>lack of greater political debate on the conflict </b>in parliament, either because what is said there has not been known outside or because it has been decided that relevant changes such as the 26% increase in the Ministry of Defence's budget in little more than a year do not merit parliamentary discussion.</p><p>For all parties concerned, the ultimate goal should be an <b>informed citizenry,</b> and no one could help the citizen to reduce the complexity of the world like specialists or policy-makers in competitive competition. </p><p>Moreover, the <b>diversity of approaches,</b> of approaches, of contrasting opinions, is a <b>strength of an open and democratic society,</b> not a weakness. </p><p><b>"The danger is not that it is difficult to distinguish the real from the false, but that the distinction ceases to matter," </b>says American philosopher <b>Michael Sandel</b> in the June 2023 issue of Fundación Telefónica's <i>Telos </i>magazine. "Democracy requires persuasion, argumentation, debate across our differences," he argues, advocating the need for a civic education that involves something like media and information literacy that helps all citizens, not just young people, to interpret what we are told and encourages democratic public debate. "Learning to listen beyond disagreement is an important civic art. And it is not something we are born with. It is something we have to develop, practice and learn".</p><p><br /></p><p style="text-align: right;"><i>Original text in <a href="https://www.contextoseideas.com/2023/06/ucrania-y-la-municion-informativa.html" target="_blank">Spanish</a>. Translation is courtesy of <a href="https://www.atalayar.com/en/" target="_blank">Atalayar</a> magazine, </i></p><p style="text-align: right;"><i>a journalistic bridge between shores and cultures where this article was <a href="https://www.atalayar.com/en/opinion/carlos-penedo/ukraine-and-the-informative-ammunition/20230626082536187200.html" target="_blank">also published.</a></i></p>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-37796479198211687082023-06-17T18:47:00.016+02:002023-07-01T19:28:45.255+02:00L'Ukraine et les munitions d'information<p><span style="color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 15.84px; text-align: justify;"></span></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJKo4l2xNTw-g5q-jmGW4Ct5f-gpLYE8txYOvQn500OfZDrD2ZfOv3SsfWjIS-2KpscZMUxsakHZbLLo1c7PJUr_JLvt81hze_2hl3b1dopu8xGj6qG9HNwWGTxSmbEBcsI5rnNLmRg4LwWU5_L0SKTHXqeq7DHpQNIxfbU_auOYh1DAMrJkUxT_aocTt5/s768/Illustration_LD2_0.jpg" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="555" data-original-width="768" height="231" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJKo4l2xNTw-g5q-jmGW4Ct5f-gpLYE8txYOvQn500OfZDrD2ZfOv3SsfWjIS-2KpscZMUxsakHZbLLo1c7PJUr_JLvt81hze_2hl3b1dopu8xGj6qG9HNwWGTxSmbEBcsI5rnNLmRg4LwWU5_L0SKTHXqeq7DHpQNIxfbU_auOYh1DAMrJkUxT_aocTt5/s320/Illustration_LD2_0.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Image tirée du site 'La revue des médias'.</td></tr></tbody></table>Le <b style="color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 15.84px; text-align: justify;">président ukrainien n'a pas porté de cravate ni de veste depuis seize mois,</b><span style="color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 15.84px; text-align: justify;"> entouré de dirigeants mondiaux, de sommets internationaux et de réunions au plus haut niveau politique, auxquels il assiste dans une tenue entre Decathlon (section chasse et pêche) et Coronel Tapioca, dans des couleurs brunes et verdâtres. Il a l'air d'arriver à l'instant et revient immédiatement sur le devant de la scène. De la </span><b style="color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 15.84px; text-align: justify;">pure communication politique.</b><p></p><div class="post-body entry-content" id="post-body-3779647919821168708" itemprop="description articleBody" style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 15.84px; line-height: 1.4; position: relative; width: 665px;"><p></p><p style="text-align: justify;">La communication explique également la référence constante aux mercenaires russes du groupe Wagner combattant en Ukraine, transmettant le <b>message qu'il ne peut y avoir de cause juste basée sur des soldats payés, </b>bien qu'il s'agisse d'une tendance croissante dans les conflits bien avant l'invasion de l'Irak, où des dizaines de milliers de mercenaires de Blackwater (aujourd'hui Academia) ont opéré avec une immunité criminelle. Le prisme de la communication explique également les <b>références constantes à la nationalité iranienne des drones</b> utilisés par les forces armées russes, sans que l'on connaisse la nationalité du reste de l'équipement qui vole et opère.</p><p style="text-align: justify;">Etant donné que l'essentiel de l'arsenal ukrainien dans le conflit provient de l'OTAN, il est fort probable que les munitions d'information aient la même origine.</p><p style="text-align: justify;">On manque de recul pour tirer des conclusions sur le conflit issu de l'invasion russe de l'Ukraine en février 2022, avec de nombreux précédents et un contexte dont on entend peu parler. Quoi qu'il en soit, cette crise a donné naissance à une <b>nouvelle forme de communication entre les États-Unis, l'OTAN et l'Europe, fruit des leçons étudiées, </b>il n'est pas certain qu'elles aient été tirées, de la solvabilité russe en matière d'information dans le passé.</p><p style="text-align: justify;">Il s'agit de ce que l'on appelle la <b>communication stratégique, </b>qui, dans de nombreux cas, est exploitée ou combinée avec de nombreux autres domaines sans rapport avec la communication (cyberdéfense), mais qui sert de parapluie pédagogique pour les non-initiés.</p><p style="text-align: justify;">La communication stratégique abonde à <b>l'OTAN, empruntant aux États-Unis, que l'Europe imite disciplinairement dans ce domaine militaire, </b>avec l'impression d'une pénurie de journalistes et de budget, alors que le personnel et les ressources sont l'indicateur de l'importance accordée à une politique publique. On sent la présence de nombreux technologues et spécialistes de la sécurité civile et en uniforme, mais moins de spécialistes de la communication.</p><p style="text-align: justify;">Dans le monde de l'entreprise privée, la communication est traditionnellement considérée comme un élément subordonné du marketing, alors que <b>la communication stratégique a récemment gagné en importance dans les grandes organisations</b> et semble avoir quelque peu gagné en statut, bien qu'elle soit également liée à des objectifs quantifiables et externes qui sont plus prestigieux que la simple communication.</p><p style="text-align: justify;">Pour en revenir à l'Ukraine, ou aux conflits, on pourrait dire qu'il n'y a pas de stratégie sans communication et pas de communication sans un minimum de stratégie.</p><p style="text-align: justify;">L'Alliance Atlantique dispose depuis 2014 du <b>Centre d'excellence de l'OTAN pour la communication stratégique à Riga,</b> en Lettonie, d'où elle opère avec une intensité croissante dans le domaine diffus de la désinformation.</p><p style="text-align: justify;">La communication stratégique de l'OTAN, selon sa terminologie, envisage l'utilisation coordonnée des activités et des capacités de communication de l'OTAN à l'appui des politiques, des opérations et des activités de l'OTAN, et dans la poursuite des objectifs de l'OTAN, où l'on trouve des sous-sections telles que les suivantes :</p><p></p><ul style="line-height: 1.4; list-style-image: initial; list-style-position: initial; margin: 0.5em 0px; padding: 0px 2.5em;"><li style="border: none; margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px; text-align: justify;"><b>Diplomatie publique : </b>activités civiles de communication et d'ouverture de l'OTAN visant à faire connaître et à susciter la compréhension et le soutien des politiques, des opérations et des activités de l'OTAN, en complément des efforts nationaux des Alliés.</li><li style="border: none; margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px; text-align: justify;"><b>Affaires publiques : </b>l'engagement civil de l'OTAN à travers les médias pour informer le public sur les politiques, les opérations et les activités de l'OTAN en temps voulu et de manière précise, réactive et proactive.</li><li style="border: none; margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px; text-align: justify;"><b>Affaires publiques militaires : </b>promotion des buts et objectifs militaires de l'OTAN auprès du public afin d'améliorer la connaissance et la compréhension des aspects militaires de l'Alliance.</li><li style="border: none; margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px; text-align: justify;"><b>Opérations d'information : </b>conseils militaires de l'OTAN et coordination des activités d'information militaire afin de produire les effets souhaités sur la volonté, la compréhension et les capacités des adversaires et des autres parties, à l'appui des opérations, des missions et des objectifs de l'Alliance.</li><li style="border: none; margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px; text-align: justify;"><b>Opérations psychologiques :</b> activités psychologiques planifiées faisant appel à des méthodes de communication et à d'autres moyens destinés à des publics approuvés, afin d'influencer les perceptions, les attitudes et les comportements et d'influer sur la réalisation des objectifs politiques et militaires.</li></ul><p></p><p style="text-align: justify;">Tout cela se retrouve dans le conflit né de l'invasion russe de l'Ukraine, qui sera étudié à court terme avec la communication stratégique comme l'une de ses principales nouveautés opérationnelles.</p><p style="text-align: justify;">Comme nous l'avons vu jusqu'à présent, il s'agit de <b>prendre l'initiative, </b>de se souvenir de la <b>communication ou de la diplomatie du mégaphone</b> dans les mois qui précèdent le début du conflit, et donc l'adversaire est à la traîne, actions actives contre actions réactives qui donnent toujours un certain avantage, au prix de l'effet de surprise.</p><p style="text-align: justify;">Un exemple curieux de cette situation est le flux quasi quotidien de renseignements sur l'évolution du conflit que le <b>ministère britannique de la Défense diffuse sur Twitter, </b>qui n'est guère utile aux personnes impliquées et déconcerte la majorité d'entre elles.</p><p style="text-align: justify;">Cela explique l'annonce répétée depuis des semaines de l'invasion de l'Ukraine (une prophétie auto-réalisatrice) ; ou la <b>contre-offensive imminente annoncée par l'Ukraine </b>pour au moins la première moitié de l'année 2023. </p><p style="text-align: justify;">La dernière étape, qui ne s'inscrit pas encore dans le cadre global de la communication, est le <b>récent silence imposé par les autorités ukrainiennes </b>et les difficultés croissantes des journalistes déployés sur place, avec des responsables militaires qui, sur vidéo, ordonnent le silence sur la contre-offensive annoncée.</p><p style="text-align: justify;">Toutefois, cette approche générale consistant à diffuser les plans présumés de l'ennemi et à taire les siens est plus tactique que stratégique.</p><p style="text-align: justify;">La forte présence de la communication stratégique dans le conflit ukrainien, dans une mesure bien plus importante que dans les conflits précédents, exige la plus grande attention en tant que discipline de réussite ; elle oblige également à prendre conscience que de <b>telles initiatives de communication intéressées apportent plus d'obscurité que de clarté au conflit.</b></p><p style="text-align: justify;">Heureusement, <b>l'analyse de la sécurité, de la défense et des relations internationales</b> en Espagne s'est considérablement enrichie ces dernières années, avec des dizaines d'universités, de groupes de réflexion, d'associations et de centres d'études qui offrent leurs produits d'une manière qui n'a jamais été aussi accessible au public, un scénario enrichi malgré les préjugés et les intérêts de chaque forum analytique, qui a toujours besoin de financements externes.</p><p style="text-align: justify;">On constate que la quantité et la diversité des analyses spécialisées sur la guerre ukrainienne <b>ne se traduisent pas dans la même mesure dans le débat public, social et médiatique,</b> qui est occupé par un discours appauvri et schématisé jusqu'à la caricature.</p><p style="text-align: justify;">Il n'y a pas non plus de débat politique plus important sur le conflit au parlement, soit parce que ce qui est dit n'a pas été discuté, soit parce qu'il a été décidé que des changements pertinents tels que l'augmentation de 26% du budget du ministère de la défense en un peu plus d'un an ne méritaient pas d'être discutés par le parlement.</p><p style="text-align: justify;">Pour toutes les parties concernées, <b>l'objectif ultime devrait être un citoyen informé,</b> et personne ne peut aider le citoyen à r<b>éduire la complexité du monde</b> comme le font les spécialistes ou les décideurs politiques dans le cadre de la concurrence.</p><p style="text-align: justify;">De plus, la diversité des approches, des regards, des opinions contrastées, est une force d'une société ouverte et démocratique, et non une faiblesse. </p><p style="text-align: justify;"><b>"Le danger n'est pas qu'il soit difficile de distinguer le vrai du faux, mais que la distinction cesse d'avoir de l'importance",</b> déclare le philosophe américain <b>Michael Sandel </b>dans le numéro de juin 2023 du magazine <i>Telos</i> de la Fundación Telefónica. "La démocratie exige la persuasion, l'argumentation, le débat au-delà de nos différences", affirme-t-il, plaidant pour la nécessité d'une éducation civique qui implique quelque chose comme la maîtrise des médias et de l'information, qui aide tous les citoyens, et pas seulement les jeunes, à interpréter ce qu'on nous dit et encourage le débat public démocratique. "Apprendre à écouter au-delà du désaccord est un art civique important. Et ce n'est pas quelque chose que nous possédons à la naissance. C'est quelque chose que nous devons développer, pratiquer et apprendre".</p><p style="text-align: right;"><i>Texte original en <a href="https://www.contextoseideas.com/2023/06/ucrania-y-la-municion-informativa.html" style="color: #992211; text-decoration-line: none;" target="_blank">espagnol. </a>Traduction gracieuseté du magazine <a href="https://www.atalayar.com/fr/" style="color: #992211; text-decoration-line: none;" target="_blank">Atalayar, </a></i></p><p style="text-align: right;"><i>un pont journalistique d'Espagne entre rivages et cultures, où il a également <a href="https://www.atalayar.com/fr/opinion/carlos-penedo/ukraine-et-linformation-sur-munitions/20230626082536187200.html" style="color: #992211; text-decoration-line: none;" target="_blank">été publié.</a></i></p></div>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-47591792370201695292023-05-08T14:35:00.004+02:002023-05-08T20:20:08.556+02:00Respuesta a la desinformación desde la UE y España
<div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhju22FhcGxKBGoFXXEV5NTUHveexpukMlCwJ6J_rAa4-5WV3FgFC8tI8jNckcwWklueB3cuni_O5mtRVaX1lWM6wbVZFIyGHUsI1kbeJdhspPEP64ms2eILShWP2J_PSCbj6mWky04yj1ISrA5_Zg4Im3gDOcpqknXQZDtsfsA8OA5d14s8Soki_hjcw/s1200/9788413526959.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="799" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhju22FhcGxKBGoFXXEV5NTUHveexpukMlCwJ6J_rAa4-5WV3FgFC8tI8jNckcwWklueB3cuni_O5mtRVaX1lWM6wbVZFIyGHUsI1kbeJdhspPEP64ms2eILShWP2J_PSCbj6mWky04yj1ISrA5_Zg4Im3gDOcpqknXQZDtsfsA8OA5d14s8Soki_hjcw/w266-h400/9788413526959.jpg" width="266" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Este mes de abril de 2023 ha visto la luz la <b>publicación colectiva del Movimiento Europeo en España,</b> dirigida por Francisco Aldecoa y Mercedes Guinea, dedicada a la <b style="font-style: italic;">Presidencia española del Consejo de la Unión Europea 2023. Propuestas desde la sociedad civil, </b>obra publicada en la <a href="https://www.catarata.org/libro/presidencia-espanola-del-consejo-de-la-union-europea-2023_147356/" target="_blank">editorial Catarata.</a></div></div><div style="text-align: justify;">Agradezco la oportunidad de haber podido participar en esta compilación de análisis y ensayos con un capítulo titulado <b>"Avances en España y la UE sobre desinformación y regulación de plataformas digitales entre las elecciones al Parlamento europeo de 2019 y 2024. Propuestas de actuación durante la Presidencia española del consejo de la UE".</b></div><div style="text-align: justify;">Comparto capítulo del que soy autor, en esta entrada la introducción y las conclusiones, y <a href="https://mcusercontent.com/4fcbcb9a55231c5c0be202c7e/files/b3d3c7f8-3d42-1d30-d633-623f408075b9/2023_02_16_PND_artículo_LIBRO_CFEME_2_.pdf" target="_blank">en este enlace el texto completo.</a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><h4 style="text-align: justify;">LA DESINFORMADA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN</h4><div style="text-align: justify;"><b>Durante la legislatura 2019-2024 la Unión Europea, </b>desde sus instituciones y organismos, <b>y también los Estados miembros como España, han enfocado la desinformación como un ámbito prioritario, principalmente desde la perspectiva de la seguridad y como injerencia externa, </b>y se ha aprobado normativa y actuaciones que sobrepasan esa perspectiva y afectan a campos como la regulación de las plataformas digitales, la protección de las libertades públicas o de los medios de comunicación tradicionales. </div><div style="text-align: justify;">La <b>diversidad de iniciativas y la aparente dispersión y fragmentación </b>dificulta su encuadre y comprensión, una visión global de la comunicación y la desinformación que es el objetivo de este artículo con el horizonte de la <b>Presidencia española del Consejo de la Unión Europea durante el segundo semestre de 2023 y las elecciones al Parlamento Europeo de 2024.</b></div><div style="text-align: justify;">Partiendo de un punto abstracto y filosófico, “las informaciones falsas, a diferencia de la información equivocada o insuficiente, en la medida en que son intencionalmente producidas, erosionan ese <b>recurso escaso de la sociedad democrática que es la confianza.</b> La confianza es un bien común al que no dañan el error y la equivocación, pero sí la <b>falsedad manufacturada”; aunque “no es únicamente un problema de malvados desinformadores, sino sobre todo de confusos buscadores de información”.</b> Corresponde la reflexión y la frase del epígrafe a Daniel Innerarity, catedrático de filosofía política .</div><div style="text-align: justify;">En la actividad política que busca el equilibrio entre intereses, entre lo público y lo privado, la perspectiva es diferente, si bien el diagnóstico y la preocupación pueden ser compartidas.</div><div style="text-align: justify;">Los ciudadanos europeos y españoles afrontamos un <b>problema de calidad democrática, </b>con múltiples variables que conectan con la amplia circulación de materiales falsificados, no siempre informativos, casi siempre de entretenimiento; problema relacionado con la desinformación, la comunicación, las injerencias extranjeras, la regulación de las plataformas digitales, la alfabetización mediática, la crisis de negocio de los medios de comunicación tradicionales, la publicidad digital, la precarización de la profesión periodística, la <b>extensión del populismo y la crispación como estrategia política/mediática racional, la crisis de los intermediarios, </b>el desprecio hacia la política, la influencia de las redes sociales sobre el negocio periodístico, de la tecnología sobre la forma de comunicar, la sobreexposición informativa, la búsqueda de un <b>beneficio económico </b>con la desinformación…</div><div style="text-align: justify;">Sobre todo ello -principalmente sobre desinformación y comunicación- han pretendido actuar las instituciones europeas con especial intensidad en la actual <b>legislatura 2019-2024:</b> han sido aprobados informes, resoluciones, normativa, estrategias, por parte de la Comisión Europea, del Consejo Europeo y del Consejo de la Unión Europea, del Parlamento Europeo, del Tribunal de Cuentas Europeo, del Consejo Económico y Social, del Servicio Europeo de Acción Exterior, de los Estados miembros como España, abundancia de materiales y emisores que dificulta la percepción del problema y la orientación de la respuesta.</div><div style="text-align: justify;">Desde el punto de vista de mayor presencia pública, <b>la desinformación se ha encuadrado preferentemente como cíber amenaza exterior, </b>un problema de seguridad omnipotente, con la capacidad de poner en riesgo nuestra democracia y hasta el resultado de las elecciones. La realidad es mucho más diversa, compleja y más interesante.</div><div style="text-align: justify;">Por centrar cronológicamente los esfuerzos hay que remontarse a <b>2016, cuando bréxit y Trump, momento en el que se encienden todas las alarmas</b> en la comunidad internacional, en la Unión Europea y en los países miembros sobre la desinformación. El motivo: el referéndum convocado por el primer ministro británico David Cameron (junio), y perdido; y dos, la campaña presidencial en Estados Unidos (noviembre), las técnicas, recursos y hasta la injerencia extranjera en favor del finalmente ganador Donald Trump.</div><div style="text-align: justify;"><b>La Unión Europea viene combatiendo activamente la desinformación desde 2015. </b>Tras una Decisión del Consejo Europeo, y a fin de “contrarrestar las actuales campañas de desinformación de Rusia”, se creó el <b>Grupo de Trabajo East StratCom, adjunto al Servicio Europeo de Acción Exterior</b> (SEAE). </div><div style="text-align: justify;">En abril de 2018, la Comisión esbozó un enfoque europeo y algunas herramientas autorreguladoras para combatir la desinformación en la red. El Consejo Europeo, en sus conclusiones de 28 de junio de 2018, invitó a la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y a la Comisión a que presentaran un plan de acción con propuestas específicas para ofrecer una respuesta coordinada a la desinformación. El <b>Plan de Acción de la Unión Europea contra la desinformación, presentado el 5 de diciembre de 2018,</b> incluye diez acciones específicas basadas en cuatro áreas prioritarias, y consolida los esfuerzos de la Unión para hacer frente a la desinformación; con un enfoque que implicaba a toda la sociedad en el refuerzo de la cooperación entre agentes clave como las autoridades públicas, los periodistas, los investigadores, los verificadores de datos, las plataformas en línea y la sociedad civil.</div><div style="text-align: justify;">Un importante elemento del Plan de acción de 2018 consistía en instar a las plataformas a que aplicasen el <b>Código autorregulado de buenas prácticas contra la desinformación. </b>En octubre de 2018, firmaron el código de buenas prácticas Facebook, Google, Twitter y Mozilla, en breve se sumó Microsoft, así como las asociaciones comerciales que representan a las plataformas en línea, a la industria publicitaria y a los anunciantes. </div><div style="text-align: justify;">En marzo de <b>2019 se creó un Sistema de Alerta Rápida </b>para poner en contacto a los expertos en materia de desinformación de las instituciones de la UE con los de los Estados miembros y facilitar la comunicación entre organismos oficiales de análisis y mejores prácticas sobre aspectos como la comunicación proactiva y la eficacia en la respuesta. Otro elemento esencial del Plan de acción era el incremento de la cooperación internacional, como la enmarcada en el G7 y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). </div><div style="text-align: justify;">Tenemos por tanto fechados en 2018 la <b>Comunicación sobre la lucha contra la desinformación en línea: un enfoque europeo; </b>el Plan de acción en materia de desinformación, que tiene por objeto reforzar la capacidad y la cooperación de la UE en la lucha contra la desinformación; más el Código de buenas prácticas en materia de desinformación, la primera vez en todo el mundo que la industria ha acordado, de forma voluntaria, normas de autorregulación para luchar contra la desinformación. </div><div style="text-align: justify;">Después de esos pilares fundacionales han llegado el <b>Plan de Acción para la Democracia Europea, </b>un <b>informe crítico del Tribunal de Cuentas; </b>una <b>ponencia específica en el Parlamento Europeo </b>con su informe correspondiente de recomendaciones; varias <b>iniciativas legislativas, </b>no concluidas a febrero de 2023, sobre medios de comunicación y publicidad política; se ha legislado a nivel comunitario sobre <b>mercados y servicios digitales; </b>se ha aprobado un <b>nuevo código de conducta reforzado </b>con las plataformas digitales; y como marco político ha llegado la pandemia del covid-19, la invasión de Ucrania y se acercan las próximas elecciones al Parlamento Europeo en mayo de 2024.</div><div style="text-align: justify;">Desde <b>España </b>cabría citar la aprobación de un <b>Protocolo de actuación </b>interno que conecta al Gobierno con Bruselas en materia de desinformación; el <b>protagonismo del Departamento de Seguridad Nacional </b>de Presidencia del Gobierno en la creación de un grupo de trabajo, la <b>publicación de un informe y el compromiso de elaborar una estrategia nacional </b>contra la desinformación, aún no nacida; más una ponencia sobre desinformación en la comisión mixta de Seguridad Nacional.</div><div style="text-align: justify;">Finalicemos el comienzo con la <b>definición ortodoxa </b>de la desinformación elaborada por los documentos europeos y mayoritariamente aceptada: “La desinformación se define como información verificablemente falsa o engañosa que se crea, presenta y divulga con fines lucrativos o para engañar deliberadamente a la población, y que puede causar un perjuicio público. El perjuicio público comprende amenazas contra los procesos democráticos políticos y de elaboración de políticas, así como contra los bienes públicos, como la protección de la salud, el medio ambiente o la seguridad de los ciudadanos de la UE. La desinformación no incluye los errores de información, la sátira y la parodia ni las noticias y los comentarios claramente identificados como partidistas” (...).</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><h4 style="text-align: justify;">CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES </h4><div style="text-align: justify;"><b>“La sociedad del desconocimiento”, titula Daniel Innerarity </b>el ensayo origen de la cita que abre este texto, no en un sentido negativo sino con el propósito de entender que en la sociedad actual la gestión del conocimiento es clave, para instituciones públicas y también entidades privadas, y que incluso se requiere la implicación del ciudadano interesado en la calidad de su dieta informativa.</div><div style="text-align: justify;">Señala Innerarity en su obra que “en una democracia el combate contra la falsedad sólo puede llevarse a cabo en un entorno de pluralismo garantizado (…). Una democracia es un sistema de organización de la sociedad que no está especialmente interesado en que resplandezca la verdad, sino en beneficiarse de la libertad de opinar (…). <b>Protejámonos de los instrumentos a través de los cuales pretendemos protegernos frente a la mentira”. </b></div><div style="text-align: justify;">El conflicto de Ucrania; las elecciones municipales, autonómicas y generales en España previstas para 2023, más las elecciones al Parlamento Europeo en 2024 son factores que promoverán el debate y actuaciones relacionadas con la desinformación, y la alarma sobre su peligrosidad.</div><div style="text-align: justify;">La <b>Presidencia española del Consejo de la Unión Europea en el segundo semestre de 2023</b> sin duda desarrollará sus actividades en este marco. Circula el tópico en el mundo diplomático que desde el Tratado de Lisboa, en vigor desde 2009, este tipo de presidencias rotatorias más que dirigir el tren tienen el papel de un jefe de estación, es decir, regular el tráfico, establecen la agenda, dirigen reuniones, concentran el foco internacional y nacional, buscan acuerdos, y en el caso español tendrá además la responsabilidad de impulsar la conclusión de expedientes o proyectos legislativos en trámite al ser final de legislatura, así como colocar ciertos temas para la próxima Comisión que surja tras las elecciones de 2024.</div><div style="text-align: justify;">En este sentido se aportan a continuación <b>algunas conclusiones</b> y recomendaciones fruto del camino recorrido desde 2018 por la Unión Europea y España en la lucha contra la desinformación. De normas y actuaciones referidas en los últimos años, se puede concluir:</div><div><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">El enfoque en seguridad y de origen externo a la UE y la solución tecnológica copan el tratamiento de la desinformación y las actuaciones emprendidas. </li><li style="text-align: justify;">Las elecciones de 2019 no confirmaron las expectativas alarmistas. El presupuesto disperso de la UE contra la desinformación (en torno a 10 millones de euros anuales) tampoco es proporcional a la peligrosidad declarada de la amenaza.</li><li style="text-align: justify;">En la respuesta a la desinformación, han adquirido protagonismo los verificadores de información (fact checkers), de utilidad para una primera respuesta; mientras que las actuaciones de largo recorrido, como campañas de alfabetización mediática, digital e informacional, avanzan muy lentamente y con alcance muy limitado.</li><li style="text-align: justify;">Gran parte de las iniciativas sobre desinformación en la UE se corresponde con mecanismos de contacto e información entre Gobiernos y organismos comunitarios, sin repercusión sobre el ciudadano, se habla sobre desinformación, pero no se ofrecen herramientas. Proliferan las iniciativas sin repercusión pública alguna.</li><li style="text-align: justify;">El tratamiento de la desinformación desatiende su carácter nacional en la mayor parte de las ocasiones, como origen o colaborador necesario en su difusión; y factores que la alimentan como el populismo como estrategia política y la desintermediación, el desprestigio del periodismo, de la política y de las instituciones.</li><li style="text-align: justify;">Los medios de comunicación tradicionales privados han visto como ha desaparecido su modelo de negocio con la publicidad en manos de las plataformas digitales. La respuesta mayoritaria ha sido la reducción de la calidad, la precarización de plantillas y la búsqueda de contenidos viralizables o viralizados de rápida elaboración.</li><li style="text-align: justify;">Entre los temas objeto de campañas de desinformación destacan la igualdad, el feminismo y la inmigración, asuntos no contemplados por un enfoque en la respuesta exclusivamente securitario y de origen externo. La desigualdad abona el terreno para que germine la desinformación.</li><li style="text-align: justify;">Existe una colaboración de cogobernanza entre la UE y las grandes plataformas, reforzada desde la aprobación de las leyes de mercados y servicios digitales. Las medidas fruto de esta colaboración y de las leyes afectan a la circulación física de la desinformación (bots, cuentas falsas, protección de datos) más que a la naturaleza de la información, donde se entraría en la censura de contenidos incompatible con un sistema democrático.</li></ul></div><div style="text-align: justify;"><b>Algunas recomendaciones de actuación:</b></div><div><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">La desinformación es un fenómeno que se combate con información de calidad y transparencia.</li><li style="text-align: justify;">Sería deseable impulsar la elaboración en España de la comprometida Estrategia de lucha contra la desinformación, que sobrepase el ámbito de la seguridad y la injerencia exterior y contemple otros elementos también como la economía de la desinformación, la alfabetización mediática, informacional y digital, la comunicación, la educación, la calidad democrática y el origen y recorrido nacional de muchas de las campañas..</li><li style="text-align: justify;">Fomentar a nivel español y europeo la investigación académica y tecnológica de dos facetas poco desarrolladas: la influencia real de las campañas de desinformación sobre la opinión pública, incluida la intención de voto (análisis cualitativo más que cuantitativo); y el origen de las campañas de desinformación por canales digitales.</li><li style="text-align: justify;">Culminar los procedimientos parlamentarios en marcha en el Parlamento Europeo, como la normativa referida a medios de comunicación; y a publicidad política.</li><li style="text-align: justify;">Impulsar los medios de comunicación públicos para contribuir a fortalecer una opinión pública europea, fomentando la presencia de temas europeos y sobre desinformación.</li><li style="text-align: justify;">Máxima vigilancia contra medidas restrictivas a la libertad de opinión, que vulnerarían el artículo 11 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea.</li><li style="text-align: justify;">Establecer la máxima coordinación, seguimiento y evaluación de las diferentes actuaciones puestas en marcha por instituciones y organismos de la Unión Europea sobre desinformación.</li><li style="text-align: justify;">De cara a las elecciones al Parlamento Europeo de 2024, presentar en positivo la participación, la información y el debate como derechos del ciudadano, más que un motivo de amenaza por parte de potencias extranjeras omnipotentes hacia un ciudadano indefenso.</li><li style="text-align: justify;">En coordinación o inspiración con la UNESCO, elaboración de materiales prácticos para periodistas, formadores y ciudadanos, que contribuyan a comprender el fenómeno de la desinformación y responder. Cubrir carencias de formación y análisis.</li><li style="text-align: justify;">Eliminar la limitación de publicación de encuestas excepto el día de reflexión y votación.</li><li style="text-align: justify;">Teniendo en cuenta lo sucedido en países como EEUU o Brasil, donde se han puesto en duda los resultados electorales, se requiere máxima información y transparencia sobre el sistema electoral y el escrutinio.</li><li style="text-align: justify;">Fomentar la difusión de iniciativas y materiales de utilidad para el ciudadano, más allá de los grupos de especialistas o de contacto entre Gobiernos. La fragmentación de iniciativas también dificulta la comprensión del fenómeno de la desinformación. El objetivo debe ser capacitar a la sociedad civil.</li><li style="text-align: justify;">El Centro Común de Investigación de la Comisión Europea (Joint Research Centre, JRC), con sede en Sevilla, ha elaborado excelentes documentos sobre desinformación , su labor podría potenciarse en los ámbitos pendientes de desarrollo detectados.</li></ul></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div><div><br /></div>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-37510615186740773582023-04-19T20:31:00.005+02:002023-05-17T12:20:43.293+02:00Israel-Palestina, un único Estado de hecho<p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-LAqW7qyyvkGsP4P6WJk-t-XDRbLzm2JQS0GfmBrkizwlf8QCPflhhK37yR_CZc6CA1fPSUaTqoGczGJyGM-MV1OBfjZ3LHMy-UfMIMqzRTHEVqSDHMMitFIVYGLW5qFZ_r8UpV33vDzcnFa0aOtHMbCWWhhcULHncer4G3_Y27xwj3LGvXXzh-QOeQ/s324/xo!ps-il3.gif" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="216" data-original-width="324" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-LAqW7qyyvkGsP4P6WJk-t-XDRbLzm2JQS0GfmBrkizwlf8QCPflhhK37yR_CZc6CA1fPSUaTqoGczGJyGM-MV1OBfjZ3LHMy-UfMIMqzRTHEVqSDHMMitFIVYGLW5qFZ_r8UpV33vDzcnFa0aOtHMbCWWhhcULHncer4G3_Y27xwj3LGvXXzh-QOeQ/s320/xo!ps-il3.gif" width="320" /></a></p><div style="text-align: justify;">Israel ha vivido en los últimos meses dos procesos políticamente relevantes: las <b>elecciones parlamentarias celebradas en noviembre de 2022, </b>que han facilitado el Gobierno más extremo y ultranacionalista de su historia; y la <b>movilización popular masiva contra la reforma de la Justicia</b> con manifestaciones constantes de cientos de miles de israelíes desde este enero de 2023.</div><p></p><p style="text-align: justify;">En ambos casos se podría encontrar una<b> ausencia muy presente, </b>utilizando un oxímoron, figura retórica de moda que define expresiones contradictorias como<i> muerto viviente</i> o <i>silencio atronador:</i> <b>no hay palestinos;</b> no fue un tema importante en la campaña electoral, en los programas políticos, ni está presente en el multitudinario movimiento de rechazo a Netanyahu. Siguiendo con otras expresiones, cabría pensar en el elefante en la habitación, como los anglosajones aluden a un tema omnipresente e incómodo al tiempo, que lleva a aparentar ignorarlo.</p><p style="text-align: justify;"><b>"Israel será un país judío o un país democrático, ambas opciones son incompatibles", </b>vaticinaba recientemente un diplomático español destinado en Oriente Próximo. Por mucho que se utilice el carácter tecnológico innovador de Israel <i>-Start up nation- </i>o el paraíso gay de algunas zonas del territorio, la deriva política apunta hacia una concepción exclusivamente judía del país, una confesionalidad creciente del Estado al tiempo que se va reduciendo el marco democrático. </p><p style="text-align: justify;">Los responsables políticos israelíes trabajan para fijar una situación de anexión de facto que sea irreversible, con varias categorías de ciudadanos y derechos, objetivo logrado ya hace años, un nivel de violencia soportable por los propios palestinos y la comunidad internacional, situación perfectamente posible aunque incompatible con las reglas de un Estado de derecho y la democracia: mismos derechos para toda la población, separación de poderes, y entre Iglesia y Estado.</p><p style="text-align: justify;">El futuro en paz y de progreso de Israel-Palestina está condicionado a una salida democrática a la situación de discriminación colonial de los palestinos, hoy divididos dentro de las fronteras del Estado de Israel de 1948 -20% de la población-; en los llamados territorios ocupados en 1967 de Jerusalén, Gaza y Golán, donde ya se han instalado <b>ilegalmente 600.000 colonos judíos en asentamientos; </b>más<b> </b>los palestinos de la diáspora, especialmente en Líbano y Jordania. La fragmentación geográfica y legal de los palestinos es otro objetivo largamente perseguido y también culminado.</p><p></p><div style="text-align: justify;">Es una ficción desligar la iniciativa tecnológica israelí, la competencia militar (continuos ataques sobre suelo sirio desde hace una década; capacidad nuclear), es una ficción desligar un futuro prometedor para Israel de la ocupación colonial de los palestinos.</div><p></p><p style="text-align: justify;">En el primer cuatrimestre de 2023, más de cien palestinos y una decena de israelíes judíos han sido asesinados o han fallecido en circunstancias violentas, un conflicto cuya desproporción de víctimas no ilustra convenientemente la <b>desproporción de contendientes, que no son equiparables</b> ni permiten equidistancia posible: existe una situación colonial de fuerza y una población colonizada.<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigIrYrlQKbQ4k5jFHKUKA7mmnOsZQOTl0IFmiJAiwAH2Kz42cPwipp9sSfS-09HLXoQqXJyj78g-Ur1GOb3XYz70ouXwnzBfJFUx-sdDyE9ZrbFyL1FgYRd474K4PkniW1ClYhjkRkJ4udfWWn5-GQPUjTbvgkG6eIySuU5vEYejb6QXjhA0F5RztNJQ/s282/images.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="179" data-original-width="282" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigIrYrlQKbQ4k5jFHKUKA7mmnOsZQOTl0IFmiJAiwAH2Kz42cPwipp9sSfS-09HLXoQqXJyj78g-Ur1GOb3XYz70ouXwnzBfJFUx-sdDyE9ZrbFyL1FgYRd474K4PkniW1ClYhjkRkJ4udfWWn5-GQPUjTbvgkG6eIySuU5vEYejb6QXjhA0F5RztNJQ/s1600/images.png" width="282" /></a></p><p style="text-align: justify;">Se cumplen este mes de mayo<b> </b><a href="https://www.swissinfo.ch/spa/israel-palestina_75-a%C3%B1os-del-plan-de-partici%C3%B3n-de-palestina--ni-dos-estados-ni-paz/48094052" target="_blank"><b>75 años de la Nakba</b> </a><i>(catástrofe, </i>en árabe), que son los transcurridos desde la fundación del Estado de Israel en 1948 y la operación que se hubiera llamado entonces de limpieza étnica si hubiera existido la etiqueta, que desplazó 800.000 palestinos, muy bien estudiado incluso por la historiografía israelí; y se cumplen también 30 años de los acuerdos de Oslo que establecieron la solución de dos Estados vecinos.</p><p style="text-align: justify;">Provocaciones, víctimas, violencia durante tres cuartos de siglo, podrían alimentar el argumento de la historia interminable y el conflicto irresoluble, y nada más lejos de la realidad, todo indica que la situación es cualquier cosa menos estable, y circunstancias bien recientes han venido a alterar el panorama. El larguísimo aunque no eterno conflicto ha sido posible por una serie continuada de decisiones políticas y de violaciones a la legalidad internacional permitidas, decisiones próximas que pueden continuar en la misma línea o en otra. Al menos, <b>el marco político y social está en permanente cambio, y acelerado en las últimas fechas,</b> como lo pueden mostrar las referencias siguientes.</p><p style="text-align: justify;">En gran parte del mundo se está produciendo últimamente una <b>revisión del colonialismo,</b> que afecta en lo simbólico a estatuas conmemorativas y a fondos de museos, lejos ya de visiones imperiales o fantasías civilizatorias. Existe ya el suficiente margen temporal para que colonizadores y colonizados realicen un nuevo acercamiento más científico que nacionalista al fenómeno. Y la excepción es el denominado por los especialistas 'colonialismo de asentamiento' que se sigue practicando en Israel en 2023. En este sentido cabría decir que los tiempos se mueven más hacia una relectura histórica del colonialismo pasado que a una práctica del colonialismo futuro.</p><p style="text-align: justify;">Se puede aplicar además la máxima confirmada en gran parte de los países de Europa que <b>la violencia colonial acaba pasando factura al colonizador, </b>se vivió en España con la dictadura de Primo de Rivera a partir de 1923, el golpe de Estado de 1936, la guerra civil que provocó y la dictadura de Franco; se vivió en Francia metrópoli con las soluciones militares varias y los golpes de Estado de los primeros 60. Se puede interpretar que la violencia colonial israelí acabará afectando, si no lo está haciendo ya, a los hoy ciudadanos israelíes, al discrepante, a los moderados, al cristiano, a los no ultraortodoxos ultranacionalistas (existen también ultraortodoxos no ultranacionalistas).</p><div style="text-align: justify;"><b style="font-weight: bold;">Shlomo Ben Ami</b><b>, </b>quien fuera ministro israelí de Asuntos Exteriores y antes embajador en España, ha descrito en varias ocasiones la situación política y social de su país (de adulto, nació en Tánger) como sudafricana, sin llegar a abogar por una solución al conflicto también sudafricana, que sería un único Estado con ciudadanos iguales en derechos fundamentales, sociales y políticos.</div><div style="text-align: justify;">Con los matices que imponen historia y realidades diferentes, el sistema de discriminación institucional conocido como <b>apartheid</b> define en buena medida la situación en Israel-Palestina, así lo han reconocido y documentado organizaciones de defensa de los derechos humanos locales y otras de trayectoria poco discutible como <a href="https://doc.es.amnesty.org/ms-opac/search?fq=msstored_fld99&fv=*&doc-return=search&advanced=true&mandatoryTerms=&mandatoryPhrase=&optionalTerms=&prohibitedTerms=&fq=mssearch_geographics&fv=&msstored_mltgeographics=&fq=mssearch_materials&fv=&msstored_materials=&fq=mssearch_doctype&fv=*&fq=mssearch_typology&fv=*&dateFrom=&dateTo=&fq=mssearch_fld13&fv=MDE15514122" target="_blank"><b>Amnistía Internacional</b> (informe </a>de febrero de 2022, 'El apartheid israelí contra la población palestina: Cruel sistema de dominación y crimen de lesa humanidad') o <b>Human Rights Watch </b>('Las prácticas abusivas de Israel constituyen crímenes de apartheid y persecución', <a href="https://www.hrw.org/report/2021/04/27/threshold-crossed/israeli-authorities-and-crimes-apartheid-and-persecution" target="_blank">informe de abril de 2021, original en inglés).</a></div><div style="text-align: justify;">Cabría recordar que la hoy de actualidad, por la invasión de Ucrania, <b>Corte Penal Internacional </b>incluyó en 1998, en el Estatuto de Roma, el “crimen de apartheid” entre los crímenes de lesa humanidad (artículo 7).</div><div><div style="text-align: justify;">La equiparación del supremacismo estilo apartheid con la situación en Israel-Palestina ha superado hace tiempo y con creces los círculos de kufiyya palestina y pipa de agua; así como es destacable el alcance internacional del <span style="background-color: white; color: #242c2e; font-family: regular; font-size: 17px;"><b>movimiento de boicot, desinversión y sanciones <a href="https://bdsmovement.net/es" target="_blank">(BDS), </a></b>que trabaja para terminar con el apoyo internacional a la opresión de los palestinos por parte de Israel y presionar para que cumpla con el derecho internacional.</span></div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAkGdPcSiPzVfU20ewJ6niIBWxQUudmjz_JfU7jJJxEYdrYQ_Bb-Gmf3DdimMZo923cDwotkIcICFyYXr2V2FM6oBVos-VPRZZ8YauQaxODMualy4C8J2SoTcTjXCc_RWTA1kOM5VqPY_ESv-qHYQbKDaoA63821Uu2n6obiahSh-Xx__FKl4zOYbnaA/s285/descarga%20(2).png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="177" data-original-width="285" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAkGdPcSiPzVfU20ewJ6niIBWxQUudmjz_JfU7jJJxEYdrYQ_Bb-Gmf3DdimMZo923cDwotkIcICFyYXr2V2FM6oBVos-VPRZZ8YauQaxODMualy4C8J2SoTcTjXCc_RWTA1kOM5VqPY_ESv-qHYQbKDaoA63821Uu2n6obiahSh-Xx__FKl4zOYbnaA/s1600/descarga%20(2).png" width="285" /></a></div><div><div style="text-align: justify;">Otro cambio de escenario se refiere a los <a href="https://www.state.gov/the-abraham-accords/" target="_blank"><b>Acuerdos de Abraham</b></a>, patrocinados en septiembre de 2020 por Donald Trump como presidente de EEUU, y por su yerno, que han permitido estrechar relaciones diplomáticas y políticas, o aflorar las que se mantenían en la discreción de las élites y la seguridad, de Israel con Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Marruecos y Sudán. Lejos de las declaraciones grandilocuentes de los comunicados, y del indudable logro de haber conseguido desligar el conflicto palestino de las relaciones de Israel con algunos países árabes, el proceso languidece desde la salida del Gobierno de Trump, ante la indiferencia de las opiniones públicas árabes (más allá de alguna bandera en el Mundial de fútbol de Qátar) y con Arabia Saudí más lejos cada día de firmar el comunicado.</div><div style="text-align: justify;">Otro elemento novedoso afecta precisamente al segundo mayor importador de armas del mundo, <b>Arabia Saudí, </b>que anunció a comienzos de marzo el <b>restablecimiento de relaciones diplomáticas con Irán, </b>rotas desde 2016, <a href="https://twitter.com/KSAmofaEN/status/1634180277764276227?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1634180277764276227%7Ctwgr%5Ec776b39bc8a93259176e39d485b7d7a56307e4da%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.newtral.es%2Firan-arabia-saudi-restablecen-relaciones-diplomaticas-acuerdo%2F20230313%2F" target="_blank">acuerdo </a>que para sorpresa generalizada se ha producido <b>con la mediación de China.</b></div><div style="text-align: justify;">El acuerdo desactiva el más poderoso pegamento de seguridad que ha unido durante años a socios de conveniencia en contra de Teherán; y los pasos posteriores al anuncio revelan la voluntad de ambas partes de avanzar hacia una nueva situación, lo que tiene efectos directos sobre la guerra civil yemení, como el intercambio de un millar de prisioneros a mediados de abril. </div><div style="text-align: justify;">Un último y no menor <b>cambio de guion afecta a Estados Unidos, </b>probablemente más a la ciudadanía, a la sociedad civil, a la opinión pública y publicada que a su Gobierno, teniendo en cuenta además que la historia demuestra que Israel es un asunto de política interior norteamericana y se acentuará este carácter según se vayan acercando las elecciones presidenciales de noviembre de 2024.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Se detectan cambios y así se puede interpretar un reciente y largo análisis publicado en la revista <i>Foreign Affairs, </i>con su siglo de historia a la espaldas y referencia internacional, titulado <b>"La realidad de un solo estado de Israel. Es hora de renunciar a la solución de dos Estados" </b><a href="https://www.foreignaffairs.com/middle-east/israel-palestine-one-state-solution" target="_blank">(enlace a original en inglés, </a>publicado el 14 de abril).</p><p style="text-align: justify;">Firmado por cuatro especialistas en Relaciones Internacionales de las universidades norteamericanas George Washington y Maryland, el texto señala que <b>"el estatus temporal de 'ocupación' de los territorios palestinos es ahora una condición permanente </b>en la que un Estado gobernado por un grupo de personas gobierna sobre otro grupo de personas".</p><p style="text-align: justify;">Para los autores, <b>el proceso de paz de Oslo "terminó hace mucho tiempo. </b>Ya es hora de lidiar con lo que significa la realidad de un solo Estado para la política y el análisis. <b>Palestina no es un Estado en espera, e Israel no es un Estado democrático que ocupa accidentalmente territorio palestino". </b></p><p style="text-align: justify;">Añade el muy recomendable análisis de <i>Foreign Affairs</i> que "todo el territorio al oeste del río Jordán ha constituido <b>durante mucho tiempo un solo Estado bajo el dominio israelí, donde la tierra y la gente están sujetas a regímenes legales radicalmente diferentes, y los palestinos son tratados permanentemente como una casta inferior. </b>Los políticos y analistas que ignoren esta realidad de un solo Estado estarán condenados al fracaso y la irrelevancia, haciendo poco más que proporcionar una cortina de humo para el afianzamiento del <i>statu quo".</i></p><p style="text-align: justify;">Defienden estos analistas que <b>"un acuerdo de un solo Estado no es una posibilidad futura; ya existe</b>. Entre el mar Mediterráneo y el río Jordán, un Estado controla la entrada y salida de personas y bienes, supervisa la seguridad y tiene la capacidad de imponer sus decisiones, leyes y políticas a millones de personas sin su consentimiento"; sin embargo, añaden, <b>"obligada a elegir entre la identidad judía de Israel y la democracia liberal, Israel ha elegido la primera. </b>Se ha encerrado en un sistema de supremacía judía, en el que los no judíos son estructuralmente discriminados o excluidos en un esquema escalonado: algunos no judíos tienen la mayoría, pero no todos, los derechos que tienen los judíos, mientras que la mayoría de los no judíos viven bajo severa segregación, separación y dominación".</p><p style="text-align: justify;">Recuerda el artículo que la ley aprobada en 2018 define a <b>Israel como “el Estado-nación del pueblo judío” </b>y sostiene que “el ejercicio del derecho a la autodeterminación nacional en el Estado de Israel es exclusivo del pueblo judío”; no menciona la democracia o la igualdad para los ciudadanos no judíos.</p><p><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMzf6BkDs5H6CaL9O9RdYLjUNMhiQD1f67DB_xvJPTn1SCQllWqCx1rp-rzrKZEc--KuRwAdkVUEDvDKDrJrxnevH19RKudCA58CfGhMcYzKpXz0luazzliO2c5tX8JXHRr6L4OfIDvwSdn83LODD9-Swbsy-ABInGSxhyHuSbU_iVxixYrsJuDPCNPA/s275/descarga%20(1).png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMzf6BkDs5H6CaL9O9RdYLjUNMhiQD1f67DB_xvJPTn1SCQllWqCx1rp-rzrKZEc--KuRwAdkVUEDvDKDrJrxnevH19RKudCA58CfGhMcYzKpXz0luazzliO2c5tX8JXHRr6L4OfIDvwSdn83LODD9-Swbsy-ABInGSxhyHuSbU_iVxixYrsJuDPCNPA/s1600/descarga%20(1).png" width="275" /></a></p><div style="text-align: justify;">Dejando aparte el análisis de <i>Foreign Affairs,</i> cabría concluir que en el último siglo la forma de afrontar el conflicto entre Israel y Palestina ha sido el de la <b>estatalidad, así se propuso por la Naciones Unidas en 1947 y en Oslo en 1993,</b> un Estado para cada comunidad, lógico porque así funciona la comunidad internacional y es el Estado el que otorga nacionalidad y derechos a los ciudadanos. Sin embargo, el enfoque podría estar cambiando.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Así lo apunta una ciudadanía palestina, israelí e internacional en transformación; una situación sobre el terreno que supone una <b>anexión de hecho de toda la Palestina histórica, </b>ya irreversible salvo nuevas limpiezas étnicas que no serían hoy admitidas por la comunidad internacional.</p><p style="text-align: justify;">El movimiento de liberación de Palestina, en clave estatal, sería hoy mejor expresarlo como el <b>movimiento de liberación de los palestinos, que será también el de todos los residentes </b>independientemente de su confesión religiosa, orientación política o adscripción cultural, ciudadanos con los mismos derechos fundamentales, sociales y políticos de <b>un único Estado multicultural y multirreligioso, como lo son casi todos; </b>como el que ya existe sobre el terreno, pero realmente democrático para toda su población.</p><p style="text-align: right;"><i>Artículo publicado también en <a href="https://atalayar.com/blog/israel-palestina-un-unico-estado-de-hecho" target="_blank">'Atalayar'</a> , </i></p><p style="text-align: right;"><i>en el blog 'Al revés y al derecho' </i><i>de <a href="https://www.infolibre.es/opinion/blogs/al-reves-al-derecho/israel-palestina_132_1479018.html" target="_blank">'infoLibre'</a> y en la web <a href="https://rebelion.org/israel-palestina-un-unico-estado-de-hecho/" target="_blank">'Rebelión'.</a></i></p><h4 style="text-align: justify;">Sugerencias</h4><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;"><b>Presentación del libro "Palestina, cien años de colonialismo y resistencia", de Rashid Khalidi</b><b style="font-style: italic;"> </b><a href="https://www.youtube.com/live/0bf906YhhLI?feature=share&t=6" target="_blank">(Casa Árabe, 16.5.2023).</a></li><li style="text-align: justify;"><i><b>Israel’s One-State Reality.</b> </i>It’s Time to Give Up on the Two-State Solution, por Michael Barnett, Nathan Brown, Marc Lynch y Shibley Telhami <a href="https://www.foreignaffairs.com/middle-east/israel-palestine-one-state-solution" target="_blank">(Foreign Affairs, 14.4.2023).</a></li><li style="text-align: justify;"><b>Ex-Jordan FM: Two-state solution is 'dead and cannot be revived'</b> <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20230414-ex-jordan-fm-two-state-solution-is-dead-and-cannot-be-revived/" target="_blank">(MEMO, 14.4.2023).</a></li><li style="text-align: justify;"><b><i>Dios o la democracia: el momento de la verdad en Israel, </i>por Michael Marder</b> <a href="https://elpais.com/ideas/2023-04-13/dios-o-la-democracia-el-momento-de-la-verdad-en-israel.html" target="_blank">(El País, 13.4.2023).</a></li><li style="text-align: justify;"><i><b>Marruecos hace equilibrios entre su nueva alianza con Israel y el histórico respaldo a los palestinos</b></i> <a href="https://elpais.com/internacional/2023-04-12/marruecos-hace-equilibrios-entre-su-nueva-alianza-con-israel-y-el-historico-respaldo-a-los-palestinos.html" target="_blank">(El País, 12.4.2023).</a></li><li style="text-align: justify;"><b>Los israelíes que cuelan la ocupación de Palestina en la protesta contra la reforma judicial</b> <a href="https://elpais.com/internacional/2023-03-27/los-israelies-que-cuelan-la-ocupacion-de-palestina-en-la-protesta-contra-la-reforma-judicial.html" target="_blank">(El País, 27.3.2023).</a></li><li style="text-align: justify;"><b><i>Israel protests are not the salvation of Palestinians, </i>por Ramzy Baroud</b> <a href="https://www.arabnews.com/node/2267681" target="_blank">(Arab News, 13.3.2023).</a></li><li style="text-align: justify;"><b>Palestina en este blog: </b><a href="http://www.contextoseideas.com/search/label/Palestina" target="_blank">enlace </a>con artículos por orden cronológico inverso.</li></ul><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-57995926679728202782023-04-19T19:51:00.004+02:002023-04-26T19:57:59.274+02:00Israel-Palestine, a single de facto state<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0Dc8tSmVyufkE5yujdHFANhYlqmGmRtFEjO6TNIU0aQzIDVv3gaRW7tn6xfwuRUBdSRrY1ZjEZr3Wf3AVIZM0W_4smaIpv4mhi_rcYhR6Wj6g7ZU38DvE1s1x099FhE3QLOm154YBSLGrIOwiHr3Xq0YsO4s10awFf8z2bzex0N-phhvQe63dba1hwg/s282/images%20(6).png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="179" data-original-width="282" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0Dc8tSmVyufkE5yujdHFANhYlqmGmRtFEjO6TNIU0aQzIDVv3gaRW7tn6xfwuRUBdSRrY1ZjEZr3Wf3AVIZM0W_4smaIpv4mhi_rcYhR6Wj6g7ZU38DvE1s1x099FhE3QLOm154YBSLGrIOwiHr3Xq0YsO4s10awFf8z2bzex0N-phhvQe63dba1hwg/s1600/images%20(6).png" width="282" /></a></div>In recent months, Israel has experienced two politically relevant processes: the <b>parliamentary elections held in November 2022,</b> which have facilitated the most extreme and ultra-nationalist government in its history; and the massive popular <b>mobilisation against the reform of the judiciary,</b> with constant demonstrations by hundreds of thousands of Israelis since January 2023.<p></p><p>In both cases one could find a very present absence, using an oxymoron, a fashionable rhetorical figure that defines contradictory expressions such as the living dead or thundering silence: <b>there are no Palestinians.</b> It was not a major issue in the election campaign, in political programmes, nor is it present in the massive movement rejecting Netanyahu. To continue with other expressions, one could think of <b>the elephant in the room, </b>as the Anglo-Saxons allude to an omnipresent and at the same time uncomfortable topic, which leads to pretending to ignore it.</p><p><b>"Israel will either be a Jewish country or a democratic country, the two options are incompatible", </b>a Spanish diplomat posted to the Middle East recently predicted. Despite the use of Israel's innovative technological character -Start up nation- or the gay paradise of some parts of the territory, the political drift points towards an exclusively Jewish conception of the country, a growing confessionalism of the state at the same time as the democratic framework is being reduced.</p><p>Israeli policy-makers are working to establish a <b>situation of de facto annexation that is irreversible, </b>with various categories of citizens and rights, an objective that has been achieved for years now, a level of violence that is bearable for the Palestinians themselves and the international community, a situation that is perfectly possible, although incompatible with the rule of law and democracy: equal rights for the entire population, separation of powers, and between church and state.</p><p><b>The peaceful and progressive future of Israel-Palestine is conditional</b> on a democratic solution to the situation of colonial discrimination of the Palestinians, today divided within the borders of the 1948 State of Israel - 20% of the population - in the so-called 1967 occupied territories of Jerusalem, Gaza and Golan, where 600,000 Jewish settlers have already illegally installed themselves in settlements; the Palestinians of the diaspora, especially in Lebanon and Jordan. The geographical and legal fragmentation of the Palestinians is another goal long pursued and also achieved.</p><p>It is a fiction to decouple Israeli technological initiative, military competence (continuous attacks on Syrian soil for a decade now; nuclear capability), it is <b>a fiction to decouple a promising future for Israel from the colonial occupation of the Palestinians.</b></p><p>In the first four months of 2023, more than a hundred Palestinians and a dozen Jewish Israelis have been killed or died in violent circumstances, a conflict whose disproportionate number of victims does not adequately illustrate the disproportionate number of contenders, which are not comparable and do not allow for equidistance: there is a colonial situation of force and a colonised population.</p><p>This May marks the <b>75th anniversary of the Nakba</b> (catastrophe, in Arabic), which is the period since <b>the founding of the State of Israel in 1948</b> and the operation that would have been called ethnic cleansing if the label had existed, which displaced 800,000 Palestinians, well studied even by Israeli historiography; and 30 years since the Oslo accords that established the solution of two neighbouring states.</p><p>Provocations, victims, violence for three quarters of a century, could feed the argument of endless history and irresolvable conflict, but nothing could be further from the truth, everything indicates that <b>the situation is anything but stable, and very recent circumstances have altered the picture. </b>The very long, though not eternal, conflict has been made possible by an ongoing series of political decisions and permitted violations of international legality, which may or may not continue. At the very least, the <b>political and social framework is in permanent change, </b>and has accelerated in recent times, as the following references can show.</p><p>In much of the world, a <b>revision of colonialism</b> is taking place lately, symbolically affecting commemorative statues and museum collections, far removed from imperial visions or civilisational fantasies. There is now enough time for colonisers and colonised alike to take a new, more scientific than nationalistic approach to the phenomenon. And the exception is the so-called <b>'settlement colonialism' that is still being practised in Israel in 2023.</b> In this sense, it could be said that the times are moving more towards a historical re-reading of past colonialism than a practice of future colonialism.</p><p>It is also possible to apply the maxim confirmed in most European countries that <b>colonial violence ends up taking its toll on the coloniser;</b> it was experienced in Spain with the dictatorship of Primo de Rivera from 1923 onwards, the coup d'état of 1936, the civil war it provoked and the Franco dictatorship; it was experienced in metropolitan France with the various military solutions and the coups d'état of the early 1960s. It can be interpreted that Israeli colonial violence will end up affecting, if it is not already affecting, today's Israeli citizens, the dissenting, the moderate, the Christian, the non-ultra-Orthodox ultra-nationalists (there are also ultra-Orthodox non-ultra-nationalists).</p><p>Shlomo Ben Ami, former Israeli Foreign Minister and former ambassador to Spain, has on several occasions described the <b>political and social situation in his country as South African,</b> without advocating a solution to the conflict that is also South African, which would be a single state with citizens equal in fundamental, social and political rights.</p><p>With the nuances imposed by history and different realities, <b>the system of institutional discrimination known as apartheid largely defines the situation in Israel-Palestine,</b> as has been recognised and documented by local human rights organisations and others of little debatable trajectory such as <b>Amnesty International</b> <a href="https://doc.es.amnesty.org/ms-opac/image-file/byte?f=/opt/baratz/mediasearch/image-cache/raw/1/00000021/000033955/45495.pdf" target="_blank">(report of February 2022, </a>'Israeli apartheid against the Palestinian population: Cruel system of domination and crime against humanity') or <b>Human Rights Watch </b>('Israel's abusive practices constitute crimes of apartheid and persecution', <a href="https://www.hrw.org/report/2021/04/27/threshold-crossed/israeli-authorities-and-crimes-apartheid-and-persecution" target="_blank">report of April 2021).</a></p><p>It should be recalled that the International Criminal Court included the 'crime of apartheid' as a crime against humanity in the Rome Statute in 1998 (article 7).</p><p>The equating of apartheid-style supremacism with the situation in Israel-Palestine has long since gone far beyond Palestinian kufiyya and hookah; just as the international reach of the <b>Boycott, Divestment and Sanctions (BDS)</b> movement, which works to end international support for Israel's oppression of Palestinians and press for its compliance with international law, is noteworthy.</p><p>Another change of scene concerns the <b>Abraham Accords, </b>sponsored in September 2020 by Donald Trump as US president, and by his son-in-law, which have led to closer diplomatic and political relations, or to the surfacing of those kept in elite and security secrecy, between Israel and the United Arab Emirates, Bahrain, Morocco and Sudan. Far from the grandiloquent declarations of the communiqués, and the undoubted achievement of having succeeded in separating the Palestinian conflict from Israel's relations with some Arab countries, the process has languished since the departure of the Trump administration, in the face of the indifference of Arab public opinion (beyond the odd flag at the World Cup in Qatar) and with Saudi Arabia further away every day from signing the communiqué.</p><p>Another new element affects precisely the world's second largest arms importer, <b>Saudi Arabia,</b> which announced in early March the <b>re-establishment of diplomatic relations with Iran, </b>broken since 2016, an agreement that to widespread surprise has come about with the mediation of China.</p><p>The agreement defuses the most powerful security glue that has united partners of convenience for years against Tehran; and the steps following the announcement reveal the willingness of both sides to move towards a new situation, which has direct effects on the Yemeni civil war, such as the exchange of a thousand prisoners in mid-April.</p><p>Last but not least, a change of script affects the <b>United States,</b> probably more the civil society, public opinion and published opinion than its government, bearing in mind that history shows that Israel is a matter of US domestic policy and this will be accentuated as the November 2024 presidential elections draw nearer.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiio6JaCXFZZilHwJn0TagtKZ54q9js2cr8wRaMRMJFWUEis2A37HiK6Tm2PTE7xTK7nLqferxhRhoBBVo1IL1G9ipPPk0JbipwaHpbQ-6eeAV7GYaB8rfZ4QtL3TIkc_mYlYJYdq978KvwLylyiXYsBAaLP3a8_flu3U3mjp2enhkHhKXp-ibhb2RBQw/s285/descarga%20(2).png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="177" data-original-width="285" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiio6JaCXFZZilHwJn0TagtKZ54q9js2cr8wRaMRMJFWUEis2A37HiK6Tm2PTE7xTK7nLqferxhRhoBBVo1IL1G9ipPPk0JbipwaHpbQ-6eeAV7GYaB8rfZ4QtL3TIkc_mYlYJYdq978KvwLylyiXYsBAaLP3a8_flu3U3mjp2enhkHhKXp-ibhb2RBQw/s1600/descarga%20(2).png" width="285" /></a></div>Changes can be detected, and this is how one can interpret a recent and lengthy analysis published in <i><b>Foreign Affairs</b></i> magazine, with its century of history behind it and international reference, entitled <b>"Israel's One-State Reality. It's Time to Give Up on the Two-State Solution" </b>(<a href="https://www.foreignaffairs.com/middle-east/israel-palestine-one-state-solution" target="_blank">published on 14 April).</a><p></p><p>Signed by four scholars in International Relations from George Washington University and the University of Maryland in the US, the text points out that <b>"the temporary 'occupation' status of the Palestinian territories is now a permanent condition </b>in which a state ruled by one group of people rules over another group of people".</p><p>For the authors, the Oslo peace process "ended a long time ago. It is time to deal with what the one-state reality means for politics, policy and analysis. <b>Palestine is not a state-in-waiting, and Israel is not a democratic state accidentally occupying Palestinian territory".e</b>The highly commendable <i>Foreign Affairs </i>analysis adds that "the entire territory west of the Jordan River has long constituted a single state under Israeli rule, where land and people are subject to radically different legal regimes, and Palestinians are permanently treated as an inferior caste. Politicians and analysts who ignore this one-state reality are doomed to failure and irrelevance, doing little more than providing a smokescreen for the entrenchment of the status quo".</p><p>They argue that <b>"a one-state settlement is not a future possibility; it already exists. </b>Between the Mediterranean Sea and the Jordan River, one state controls the entry and exit of people and goods, oversees security, and has the ability to impose its decisions, laws and policies on millions of people without their consent"; yet, they add, "forced to choose between Israel's Jewish identity and liberal democracy, Israel has chosen the former. It has locked itself into a system of Jewish supremacy, in which non-Jews are structurally discriminated against or excluded in a tiered scheme: some non-Jews have most, but not all, of the rights that Jews have, while most non-Jews live under severe segregation, separation and domination".</p><p>The article recalls that the law passed in 2018 defines Israel as "the nation-state of the Jewish people" and holds that "the exercise of the right to national self-determination in the State of Israel is exclusive to the Jewish people"; it makes no mention of democracy or equality for non-Jewish citizens.</p><p>Leaving aside <i>Foreign Affairs' </i>analysis, one might conclude that <b>in the last century the approach to the Israel-Palestine conflict has been one of statehood,</b> as proposed by the United Nations in 1947 and Oslo in 1993, one state for each community, logical because that is how the international community works and it is the state that grants nationality and rights to citizens. However, the approach may be changing.</p><p>This is suggested by a Palestinian, Israeli and international citizenship in transformation; a situation on the ground that implies a de facto annexation of the whole of historic Palestine, already irreversible barring further ethnic cleansing that would not be accepted by the international community today.</p><p><b>The Palestinian liberation movement, in state terms, would be better expressed today as the liberation movement of the Palestinians, </b>which will also be that of all residents regardless of their religious affiliation, political orientation or cultural affiliation, citizens with the same fundamental, social and political rights of a single multicultural and multi-religious state, as they are almost everywhere; like the one that already exists on the ground, but truly democratic for its entire population.</p><p><br /></p><p style="text-align: right;"><i>Original text in <a href="https://www.contextoseideas.com/2023/04/israel-palestina-un-unico-estado-de.html" target="_blank">Spanish.</a> Translation is courtesy of </i><a href="https://atalayar.com/en" target="_blank">Atalayar </a><i>magazine, a journalistic bridge between shores and cultures where this article was <a href="https://atalayar.com/en/blog/israel-palestine-single-de-facto-state" target="_blank">also published.</a></i></p><h4 style="text-align: left;">Suggestions</h4><p></p><ul style="text-align: left;"><li><i>Israel's One-State Reality. It's Time to Give Up on the Two-State Solution,</i> by Michael Barnett, Nathan Brown, Marc Lynch and Shibley Telhami <a href="https://www.foreignaffairs.com/middle-east/israel-palestine-one-state-solution" target="_blank">(Foreign Affairs, 4.14.2023).</a></li><li>Ex-Jordan FM: Two-state solution is 'dead and cannot be revived' <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20230414-ex-jordan-fm-two-state-solution-is-dead-and-cannot-be-revived/" target="_blank">(MEMO, 4.14.2023).</a></li><li><i>God or democracy: the moment of truth in Israel, </i>by Michael Marder <a href="https://elpais.com/ideas/2023-04-13/dios-o-la-democracia-el-momento-de-la-verdad-en-israel.html" target="_blank">(El País, 4.13.2023).</a></li><li>Morocco balances between its new alliance with Israel and its historic support for the Palestinians <a href="https://elpais.com/internacional/2023-04-12/marruecos-hace-equilibrios-entre-su-nueva-alianza-con-israel-y-el-historico-respaldo-a-los-palestinos.html" target="_blank">(El País, 4/12/2023).</a></li><li>The Israelis who sneak the occupation of Palestine in the protest against the judicial reform <a href="https://elpais.com/internacional/2023-03-27/los-israelies-que-cuelan-la-ocupacion-de-palestina-en-la-protesta-contra-la-reforma-judicial.html" target="_blank">(El País, 27.3.2023).</a></li><li><i>Israel protests are not the salvation of Palestinians, </i>by Ramzy Baroud <a href="https://www.arabnews.com/node/2267681" target="_blank">(Arab News, 3.13.2023).</a></li><li>Palestine in this blog: <a href="http://www.contextoseideas.com/search/label/Palestina" target="_blank">link to articles</a> in reverse chronological order.</li></ul><p></p>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-50305778327582679902023-04-19T19:00:00.041+02:002023-04-27T19:37:37.112+02:00Israël-Palestine, un seul État de facto<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif6jOTJ8yvn0kGLqJl-mvn8zm69cpHTgArnTEs-c-NDbyovmhCmkOmN2LPXoZDEQPfWKwt0U5KpIOoCClP-zDh9NQCDJm6KRUKtdNbn-UXoWVlhgxhzldHOc9UdM2TfQlvUh-PIYMpowwhEkcGy7htS_iyH06jBoTrs-NUmPqs1rnFwEyMbFYltLsSZw/s285/descarga%20(2).png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="177" data-original-width="285" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif6jOTJ8yvn0kGLqJl-mvn8zm69cpHTgArnTEs-c-NDbyovmhCmkOmN2LPXoZDEQPfWKwt0U5KpIOoCClP-zDh9NQCDJm6KRUKtdNbn-UXoWVlhgxhzldHOc9UdM2TfQlvUh-PIYMpowwhEkcGy7htS_iyH06jBoTrs-NUmPqs1rnFwEyMbFYltLsSZw/s1600/descarga%20(2).png" width="285" /></a></div>Au cours des derniers mois, <b>Israël a connu deux processus politiquement pertinents: les élections législatives </b>de novembre 2022, qui ont facilité la formation du gouvernement le plus extrême et ultranationaliste de son histoire, <b>et la mobilisation populaire massive contre la réforme du système judiciaire, </b>avec des manifestations constantes de centaines de milliers d'Israéliens depuis janvier 2023.<p></p><p>Dans les deux cas, on pouvait constater <b>une absence très présente, </b>pour utiliser un oxymore, une figure de style à la mode qui définit des expressions contradictoires telles que <i>mort-vivant</i> ou <i>silence tonitruant:</i> <b>il n'y a pas de Palestiniens.</b> Ce n'est pas un thème majeur de la campagne électorale, ni des programmes politiques, ni du mouvement massif de rejet de Netanyahou. Pour continuer avec d'autres expressions, on pourrait penser à <b><i>l'éléphant dans la pièce,</i></b> comme les anglo-saxons font allusion à un sujet omniprésent et en même temps inconfortable, ce qui conduit à faire semblant de l'ignorer.</p><p><b>"Israël sera soit un pays juif, soit un pays démocratique, les deux options sont incompatibles", </b>prédisait récemment un diplomate espagnol en poste au Moyen-Orient. On a beau invoquer le caractère technologique innovant d'Israël -Start up nation- ou le paradis gay de certaines parties du territoire, la dérive politique va dans le sens d'une conception exclusivement juive du pays, d'un confessionnalisme croissant de l'Etat en même temps que le cadre démocratique se réduit.</p><p>Les responsables politiques israéliens travaillent à établir une <b>situation d'annexion de fait irréversible,</b> avec différentes catégories de citoyens et de droits, un objectif atteint depuis des années, un niveau de violence supportable pour les Palestiniens eux-mêmes et la communauté internationale, une situation parfaitement possible, bien qu'incompatible avec les règles de l'État de droit et de la démocratie : égalité des droits pour toute la population, séparation des pouvoirs, et entre l'Église et l'État.</p><p>L'avenir pacifique et progressiste d'Israël-Palestine est conditionné par une <b>solution démocratique à la situation de discrimination coloniale des Palestiniens,</b> aujourd'hui répartis à l'intérieur des frontières de l'Etat d'Israël de 1948 - 20% de la population - dans les territoires dits occupés de 1967, Jérusalem, Gaza et le Golan, où 600 000 colons juifs se sont déjà installés illégalement dans des colonies; les Palestiniens de la diaspora, notamment au Liban et en Jordanie. La fragmentation géographique et juridique des Palestiniens est un autre objectif poursuivi depuis longtemps et également atteint.</p><p>C'est une fiction de dissocier l'initiative technologique israélienne, la compétence militaire (attaques continues sur le sol syrien depuis une décennie; capacité nucléaire), <b>c'est une fiction de dissocier un avenir prometteur pour Israël de l'occupation coloniale des Palestiniens.</b></p><p>Au cours des quatre premiers mois de 2023, plus d'une centaine de Palestiniens et une douzaine d'Israéliens juifs ont été tués ou sont morts dans des circonstances violentes, un conflit dont la disproportion des victimes n'illustre pas suffisamment la disproportion des adversaires, qui ne sont pas comparables et ne permettent pas l'équidistance : il y a une situation coloniale de force et une population colonisée.</p><p>Ce mois de mai marque le <b>75e anniversaire de la Nakba </b><i>(catastrophe, </i>en arabe), c'est-à-dire la période qui s'est écoulée depuis la <b>fondation de l'État d'Israël </b>en 1948 et l'opération qui aurait été qualifiée de nettoyage ethnique si l'étiquette avait existé, qui a déplacé 800 000 Palestiniens, bien étudiée même par l'historiographie israélienne; <b>et 30 ans depuis les accords d'Oslo</b> qui ont établi la solution de deux États voisins.</p><p>Provocations, victimes, violences depuis trois quarts de siècle, pourraient nourrir l'argument d'une histoire sans fin et d'un <b>conflit insoluble, mais rien n'est plus faux,</b> tout indique que la situation est loin d'être stable, et des circonstances très récentes ont changé la donne. Le conflit très long, mais pas éternel, a été rendu possible par une série continue de décisions politiques et de violations autorisées de la légalité internationale, qui peuvent ou non se poursuivre. À tout le moins, le cadre politique et social est en mutation permanente et s'est accéléré ces derniers temps, comme le montrent les références suivantes.</p><p>Dans une grande partie du monde, on assiste ces derniers temps à une <b>révision du colonialisme, </b>qui touche symboliquement les statues commémoratives et les collections des musées, loin des visions impériales ou des fantasmes civilisationnels. Le temps est venu pour les colonisateurs et les colonisés d'adopter une nouvelle approche du phénomène, plus scientifique que nationaliste. L'exception est le <b>"colonialisme de peuplement" </b>qui est encore pratiqué en Israël en 2023. En ce sens, on pourrait dire que les temps évoluent davantage vers une relecture historique du colonialisme passé que vers une pratique du colonialisme futur.</p><p>Il est également possible d'appliquer la maxime confirmée dans la plupart des pays européens selon laquelle <b>la violence coloniale finit par faire des ravages chez le colonisateur;</b> l'Espagne en a fait l'expérience avec la dictature de Primo de Rivera à partir de 1923, le coup d'État de 1936, la guerre civile qu'elle a provoquée et la dictature de Franco; la France métropolitaine en a fait l'expérience avec les diverses solutions militaires et les coups d'État du début des années 1960. On peut interpréter que la violence coloniale israélienne finira par toucher, si ce n'est déjà fait, les citoyens israéliens d'aujourd'hui, les dissidents, les modérés, les chrétiens, les ultra-nationalistes non-ultra-orthodoxes (il y a aussi des ultra-orthodoxes non-ultra-nationalistes).</p><p>Shlomo Ben Ami, ancien ministre israélien des Affaires étrangères et ancien ambassadeur en Espagne, a décrit à plusieurs reprises la <b>situation politique et sociale de son pays comme étant sud-africaine, </b>sans préconiser une solution au conflit qui soit également sud-africaine, à savoir un État unique avec des citoyens égaux en droits fondamentaux, sociaux et politiques.</p><p>Avec les nuances imposées par l'histoire et les différentes réalités, le système de discrimination institutionnelle connu sous le nom <b>d'apartheid définit largement la situation en Israël-Palestine,</b> comme l'ont reconnu et documenté les organisations locales de défense des droits de l'homme et d'autres à la trajectoire peu discutable comme <b>Amnesty International</b> (rapport de février 2022, "L'apartheid israélien contre la population palestinienne: système cruel de domination et crime contre l'humanité") ou <b>Human Rights Watch</b> ("Les pratiques abusives d'Israël constituent des crimes d'apartheid et de persécution ", rapport d'avril 2021).</p><p>Il convient de rappeler que la Cour pénale internationale a inclus le "crime d'apartheid" en tant que crime contre l'humanité dans le statut de Rome en 1998 (article 7).</p><p>L'assimilation du suprémacisme de type apartheid à la situation en Israël-Palestine dépasse depuis longtemps les cercles palestiniens de la kufiyya et du narguilé, tout comme la portée internationale du mouvement <b>Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS),</b> qui s'efforce de mettre fin au soutien international à l'oppression des Palestiniens par Israël et de faire pression pour qu'il respecte le droit international, est digne d'intérêt.</p><p>Un autre changement de décor concerne les <b>accords d'Abraham, </b>parrainés en septembre 2020 par Donald Trump en tant que président des États-Unis, et par son gendre, qui ont conduit à des relations diplomatiques et politiques plus étroites, ou à la remontée à la surface de celles maintenues dans le secret des élites et de la sécurité, entre Israël et les Émirats Arabes Unis, le Bahreïn, le Maroc et le Soudan. Loin des déclarations grandiloquentes des communiqués, et de l'acquis incontestable d'avoir réussi à séparer le conflit palestinien des relations d'Israël avec certains pays arabes, le processus s'est étiolé depuis le départ de l'administration Trump, face à l'indifférence de l'opinion publique arabe (au-delà de quelques drapeaux lors de la Coupe du monde au Qatar) et avec une Arabie Saoudite qui s'éloigne chaque jour un peu plus de la signature du communiqué.</p><p>Un autre élément nouveau affecte précisément le deuxième importateur mondial d'armes, <b>l'Arabie Saoudite, qui a annoncé début mars le rétablissement des relations diplomatiques avec l'Iran, </b>rompues depuis 2016, un accord qui, à la surprise générale, a vu le jour avec la médiation de la Chine.</p><p>L'accord désamorce le plus puissant ciment sécuritaire qui unissait depuis des années les partenaires de complaisance contre Téhéran; et les étapes qui ont suivi l'annonce révèlent la volonté des deux parties de s'orienter vers une nouvelle situation, ce qui a des effets directs sur la guerre civile au Yémen, comme l'échange d'un millier de prisonniers à la mi-avril.</p><p>Enfin et surtout, un changement de scénario affecte les <b>États-Unis, probablement plus le public, la société civile, l'opinion publique et l'opinion publiée</b> que son gouvernement, sachant aussi que l'histoire montre qu'Israël est une question de politique intérieure américaine et que cela s'accentuera à l'approche des élections présidentielles de novembre 2024.</p><p>Les changements peuvent être détectés, et c'est ainsi que l'on peut interpréter une récente et longue analyse publiée dans le magazine <i><b>Foreign Affairs,</b></i> avec son siècle d'histoire derrière lui et sa référence internationale, intitulée <b>"La réalité d'un seul État d'Israël. Il est temps d'abandonner la solution à deux États"</b> (publié le 14 avril).</p><p>Signé par quatre chercheurs en relations internationales de l'Université George Washington et de l'Université du Maryland aux Etats-Unis, le texte souligne que "le statut temporaire d'"occupation" des territoires palestiniens est désormais une condition permanente dans laquelle un Etat dirigé par un groupe de personnes domine un autre groupe de personnes".</p><p>Pour les auteurs, le processus de paix d'Oslo "est terminé depuis longtemps". Il est temps de se pencher sur ce que la réalité d'un seul État signifie pour la politique, les politiques et l'analyse. <b>La Palestine n'est pas un État en attente, et Israël n'est pas un État démocratique occupant accidentellement le territoire palestinien".</b></p><p>La très louable analyse de Foreign Affairs ajoute que "l'ensemble du territoire situé à l'ouest du Jourdain constitue depuis longtemps un État unique sous domination israélienne, où la terre et le peuple sont soumis à des régimes juridiques radicalement différents, et où les Palestiniens sont traités en permanence comme une caste inférieure. Les hommes politiques et les analystes qui ignorent cette réalité d'un seul État sont voués à l'échec et à l'insignifiance, ne faisant rien d'autre que de fournir un écran de fumée pour le renforcement du statu quo".</p><p>Ils affirment que <b>"l'établissement d'un État unique n'est pas une possibilité future; il existe déjà. </b>Entre la mer Méditerranée et le Jordan, un État contrôle l'entrée et la sortie des personnes et des biens, supervise la sécurité et a la capacité d'imposer ses décisions, ses lois et ses politiques à des millions de personnes sans leur consentement"; pourtant, ajoutent-ils, <b>"contraint de choisir entre l'identité juive d'Israël et la démocratie libérale, Israël a opté pour la première. </b>Il s'est enfermé dans un système de suprématie juive, dans lequel les non-Juifs sont structurellement discriminés ou exclus selon un schéma à plusieurs niveaux : certains non-Juifs jouissent de la plupart des droits des Juifs, mais pas de tous, tandis que la plupart des non-Juifs vivent dans une ségrégation, une séparation et une domination sévères".</p><p>L'article rappelle que la loi adoptée en 2018 définit Israël comme "l'État-nation du peuple juif" et affirme que "l'exercice du droit à l'autodétermination nationale dans l'État d'Israël est exclusif au peuple juif"; elle ne fait aucune mention de la démocratie ou de l'égalité pour les citoyens non juifs.</p><p>Si l'on fait abstraction de l'analyse de<i> Foreign Affairs, </i>on pourrait conclure qu'au cours du siècle dernier, <b>l'approche du conflit israélo-palestinien a été celle de la création d'un État, </b>comme l'ont proposé les Nations unies en 1947 et Oslo en 1993, un État pour chaque communauté, ce qui est logique puisque c'est ainsi que fonctionne la communauté internationale et que c'est l'État qui octroie la nationalité et les droits aux citoyens. Cependant, l'approche pourrait être en train de changer.</p><p>C'est ce que suggère la transformation de la citoyenneté palestinienne, israélienne et internationale; une situation sur le terrain qui implique une <b>annexion de facto de l'ensemble de la Palestine historique, déjà irréversible </b>à moins d'une nouvelle épuration ethnique qui ne serait pas acceptée par la communauté internationale aujourd'hui.</p><p><b>Le mouvement de libération palestinien, en termes étatiques, serait mieux exprimé aujourd'hui comme le mouvement de libération des Palestiniens,</b> qui sera aussi celui de tous les résidents indépendamment de leur appartenance religieuse, de leur orientation politique ou de leur appartenance culturelle, des citoyens avec les mêmes droits fondamentaux, sociaux et politiques d'un seul État multiculturel et multireligieux, comme ils le sont presque partout; comme celui qui existe déjà sur le terrain, mais véritablement démocratique pour toute sa population.</p><p><br /></p><p style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 15.84px; text-align: right;"><i>Texte original en <a href="https://www.contextoseideas.com/2023/04/israel-palestina-un-unico-estado-de.html" target="_blank">espagnol</a>. Traduction gracieuseté du magazine </i><a href="https://atalayar.com/fr" style="color: #992211; text-decoration-line: none;" target="_blank">Atalayar, </a></p><p style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 15.84px; text-align: right;"><i>un pont journalistique d'Espagne entre rivages et cultures, où il a également été <a href="https://atalayar.com/fr/blog/israel-palestine-un-seul-etat-de-facto" target="_blank">publié.</a></i></p><p style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 15.84px; text-align: right;"><br /></p><h4 style="background-color: white; text-align: justify;"><span style="color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, Palatino Linotype, Palatino, serif;"><span style="font-size: 15.84px;">Suggestions</span></span></h4><ul style="text-align: left;"><li><span style="font-family: inherit;"><i style="text-align: justify;"><b>Israel’s One-State Reality.</b> </i><span style="text-align: justify;">It’s Ti</span><span style="text-align: justify;">me to Give Up on the Two-State Solution, por Michael Barnett, Nathan Brown, Marc Lynch y Shibley Telhami</span><span style="text-align: justify;"> </span><a href="https://www.foreignaffairs.com/middle-east/israel-palestine-one-state-solution" style="color: #992211; text-align: justify; text-decoration-line: none;" target="_blank">(Foreign Affairs, 14.4.2023).</a></span></li><li style="border: none; margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;"><b>Ex-Jordan FM: Two-state solution is 'dead and cannot be revived'</b> <a href="https://www.middleeastmonitor.com/20230414-ex-jordan-fm-two-state-solution-is-dead-and-cannot-be-revived/" style="color: #992211; text-decoration-line: none;" target="_blank">(MEMO, 14.4.2023).</a></span></li><li style="border: none; margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;"><b><i>Dios o la democracia: el momento de la verdad en Israel, </i>por Michael Marder</b> <a href="https://elpais.com/ideas/2023-04-13/dios-o-la-democracia-el-momento-de-la-verdad-en-israel.html" style="color: #992211; text-decoration-line: none;" target="_blank">(El País, 13.4.2023).</a></span></li><li style="border: none; margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;"><i><b>Marruecos hace equilibrios entre su nueva alianza con Israel y el histórico respaldo a los palestinos</b></i> <a href="https://elpais.com/internacional/2023-04-12/marruecos-hace-equilibrios-entre-su-nueva-alianza-con-israel-y-el-historico-respaldo-a-los-palestinos.html" style="color: #992211; text-decoration-line: none;" target="_blank">(El País, 12.4.2023).</a></span></li><li style="border: none; margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;"><b>Los israelíes que cuelan la ocupación de Palestina en la protesta contra la reforma judicial</b> <a href="https://elpais.com/internacional/2023-03-27/los-israelies-que-cuelan-la-ocupacion-de-palestina-en-la-protesta-contra-la-reforma-judicial.html" style="color: #992211; text-decoration-line: none;" target="_blank">(El País, 27.3.2023).</a></span></li><li style="border: none; margin: 0px 0px 0.25em; padding: 0px; text-align: justify;"><span style="font-family: inherit;"><b><i>Israel protests are not the salvation of Palestinians, </i>por Ramzy Baroud</b> <a href="https://www.arabnews.com/node/2267681" style="color: #992211; text-decoration-line: none;" target="_blank">(Arab News, 13.3.2023).</a></span></li><li><span style="font-family: inherit;"><span style="color: #333333;"><b><a href="http://www.contextoseideas.com/search/label/Palestina" target="_blank">Palestine dans ce blog : lien</a> </b>ve</span><span style="color: #333333;">rs les articles dans l'ordre chronologique inverse.</span></span></li></ul>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-15952935510775185832023-02-15T12:05:00.007+01:002023-02-19T19:50:02.247+01:00Homenaje a Montávez, a media distancia<p><span style="font-size: 13.5pt;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: 13.5pt;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDDRpXWFOV7axZ7THerCx-VBA2u30t1a87B6CAyVs-oVGLTiXyD4l4obObcQjrL3gW7KGFjY_NCuoF-lIw4slwjhUFFyTslCITId8SV5I1ufmOuWIQSn3hCfWe4RFu-447khduXcNfn32iDOatTDjLCrp6X4F5UEy0LQOljiIcpGhJFdXuC12Xlp1ikQ/s400/330966106_604445704839962_5990608637832702002_n.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="400" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDDRpXWFOV7axZ7THerCx-VBA2u30t1a87B6CAyVs-oVGLTiXyD4l4obObcQjrL3gW7KGFjY_NCuoF-lIw4slwjhUFFyTslCITId8SV5I1ufmOuWIQSn3hCfWe4RFu-447khduXcNfn32iDOatTDjLCrp6X4F5UEy0LQOljiIcpGhJFdXuC12Xlp1ikQ/s320/330966106_604445704839962_5990608637832702002_n.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-size: 13.5pt;">Este 14 de febrero de 2023 <b>Pedro
Martínez Montávez </b>ha cambiado de dimensión, de la terrena a otra desconocida, y
la cabeza y la tecla me piden escribir una columna en su honor, que es un
<b>homenaje al arabista </b>que me dio clase y dirigió el <b>Departamento de Estudios
Árabes e Islámicos de la Universidad Autónoma de Madrid,</b>
probablemente sea también un homenaje a mi juventud de estudiante de Filología
Árabe, así como Joan Baptista Humet escribió una canción a su adolescencia.</span><p></p><p><span style="font-size: 13.5pt;">Se trata de un homenaje a media
distancia, porque desde este momento me auto designo portavoz de tantos
estudiantes y licenciados que se acaban dedicando profesionalmente a algo
distinto a lo que estudiaron, el mundo está lleno de filólogos, geógrafos, historiadores,
biólogos, licenciados en la cosa y luego la trayectoria profesional les lleva a
otras tareas, en mi caso al periodismo y la comunicación.<o:p></o:p></span></p><p><span style="font-size: 13.5pt;">No he querido tirar de los
apuntes de la carrera que duermen en algún lugar del trastero ni de san Google
sino escribir unas palabras estrujando la memoria e impresiones en algún lugar
enquistadas, palabras que probablemente nunca me hubiera atrevido a decirle en
persona, no había confianza suficiente y no seguí por la universidad ni en
foros especializados.<o:p></o:p></span></p><p><span style="font-size: 13.5pt;">Identifico al profesor Montávez
como un <b>referente del arabismo español que giró el foco</b> tradicional de los
estudios árabes en España desde la Edad Media -buscando muchos de ellos las
huellas cristianas de Al Ándalus, algunos siguen en la tarea- <b>a la época contemporánea.</b> Tuvo el interés y
el acierto de analizar la huella andalusí, pero en la obra literaria árabe del siglo
XX.<o:p></o:p></span></p><p><span style="font-size: 13.5pt;">Relaciono al profesor Montávez
con el poeta sirio <b>Nizar Qabbani,</b> a quien tradujo; con su <i>Historia de
la literatura árabe moderna, </i>manual obligado, y con nombres sonoros
como Abdul Wahhab al Bayati, Badr Shákir al Sayyab, Fadwa e Ibrahim Tuqán, Tawfiq
al Hakim, Gassán Kanafani..., personalidades de la literatura y la cultura árabe cuya música aún resuena en mi cabeza, y Taha
Husein, hablaba mucho de Taha Husein.<o:p></o:p></span></p><p><span style="font-size: 13.5pt;">Recuerdo asistir muchas tardes a
conferencias en la <b>Asociación de Amistad Hispano-Árabe,</b> calle Príncipe de
Vergara de Madrid, como el que acude a una sesión de una logia masónica
entrando por un árbol hueco. En ese foro y en otros que frecuentó o impulsó
había una voluntad divulgadora más allá de los círculos académicos
especializados; también en parte de su inmensa producción editorial, recuerdo
de aquella época libros de encuadernación modesta y mucho contenido, en
Cantarabia, en aquellas publicaciones del Instituto Hispano Árabe de Cultura,
organismo <i>antecessor </i>del posterior Instituto de
Cooperación con el Mundo Árabe y de la actual Casa Árabe; en los Cuadernos de Historia 16; en aquellos libros que publicaba el efímero periódico <i>El Sol.</i><o:p></o:p></span></p><p><span style="font-size: 13.5pt;">Montávez era arabista de Oriente (el Próximo),
los hay del siglo IX y los hay de Marruecos, su carrera estuvo marcada por unos primeros <b>años en Egipto y allí vivió el panarabismo de Gamal Abden Náser, </b>cierta euforia de
los años 50 y 60. Contaba de alguna etapa como traductor para Exteriores su sorpresa al escuchar pronunciar el sonido che en Irak, y luego lo
comprobé personalmente como lector de español en alguna estancia entre guerras.<o:p></o:p></span></p><p><span style="font-size: 13.5pt;">Recuerdo aquella clase de la
Autónoma en la que fumábamos como cosacos, las fiestas de la Primavera y una
pizarra enorme, las negras de tiza y borrador, llena hasta los bordes de <b>plurales fractos, </b>una forma
enrevesada que tiene la lengua árabe de salirse de la regularidad y hacer plurales
extraños, que luego descubrimos que también seguían alguna lógica irregular.<o:p></o:p></span></p><p><span style="font-size: 13.5pt;">Y fractos también estábamos
quienes estudiábamos allí Filología Árabe, poco más de dos decenas en clase, a
menudo se olvida que los estudiantes aprenden alguna cosa y también aprenden a
ser persona, con los rodeos que marca la edad, mientras que ahora les pedimos a
los niños de Primaria que decidan ya de una vez su vocación. <o:p></o:p></span></p><p><span style="font-size: 13.5pt;">Pedro Martínez Montávez demostró
con su trayectoria que <b>se puede nacer en Jaén y ser un sabio, y lo demostraba
sin estridencias</b> escondido detrás de su bigote y de una voz profunda con la que
expresaba un discurso bastante retórico al que gustaba trufar de arabismos,
como acicate.<o:p></o:p></span></p><p><span style="font-size: 13.5pt;">Abrió muchos caminos innovadores
y varios de ellos condujeron a <b>Latinoamérica, en busca de la literatura y la
vida de los árabes emigrados</b> por miles a finales del siglo XIX y principios del
XX <i>(máhyar),</i> muchos de ellos libaneses, que como
turcos aparecen en las novelas de García Márquez.<o:p></o:p></span></p><p><span style="font-size: 13.5pt;">Esta columna es una
reivindicación de mi deformación universitaria y la trayectoria posterior ni
vinculada directamente ni desvinculada del mundo árabe, por ahí en medio, un
intermediario en mi caso entre los arabistas de profesión y el desconocimiento
generalizado sobre temas árabes; esto es una <b>defensa de los intermediarios,
</b>como los periodistas o los políticos, hoy desprestigiados por los brillos de la
tecnología y las sombras del populismo, y más necesarios que nunca.<o:p></o:p></span></p><p><span style="font-size: 13.5pt;">Montávez fue rector de la
Universidad Autónoma y contaban las crónicas que facilitó en esa época unas
jornadas en las que participó el mismísimo Muammar el Gaddafi con su <i>Libro Verde,</i> que sirvió de inspiración a
la extrema izquierda y a la extrema derecha de aquellos años. La biografía y
trayectoria del profesor sí revela un <b>compromiso político informado con
Palestina, </b>difundiendo su literatura y su historia; contra la invasión de Irak o acompañando las
primaveras árabes en una etapa más reciente, análisis siempre complejos, repletos de meandros.<o:p></o:p></span></p><p>
</p><p><span style="font-size: 13.5pt;">Con Pedro Martínez Montávez
identifico mi primera etapa universitaria, y una circunstancia que me sorprendió
entonces y no he olvidado en décadas era que él <b>tenía la sana costumbre de escuchar, </b>descubrí con él que hay
que ser muy sabio y muy inteligente para atender con atención el discurso no
elaborado de un joven descentrado en busca de algo difuso.<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-size: 13.5pt;"><i>Primera versión de este artículo publicado en <a href="https://atalayar.com/blog/homenaje-montavez-media-distancia" target="_blank">'Atalayar', 15.2.2023.</a></i></span></p><h3 style="text-align: left;"><span style="font-size: 13.5pt;">Sugerencias<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwT5Yuqv0RiUU3U_uNi8HIBRPe7-Xz6317wdaKmcZVBEkoy1n6sKyvwtXbUYZcot0xMwarYsQ65RcQzCslOx60ttwcCP36yaw6fFvI4uJqctxy9B8IZdhBbdz8DQRFa2wXB3fd2NR56PFhUCYfD0r5Wkrsf5-XyK72t4rSc8CqM8YNUGiq9fpbblvLiQ/s959/4f821834-7cac-45d8-b3c4-981164274c8b.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="959" data-original-width="747" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwT5Yuqv0RiUU3U_uNi8HIBRPe7-Xz6317wdaKmcZVBEkoy1n6sKyvwtXbUYZcot0xMwarYsQ65RcQzCslOx60ttwcCP36yaw6fFvI4uJqctxy9B8IZdhBbdz8DQRFa2wXB3fd2NR56PFhUCYfD0r5Wkrsf5-XyK72t4rSc8CqM8YNUGiq9fpbblvLiQ/w156-h200/4f821834-7cac-45d8-b3c4-981164274c8b.jpg" width="156" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Globo espía chino localizado <br />en la vertical de la UAM a<br />mediados de los ochenta.</span></td></tr></tbody></table><br /></span></h3><p></p><ul style="text-align: left;"><li><span style="font-size: 18px;">"Muere el arabista Pedro Martínez Montávez", por Carmen Ruiz-Bravo <a href="https://elpais.com/cultura/2023-02-14/muere-el-arabista-pedro-martinez-montavez.html" target="_blank">(El País.com, 14.2.2023).</a></span></li><li><span style="font-size: 18px;">Artículos y libros de Pedro Martínez Montávez <a href="https://dialnet.unirioja.es/servlet/autor?codigo=89620" target="_blank">(Dialnet, Universidad de la Rioja).</a></span></li><li><span style="font-size: 18px;">Homenaje en Casa Árabe al profesor Montávez en mayo de 2015 (Youtube, <a href="https://youtu.be/sG-RE97S-8U" target="_blank">parte 1</a> y <a href="https://youtu.be/KMBSaVPa-JQ?t=1" target="_blank">parte 2).</a></span></li></ul><p></p><p><br /></p>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-23202804384969518042023-02-15T11:05:00.001+01:002023-02-19T19:46:28.399+01:00Hommage à Montávez, au second plan<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRpwPVm8nszywCTIAY23NTfHyOrUSuEJIPQ64iNwn2TcggMJmv6DsLp6iHuvbuVOK9VpJbxbXb4T5wkzc7hQCEIugkK4TbCFC_IS05oKBoEpKfDjUAQC3ZHTz-rdPM9-P7ZpvqCU_6q9MhavgFYzKUx_8YR6eI0XP_OKmZQ3kCMNM_ya4JtJ0GaXYtuw/s813/pedro-martinez-.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="558" data-original-width="813" height="220" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRpwPVm8nszywCTIAY23NTfHyOrUSuEJIPQ64iNwn2TcggMJmv6DsLp6iHuvbuVOK9VpJbxbXb4T5wkzc7hQCEIugkK4TbCFC_IS05oKBoEpKfDjUAQC3ZHTz-rdPM9-P7ZpvqCU_6q9MhavgFYzKUx_8YR6eI0XP_OKmZQ3kCMNM_ya4JtJ0GaXYtuw/s320/pedro-martinez-.jpg" width="320" /></a></div>Ce 14 février 2023, <b>Pedro Martínez Montávez </b>a changé de dimension, passant de la dimension terrestre à une dimension inconnue, et ma tête et ma clé me demandent d'écrire une chronique en son honneur, qui est un <b>hommage à l'arabisant </b>qui m'a enseigné et a dirigé le <b>département d'études arabes et islamiques de l'Université Autonome de Madrid </b>dans les années 80, probablement aussi un hommage à ma jeunesse d'étudiant en Philologie Arabe, tout comme Joan Baptista Humet a écrit une chanson sur son adolescence. <p></p><p>Il s'agit d'un hommage à mi-distance, car à partir de ce moment, je me désigne comme le porte-parole de tant d'étudiants et de diplômés qui finissent par travailler professionnellement dans un domaine autre que celui qu'ils ont étudié; le monde est plein de géographes, d'historiens, de biologistes, diplômés dans la matière puis leur carrière professionnelle les conduit à d'autres tâches, dans mon cas au journalisme et à la communication. </p><p>Je ne voulais pas sortir les notes de mon diplôme qui dorment quelque part dans le débarras ou de Google, mais écrire quelques mots de ma mémoire ou quelques impressions incrustées, des mots que je n'aurais probablement jamais osé lui dire en personne, il n'y avait pas assez de confiance et je ne le suivais pas dans l'université ou dans les forums spécialisés. </p><p>J'identifie le professeur Montávez comme <b>une référence en matière d'arabisme espagnol,</b> qui a fait passer le centre d'intérêt traditionnel des études arabes en Espagne du Moyen Âge, dont beaucoup cherchaient les traces chrétiennes d'Al-Andalus, à la <b>période contemporaine. </b>Il a eu l'intérêt et la sagesse de rechercher les traces d'Al-Andalus, mais dans l'œuvre littéraire arabe du XXe siècle. </p><p>J'associe le professeur Montávez au poète syrien <b>Nizar Qabbani, </b>qu'il a traduit ; avec son "Histoire de la littérature arabe moderne", le manuel de beaucoup de gens, et avec des noms aussi sonores qu'Abdul Wahhab al-Bayati, Badr Shákir al-Sayyab, Fadwa et Ibrahim Tuqán, Tawfiq al-Hakim, Gassán Kanafani, des personnalités de la littérature et de la culture arabes dont je pouvais dire peu de choses et dont la musique résonne encore dans ma tête, et Taha Husein, il a beaucoup parlé de Taha Husein. </p><p>Je me souviens avoir assisté à de nombreuses soirées de conférences à <b>l'Asociación de Amistad Hispano-Árabe, </b>Calle Príncipe de Vergara à Madrid, comme quelqu'un qui assisterait à une session d'une loge maçonnique entrant par un arbre creux. Dans ce forum et dans d'autres qu'il fréquentait ou promouvait, il y avait un désir de diffusion au-delà des cercles académiques spécialisés; également dans une partie de son immense production éditoriale, je me souviens de livres de cette époque à la reliure modeste et au contenu très riche, en langue cantarabe, dans les publications de l'Instituto Hispano Árabe de Cultura, le prédécesseur de l'Instituto de Cooperación con el Mundo Árabe et de l'actuelle Casa Árabe. </p><p>Montávez était un arabisant de l'Est, il y a ceux du IXe siècle et ceux du Maroc; il a dû aller en Égypte après ses études et y a connu le <b>panarabisme de Gamal Abden Náser, une certaine euphorie </b>des années 1950 et 1960; d'une certaine période comme traducteur pour le Foreign Office, je me souviens qu'il racontait sa surprise en entendant le son che prononcé en Irak, et plus tard je l'ai personnellement vérifié comme lecteur d'espagnol lors d'un séjour entre les deux guerres. </p><p>Je me souviens de ce cours à l'Université autonome où nous fumions comme des fous, des festivités de printemps et d'un immense tableau noir, celui des craies et des gommes, plein de <b>pluriels fractals, </b>une manière alambiquée dont la langue arabe s'écarte de la régularité et fabrique des pluriels étranges, dont nous avons découvert plus tard qu'ils suivaient aussi une certaine logique irrégulière. </p><p>Et nous étions aussi des fractos, ceux d'entre nous qui étudiaient la Philologie Arabe là-bas, un peu plus de deux douzaines en classe, on oublie souvent que les étudiants apprennent quelque chose et apprennent aussi à être une personne, avec les détours qui viennent avec l'âge, alors que maintenant on demande aux enfants de l'école primaire de décider de leur vocation une fois pour toutes. </p><p>Pedro Martínez Montávez a démontré avec sa carrière qu'il est possible de naître à Jaén et d'être un sage, et il l'a démontré sans stridence cachée derrière sa moustache et une voix grave avec laquelle il exprimait un discours plutôt rhétorique qu'il aimait utiliser les mots arabes comme un aiguillon. </p><p>Il a ouvert de nombreuses voies innovantes et plusieurs d'entre elles ont conduit en <b>Amérique latine, </b>à la recherche de la littérature et de la vie des Arabes qui ont émigré par milliers à la fin du XIXe et au début du XXe siècle (máhyar), dont beaucoup de Libanais, alors sous l'empire turc et qui apparaissent comme des Turcs dans les romans de García Márquez. </p><p>Cette chronique est une justification de ma formation universitaire et de ma trajectoire ultérieure, ni directement liée ni détachée du monde arabe, quelque part entre les deux, <b>un intermédiaire dans mon cas entre les arabisants de profession et le manque général</b> de connaissances sur les questions arabes, une défense des intermédiaires, comme les journalistes ou les politiciens, aujourd'hui discrédités par les lumières de la technologie et les ombres du populisme, et plus nécessaires que jamais. </p><p>Montávez était recteur de l'Université Autonome et les chroniques racontent qu'à cette époque, il a facilité une conférence à laquelle Muammar Kadhafi lui-même a participé avec son "Livre vert", qui a servi d'inspiration à l'extrême gauche et à l'extrême droite de ces années-là. La biographie et la carrière du professeur révèlent un <b>engagement politique éclairé en faveur de la Palestine, </b>en diffusant sa littérature et son histoire ; l'invasion de l'Irak et les printemps arabes marquent une étape plus récente. </p><p>J'identifie avec Pedro Martínez Montávez mes journées universitaires, et une circonstance qui m'a surpris à l'époque et que <b>je n'ai pas oubliée depuis des décennies, c'est qu'il avait la saine habitude d'écouter, </b>j'ai découvert avec lui qu'il faut être très sage et très intelligent pour écouter attentivement le discours non élaboré d'un jeune homme décentré à la recherche de quelque chose de diffus. </p><p style="text-align: right;"><i>Texte original en <a href="https://www.contextoseideas.com/2023/02/homenaje-montavez-media-distancia.html" target="_blank">espagnol. </a>Traduction gracieuseté du magazine </i><a href="https://atalayar.com/fr" target="_blank">Atalayar, </a></p><p style="text-align: right;"><i>un pont journalistique d'Espagne entre rivages et cultures, où il a également été <a href="https://atalayar.com/fr/blog/hommage-montavez-au-second-plan" target="_blank">publié.</a></i></p>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-55859902696696650612023-02-15T11:04:00.001+01:002023-02-19T19:45:22.997+01:00Tribute to Montávez, in the middle distance<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSg8goRLc_RX-7b-56XXFIPUOQ-JyQOuZjWEbYCis30W19xgvZYEQ9JY0AbTBrZMpuJxIFVs84dW7aKsEQesyY0t6KuGMSICWxYprOgh-g5aBuLwL8mqaaDaK_eeX8fV0_5f1AOQDK46RXBCm-6kCIGkuIEN0BoUVF_E9Q23aOePpLJz2aWOcyAlJ56w/s245/descarga%20(82).jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="205" data-original-width="245" height="205" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSg8goRLc_RX-7b-56XXFIPUOQ-JyQOuZjWEbYCis30W19xgvZYEQ9JY0AbTBrZMpuJxIFVs84dW7aKsEQesyY0t6KuGMSICWxYprOgh-g5aBuLwL8mqaaDaK_eeX8fV0_5f1AOQDK46RXBCm-6kCIGkuIEN0BoUVF_E9Q23aOePpLJz2aWOcyAlJ56w/s1600/descarga%20(82).jpg" width="245" /></a></div>This February 14th, 2023, <b>Pedro Martínez Montávez</b> has changed dimension, from the earthly to an unknown one, and my head and my key ask me to write a column in his honour, which is a <b>tribute to the Arabist </b>who taught me and directed the <b>Department of Arab and Islamic Studies at the Autonomous University of Madrid </b>in the eighties, probably also a tribute to my youth as a student of Arabic Philology, just as Joan Baptista Humet wrote a song about his adolescence. <p></p><p>It is a mid-distance homage, because from this moment on I designate myself as the spokesperson for so many students and graduates who end up working professionally in something other than what they studied; the world is full of geographers, historians, biologists, graduates in the subject and then their professional careers lead them to other tasks, in my case to journalism and communication. </p><p>I didn't want to pull out the notes from my degree that are sleeping somewhere in the lumber room or from Saint Google, but to write a few words from my memory or impressions somewhere stuck, words that I would probably never have dared to say to him in person, there wasn't enough trust and I didn't follow him around the university or in specialised forums. </p><p>I identify Professor Montávez as a <b>reference in Spanish Arabism who turned the traditional focus </b>of Arab studies in Spain from the Middle Ages, many of them looking for the Christian traces of Al-Andalus, <b>to the contemporary period.</b> He had the interest and the wisdom to look for the traces of Al-Andalus, but in the Arabic literary work of the twentieth century. </p><p>I associate Professor Montávez with the Syrian poet <b>Nizar Qabbani,</b> whom he translated; with his "History of Modern Arabic Literature", the handbook of many, and with such sonorous names as Abdul Wahhab al-Bayati, Badr Shákir al-Sayyab, Fadwa and Ibrahim Tuqán, Tawfiq al-Hakim, Gassán Kanafani, personalities of Arab literature and culture of whom I could say little and whose music still echoes in my head, and Taha Husein, he spoke a lot about Taha Husein. </p><p>I remember attending many evenings of lectures at the <b>Asociación de Amistad Hispano-Árabe, </b>Calle Príncipe de Vergara in Madrid, like someone attending a session of a Masonic lodge entering through a hollow tree. In that forum and in others he frequented or promoted, there was a desire to disseminate beyond specialised academic circles; also in part of his immense publishing output, I remember from that period books with modest binding and a lot of content, in Cantarabia, in those publications of the Instituto Hispano Árabe de Cultura, the predecessor of the later Instituto de Cooperación con el Mundo Árabe and today's Casa Árabe. </p><p>Montávez was an Arabist from the East, there are those from the ninth century and those from Morocco; he must have gone to Egypt after graduating and there h<b>e experienced the pan-Arabism of Gamal Abden Náser, a certain euphoria</b> of the 1950s and 1960s; from a certain period as a translator for the Foreign Office, I remember him telling of his surprise on hearing the sound che pronounced in Iraq, and later I personally verified it as a reader of Spanish during a stay between the wars. </p><p>I remember that class at the Autonomous University in which we smoked like crazy, the spring festivities and a huge blackboard, with chalk and eraser, full of <b>fractal plurals, </b>a convoluted way in which the Arabic language departs from regularity and makes strange plurals, which we later discovered also followed some kind of irregular logic. </p><p>And we were also fractos, those of us who were studying Arabic Philology there, a little more than two dozen in class, it is often forgotten that students learn something and also learn to be a person, with the detours that come with age, while now we are asking primary school children to decide their vocation once and for all. </p><p>Pedro Martínez Montávez demonstrated with his career that it is possible to be born in Jaén and be a <b>wise man, and he showed it without stridency</b> hidden behind his moustache and a deep voice with which he expressed a rather rhetorical discourse that he liked to use Arabic words as a spur. </p><p>He opened many innovative paths and several of them led to <b>Latin America, in search of the literature and life of the Arabs</b> who emigrated by the thousands at the end of the 19th and beginning of the 20th century (máhyar), many of them Lebanese, then under the Turkish Empire and who appear as Turks in García Márquez's novels. </p><p>This column is a vindication of my university education and subsequent trajectory, neither directly linked to nor detached from the Arab world, somewhere in between, an intermediary in my case between Arabists by profession and the general lack of knowledge on Arab issues, <b>a defence of intermediaries,</b> such as journalists or politicians, today discredited by the lights of technology and the shadows of populism, and more necessary than ever. </p><p>Montávez was rector of the Autonomous University and the chronicles say that at that time he facilitated a conference in which Muammar Gaddafi himself took part with his "Green Book", which served as an inspiration to the extreme left and the extreme right of those years. The professor's biography and career does reveal an informed <b>political commitment to Palestine,</b> disseminating its literature and history; the invasion of Iraq and the Arab Springs mark a more recent stage. </p><p>With Pedro Martínez Montávez I identify my university days, and a circumstance that surprised me then and which <b>I have not forgotten for decades was that he used to listen, </b>I discovered with him that you have to be very wise and very intelligent to listen carefully to the unelaborated discourse of a young man off-centre in search of something diffuse. </p><p style="text-align: right;"><i>Original text in <a href="https://www.contextoseideas.com/2023/02/homenaje-montavez-media-distancia.html" target="_blank">Spanish. </a>Translation is courtesy of </i><a href="https://atalayar.com/en" target="_blank">Atalayar </a><i>magazine, a journalistic bridge between shores and cultures where this article was <a href="https://atalayar.com/en/blog/tribute-montavez-middle-distance" target="_blank">also published.</a></i></p>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-89086930211391179542023-02-03T14:45:00.001+01:002023-02-19T19:14:29.288+01:00Comunicar de manera efectiva una realidad compleja<div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPCiHHbAnPL_q0kEbUlvkYld--yV4qucch6gh08Oh9705KX1IGMSbvkg3AQd4vte0kIzqP9X2kPPOD2yNgY0BB1UjZFePhJcIN17yAvfPBZJ4C-CAmSxxIEcx2a1nzNk0KdFVNN0awzfEsoCxdyhdjjx_ySGH6DkzpRnDmj49p_y62lAeFSSW6d8OOTQ/s1439/ON-CU462_201812_NS_20181221133056.gif" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="1203" data-original-width="1439" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPCiHHbAnPL_q0kEbUlvkYld--yV4qucch6gh08Oh9705KX1IGMSbvkg3AQd4vte0kIzqP9X2kPPOD2yNgY0BB1UjZFePhJcIN17yAvfPBZJ4C-CAmSxxIEcx2a1nzNk0KdFVNN0awzfEsoCxdyhdjjx_ySGH6DkzpRnDmj49p_y62lAeFSSW6d8OOTQ/s320/ON-CU462_201812_NS_20181221133056.gif" width="320" /></a></div>Las instituciones europeas suman la mayor maquinaria de comunicación pública del planeta, y aún así no resulta extraño escuchar la <b>insatisfacción interna, y externa</b> entre especialistas, sobre la falta de conocimiento ciudadano de su trabajo y actuaciones.</div><div style="text-align: justify;">Las explicaciones pueden ser diversas: las siete instituciones comunitarias principales y las decenas de organismos no tienen como tarea <b>comunicar Europa,</b> sino su área de actuación específica; la agenda pública, periodística y política, sigue marcada fundamentalmente por un <b>enfoque nacional,</b> y así se interpreta lo que se produce en Bruselas; <b>nadie comunica Europa en su totalidad, y si se produjera cabría preguntarse qué Europa </b>existe como común denominador o qué proyecto europeo se persigue, la consigna de 'más Europa' se queda hoy corta como acicate u objetivo totalizador.</div><div style="text-align: justify;">Como sucede con cada país, la relación de <b>España y de los españoles con Europa </b>es particular, se convirtió durante buena parte del siglo XX en anhelo político frente a la dictadura, un paraíso idealizado de desarrollo económico y libertades públicas, un más allá con una acumulación de expectativas difícil siempre de cubrir.</div><div style="text-align: justify;">Con la integración de España en la entonces CEE tres décadas después de su nacimiento el enfoque cambió, ya como país miembro, se comenzaron a recibir fondos europeos de cohesión y estructurales -a cambio de ampliar el mercado y la liberalización económica- que han sido claves para la modernización del país.</div><div style="text-align: justify;">En 2023 el objetivo ya no es -sólo- ser miembro o recibir ayuda al desarrollo, sino <b>participar en las decisiones e impulsar políticas y consensos, </b>como ha ocurrido con los fondos <i>Next Generation</i> o en materia de energía. Por primera vez en décadas, compartimos desafíos y perseguimos soluciones también compartidas.</div><div style="text-align: justify;">La Unión Europea es una gran maquinaria de comunicación, pero tan importante es su condición de <b>formidable fuente de información, </b>en ocasiones especializada, siempre de interés, para 450 millones de personas ciudadanas de los países miembro y también para el resto de la comunidad internacional.</div><div style="text-align: justify;">La Oficina en España del Parlamento Europeo difundía a comienzos de 2023 un estudio en el que señalaba que el <b>57% de las leyes aprobadas por el Parlamento español </b>en 2022 derivaban de directrices y decisiones europeas, de 73 leyes aprobadas un total de 42 están vinculadas con la UE, 21 responden al mandato de aplicación de reglamentos comunitarios o a la transposición al ordenamiento jurídico interno de España de directivas aprobadas por el Parlamento Europeo y el Consejo; el resto de normativas aprobadas respeta también la línea de actuación marcada desde las instituciones de la UE.</div><div style="text-align: justify;">La Unión Europea, el nivel de decisión comunitario, marca como nunca la actividad política y la realidad ciudadana de los Estados miembro, y con una progresión creciente: el 57% vinculado con Europa de las leyes aprobadas por el Parlamento español en 2022 fue el 51% en 2021, representó el 50% en 2020 y el 42% en 2019.</div><div style="text-align: justify;">El peso de la normativa consecuencia de Europa es tan relevante que su seguimiento resulta imprescindible para el ámbito político o empresarial, pero también para el ciudadano. Podríamos decir que casi todo pasa por Bruselas, y para el común eso significa que la UE es fuente informativa de incalculable valor si se quiere conocer y comprender la actualidad.</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://mcusercontent.com/59a5011fd0518ced8199e33e9/files/8b32d04a-4367-35c2-643c-6d42368f2416/2023_01_Newsletter_Movimiento_Europeo_CFEME_V31_1__compressed.pdf" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="679" data-original-width="479" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRQ0xSBxSOjlmOcqrQuWtHUyNHSNKN4H9RsZJgUfiLylIwGkZtPOx9NXVgSgP3ggRnyQrWIPirWYAK9XHb3dsfH-oh1t7l4Ihlcwzjoy087AOBqdUfRVJZsTymux72F0hpEvVpOilyOXNqOm0VF3X7R8JdLiqItBI9WP86RcU8UtW5ZSnGH91-UfOxiw/s320/Fn5_5sxXEAAhjYQ.jpg" width="226" /></a></div>En este marco multifacético de complejidad institucional -aunque accesible-, de diversidad de objetivos de comunicación, de densidad informativa, se mueve el <b>Movimiento Europeo,</b> plataforma principal en España a favor de la construcción política de Europa, punto de encuentro de la sociedad civil, profesional, institucional y académica -decimos-, ya con casi 75 años de trayectoria, parte de una amplia red europeísta con presencia en 34 países y 15 Comunidades Autónomas.</div><div style="text-align: justify;">Resulta aclaratorio destacar que el Movimiento Europeo acapara también una serie de <b>factores particulares no fáciles de comunicar:</b> cuenta con miembros a título individual, pero también es asociación de asociaciones; en las actividades del Movimiento se encuentra el análisis académico de especialistas en Relaciones Internacionales y Unión Europea; pero también destaca el activismo político promoviendo un avance del proyecto europeo más o menos federal, más o menos social según preferencias; componente académico, componente activista, muchas veces protagonizado por jóvenes, componente también institucional, como colaborador necesario de la UE en la difusión de políticas o como agente de la sociedad civil en iniciativas de la importancia de la Conferencia sobre el Futuro de Europa recién celebrada en 2021/22.</div><div style="text-align: justify;">Esta más revista que newsletter <b>'Europa en movimiento' </b>es órgano de comunicación del Movimiento Europeo en España desde 2014 y cumple 50 números, 34 de ellos desde que en septiembre de 2019 quien esto escribe se incorporó como editor de la publicación, de periodicidad desde entonces mensual y rigurosamente periódica incluso en pandemia, en una trayectoria que coincide con la última legislatura comunitaria.</div><div style="text-align: justify;">'Europa en Movimiento' se distribuye digitalmente entre más de un millar de destinatarios que incluye responsables políticos de las instituciones comunitarias y Gobiernos nacionales, parlamentarios, periodistas especializados, académicos, profesionales y ciudadanos, además de su difusión por redes sociales.</div><div style="text-align: justify;">A través de sus páginas se intenta comunicar la intensa actividad pública del Movimiento Europeo en España; por estas páginas han pasado asuntos del calado del bréxit, el covid, los fondos <i>Next Generation,</i> el Año Europeo de la Juventud, la Conferencia sobre el Futuro de Europa, la respuesta de la UE a la invasión de Ucrania..., y lo que venga de importancia ahí tendrá su espacio. </div><div style="text-align: justify;">Europa desde España ya no es sólo un objetivo de libertades y desarrollo, no es exclusivamente fuente de financiación, es <b>parte integrante de la gobernanza y toma de decisiones multinivel, </b>es el marco mancomunado desde donde nuestro país ha decidido intervenir en casa y en el mundo.</div><div style="text-align: justify;">El Movimiento Europeo es actor comprometido desde la sociedad civil del proyecto europeo, referente fiable para tomar el pulso y explicar Europa, y desde esta publicación contamos la actividad propia y la comunitaria, un doble gorro de <b>actuación y análisis, </b>un vehículo para trasladar información y entenderla, tarea tan compleja como ilusionante y necesaria para todo aquel que desee ser parte activa de nuestro tiempo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Artículo publicado en <a href="https://mcusercontent.com/59a5011fd0518ced8199e33e9/files/8b32d04a-4367-35c2-643c-6d42368f2416/2023_01_Newsletter_Movimiento_Europeo_CFEME_V31_1__compressed.pdf" target="_blank">'Europea en movimiento', </a>revista del Movimiento Europeo en España.</i></div><div style="text-align: right;"><i><br /></i></div><div style="text-align: right;"><br /><i><br /></i></div></div><div style="text-align: center;"><br /></div><div><br /></div>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-40876585886262126362022-11-22T22:30:00.006+01:002022-11-24T11:19:39.179+01:00Aprender con Qátar<p></p><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyReSASGcR1VWWzTp35ym5qAN5hAKPz3xnYoha259jdB-1vgm2jg1K0wkGKvWE3j4fGnjMwnlU4BgMkW3WatdCmb-vlOUox4OCM-31XIsZ-614sEqZ3WSR78JkWlUypY9HjSzQp6KqYpq8HZCWGZLRUUDI9pEjAlF-2s9C4y_Iq0azz6XM_YPjZBXstg/s716/Qatar.JPG" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="716" height="231" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyReSASGcR1VWWzTp35ym5qAN5hAKPz3xnYoha259jdB-1vgm2jg1K0wkGKvWE3j4fGnjMwnlU4BgMkW3WatdCmb-vlOUox4OCM-31XIsZ-614sEqZ3WSR78JkWlUypY9HjSzQp6KqYpq8HZCWGZLRUUDI9pEjAlF-2s9C4y_Iq0azz6XM_YPjZBXstg/w400-h231/Qatar.JPG" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;">Lamento informar de que <b>no han muerto seis mil inmigrantes semiesclavizados </b>en la construcción de estadios e infraestructuras para el mundial de fútbol en Qátar 2022.</div></div><p style="text-align: justify;">La fuente de esta cifra, que se repite como principal argumento crítico contra el mundial para probar la violación de los derechos humanos en el emirato, procede de un artículo publicado en el periódico británico <i>The Guardian </i>en febrero de 2021: 'Exclusiva: 6.500 trabajadores migrantes han muerto en Qátar desde que ganó la organización de la Copa del Mundo', titularon.</p><p style="text-align: justify;">El periódico y el medio -normalmente fiable, no en este caso- juega con muertos y mundial. Sus cuentas son resultado de la suma de los fallecidos en el país durante diez años (desde la designación en 2010) de nacionales procedentes de India, Bangladesh, Nepal, Sri Lanka y Pakistán, fallecidos sin conocer la causa, circunstancias, profesión y no más países de origen que esos; la lógica dice que alguno moriría atragantado por un hueso de aceituna y que algún egipcio o palestino, o belga, habrá trabajado por allí hasta el fin de sus días.</p><p style="text-align: justify;">No enlazo el artículo para no contribuir a la difusión de un caso de información errónea pongamos que no totalmente voluntaria (el inglés distingue entre desinformación, siempre voluntaria <i>-disinformation-,</i> y errores no buscados <i>-misinformation-).</i></p><p style="text-align: justify;">La organización del mundial, por su parte, se defiende contando que la cifra de fallecidos directamente relacionados con las obras del mundial, en accidente laboral o <i>in itinere, </i>es de 37. Nunca lo sabremos, la realidad estará por ahí en medio y nadie duda de las precarias condiciones laborales de los inmigrantes, sobre todo asiáticos.</p><p style="text-align: justify;">Relacionado con lo anterior se encuentra la denominada <i>kafala, </i>un sistema de patrocinio/acogimiento vigente en toda la península arábiga por el que el trabajador extranjero necesita y depende de un empresario nacional que controla su pasaporte y sus derechos laborales, y parte del salario, sistema que fue abolido en Qátar en 2020 claramente por influencia del mundial.</p><p style="text-align: justify;"><b>Segundo: ¿Qátar o Catar?</b> Existe una letra qaf en el alfabeto árabe, oclusiva ovular sorda, sale de la garganta; distinta a su y nuestro sonido ka, oclusivo velar sordo. En lengua árabe el nombre del país es palabra llana. Qátar sería la transcripción en español de su nombre en árabe tal y como se pronuncia. La RAE recomienda Catar, vaya usted a saber la razón, como se han inventado recientemente Baréin, minúsculo emirato vecino, quitando una hache intercalada antes de la erre que también sale arrastrando por el final del paladar con fuerza y personalidad (la misma hache que Doha).</p><p style="text-align: justify;"><b>Tercero: Dua Lipa </b>ha renunciado a actuar en la ceremonia inaugural del mundial de Qátar, lo que me produce sentimientos contrapuestos, por mi querencia a la música británico-kosovar y al mundo árabe.</p><p style="text-align: justify;">No se conoce mayor campaña ligada a deporte y derechos humanos como la puesta en marcha en contra de este mundial de fútbol, algo positivo por cuanto refleja una sensibilización internacional hasta ahora desconocida, aunque con la sana sospecha de percibir ingredientes de islamofobia, supremacismo cultural, superioridad moral; no hemos asistido a críticas de este nivel en eventos deportivos celebrados en otras latitudes. La <b>campaña de imagen,</b> poder blando, diplomacia cultural y deportiva qatarí parece estar <b>a la altura de la campaña en contra </b>que recibe el emirato, y sospecho que tan bien financiada está la una como la otra. Recordemos que Qátar se llevó el mundial con EEUU de candidato, y que el canal de televisión Al Jazeera (léase <i>Al Yasira)</i> no gusta a nadie, como prueba el bombardeo de sus instalaciones y ataque a sus periodistas en cualquier conflicto de la zona.</p><p style="text-align: justify;">El periodismo deportivo no nos tiene acostumbrados a un tratamiento informativo de este tipo. ¿Qué aprendimos de Ucrania en la Eurocopa de 2012 en la que venció España? Poca cosa. ¿Nos van a ilustrar a partir de ahora sobre derechos humanos desde la sección de deportes? No estaría mal. <b>¿Vamos a pedir a Alcaraz que no juegue en Dubai?</b> Podríamos boicotear desde este momento todo el circuito internacional de tenis, Fórmula 1 y motociclismo, cuando hagan parada en un país no homologable, aunque habría que elaborar antes una lista de países respetuosos con los derechos humanos, entre los que probablemente no entrarían los que tengan la pena de muerte.</p><p style="text-align: justify;">Recientemente se ha celebrado en Sharm el Sheij la <b>cumbre del clima </b>sobre la que se ha escrito bien poco acerca del golpe de Estado en Egipto de 2013, las cárceles repletas de presos políticos, el recorte de libertades en claro contraste a peor con el Gobierno democráticamente elegido y depuesto de los Hermanos Musulmanes.</p><p style="text-align: justify;">El mundial es un buen motivo para <b>aprender algo de Qátar y con Qátar,</b> país que mezcla peculiaridades y generalidades compartidas con vecinos y autocracias. Digamos que las peculiaridades que menos nos gustan no son propiedad exclusiva de Qátar y por supuesto son denunciables: discriminación social de la mujer, explotación laboral de inmigrantes, prohibición de partidos políticos y sindicatos. Se podría afirmar que Qátar resiste a su favor en derechos y libertades cualquier comparación con sus vecinos (Kuwait, Bahréin, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Omán) y se sitúa a años luz de cualquier democracia europea.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdF5X4DmXEJ03pM3A0wXGZ6gDa5LGeKDxR4g0szk29vSbFldEkV5jkxsE1C_Zt7IVflziFSQg0Gs7QceM09nofsJaajapXH8_LaLRaE9SkGcb-xAoSRDcmb0J2HCfJzzbS12jYFoVVzzr2Ip_4F6cItRnO0YrUuHx5jqhEnnQR89hc5yqrJ6azep0hMQ/s1611/mascotas-de-la-copa-del-mundo-de-la-fifa-1966-2022-wq.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="1611" data-original-width="1611" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdF5X4DmXEJ03pM3A0wXGZ6gDa5LGeKDxR4g0szk29vSbFldEkV5jkxsE1C_Zt7IVflziFSQg0Gs7QceM09nofsJaajapXH8_LaLRaE9SkGcb-xAoSRDcmb0J2HCfJzzbS12jYFoVVzzr2Ip_4F6cItRnO0YrUuHx5jqhEnnQR89hc5yqrJ6azep0hMQ/s320/mascotas-de-la-copa-del-mundo-de-la-fifa-1966-2022-wq.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;">Sin embargo, con este país parece sentirse la mezcla de atracción y repulsa que provoca el millonario globalizado, donde la nacionalidad no es relevante, y ahí conviven jeques, jequesas poco discriminadas, nuestro rey Juan Carlos, aristocracia británica, yutuberos, futbolistas en retirada, lobistas y buscadores de oro o contratos.</div><p></p><p style="text-align: justify;">Por lo que nos afecta directamente, el <b>fondo soberano qatarí </b>(Noruega tiene otro aún mayor) es accionista de Iberdrola, Iberia, Prisa, Colonial y El Corte Inglés; aparte de que la selección qatarí tiene un entrenador español. Como precedente no tenido en cuenta, ya en 2015 el emirato pagó a 30 aficionados conquenses como animadores en el mundial de balonmano. Volviendo al fútbol, la mascota del mundial que se paseó por la ceremonia inaugural dicen que procede del metaverso, pero en su materialización física como muñeco ha salido de un taller de Alicante. Digamos finalmente que Qátar es un gran inversor internacional y un gran comprador de armas que no fabrica.</p><p style="text-align: justify;">El interesado ya habrá conocido que <b>Qátar es un pequeño país del tamaño de Murcia</b> (quizá la comparación vaya con segundas intenciones, por aquello del acento que no nos gusta, el tamaño es similar a Jamaica o Salamanca, que no tienen acento o nos gustan más), con <b>300 mil nacionales</b> privilegiados y tres millones de extranjeros.</p><p style="text-align: justify;">Independiente desde 1971, hasta entonces era una especie de colonia primero otomana y luego británica, con pasado esclavista en el siglo XIX (la mercancía humana acababa en EEUU) y pesquero; y riqueza muy reciente, petrolera desde la 2GM, sobre todo gas desde los 90, con un gran yacimiento que comparte con Irán, cada uno pincha por un extremo.</p><p style="text-align: justify;">Cuidado con los mensajes interesados que nos llegan a través de los medios. Comparto con el lector mi sorpresa al descubrir hace una década una <b>Nissan Vanette en un reportaje sobre Kabul, </b>cuando creía que sus medios de transporte eran el burro y la bicicleta: en el Afganistán post y pretalibán había hoteles de cinco estrellas y BMW, que no nos contaban; en Qátar no nos cuentan otra cosa que los hoteles de cinco estrellas y los BMW, cuando hay tres millones de inmigrantes y expatriados sobre los que no he leído una palabra, y en este momento hay españoles por cualquier lugar del mundo deseando saludar a la familia.</p><p style="text-align: justify;">Digamos que la dinastía qatarí no se lleva del todo bien con los vecinos, probablemente detrás de varios intentos de derrocar a la dinastía gobernante Al Thani (léase <i>Al Zani),</i> vecinos que impusieron en 2017 un embargo poco amistoso y bloqueo por tierra (es una península), mar y aire, que duró tres años, justificado supuestamente por sus apoyos a movimientos islamistas y cercanía más que física con Irán. Los bloqueadores no consiguieron cerrar Al Jazeera, parece ser que reivindicación constante, y el mundial ha arrancado con la presencia física del heredero al trono saudí a la vera del emir de Qátar.</p><p style="text-align: justify;">Qátar está en un proceso de construcción nacional y diferenciación de sus vecinos, que se ve reforzado por fondos sin freno y por los ataques que reciba, cosa que siempre contribuye a fortalecer la identidad.</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNc77eb5jgsAp_YPJkvtcVLHw3BgbwdtoXzygQDHrnQKzw1FZ5ntoGjVUP0zGekMQMvCFf_gjH3lUv9u-ZL8Smzh889z52aT5-rI1be5rnb0T2WnvsHflDkPcaTit18GK2livGKGBqiZtouihngoI2rIgPcqbhetygz_FJk4X64sRf3to-TiSrwl3XPg/s1080/2022112017183273389.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1080" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNc77eb5jgsAp_YPJkvtcVLHw3BgbwdtoXzygQDHrnQKzw1FZ5ntoGjVUP0zGekMQMvCFf_gjH3lUv9u-ZL8Smzh889z52aT5-rI1be5rnb0T2WnvsHflDkPcaTit18GK2livGKGBqiZtouihngoI2rIgPcqbhetygz_FJk4X64sRf3to-TiSrwl3XPg/s320/2022112017183273389.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;">Fin. Acabamos de descubrir en Ucrania que <b>las guerras producen muertos; y en Qátar que el fútbol es un negocio </b>y que los campeonatos mundiales son una operación de imagen. Aprendida la lección, movilicémonos contra los conflictos armados, por la práctica del deporte más que por el espectáculo; por los derechos de los trabajadores inmigrantes, empezando por España; por la igualdad entre sexos; contra la desigualdad social. Si la causa es buena, hasta el mundial de Qátar puede ser un buen comienzo.</div><p></p><p style="text-align: justify;">En cualquier caso, reconozcamos y agradezcamos como poco que la organización ha tenido el cuajo y el <b>detalle de resucitar a aquel <i>Naranjito</i></b> mascota del mundial de España 82 en la ceremonia inaugural.</p><h4 style="text-align: justify;">Sugerencias</h4><p style="text-align: justify;"></p><ul><li><a href="https://www.planetadelibros.com/libro-qatar-la-perla-del-golfo/357933" target="_blank">'Qatar. La perla del Golfo', Península, 2022; </a>libro de los arabistas Ignacio Álvarez-Ossorio e Ignacio Gutiérrez de Terán. Aquí vídeo de su <a href="https://youtu.be/ET2wL6bLM6Q" target="_blank">presentación en Casa Árabe el 18.10.2022.</a></li></ul><div><br /></div><p></p>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-42633819991629383102022-11-17T16:55:00.006+01:002022-11-20T11:47:16.865+01:00España y su Defensa<div style="text-align: left;"><div data-editor-content="{"blocks":[{"key":"ccri1","text":"La Defensa de España (fronteras, intereses, valores, sin concretar mucho), la Defensa de los españoles (foco en la ciudadanía) y la defensa de quienes viven de la Defensa (empleados públicos, industria), pueden coincidir, quizá debieran coincidir, pero no son los mismo; la Defensa sería probablemente la suma de todo. \nEl caso es que fui invitado hace pocas semanas en un ámbito restringido a hablar de la Defensa y España, con tres indicaciones orientativas del debate o los intereses de la audiencia: uno general, otro de opinión pública y un tercero de industria de Defensa. \nTraigo aquí no lo que allí se habló ni lo que dije, sino lo que llevé en la cabeza; reconociendo que estos ejercicios generalistas tienen su dificultad, y que la reacción más racional ante una oferta de este tipo hubiera sido no decir una palabra o escribir 774 páginas.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"ef3va","text":"Siempre es relevante identificar al que habla, en mi caso el foco es el de la comunicación y del análisis de las políticas públicas, información que permite confirmar o descartar la habitual confusión de papeles: muy a menudo encontramos políticos en el papel de periodistas, funcionarios en el de políticos, periodistas y analistas en el de activistas.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"9bd6b","text":"Sobre cada uno de los acercamientos a la Defensa señalaré, utilizando la expresión anglosajona, un elefante en la habitación, un tema incómodo y presente sobre el que nadie habla o le apetece tratar en público.\n","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"77ksq","text":"Defensa y España","type":"header-four","depth":0,"inlineStyleRanges":[],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"c2v7i","text":"La política de Defensa en España está lógicamente condicionado por la moción de censura que acabó en junio de 2018 con el Gobierno conservador del Partido Popular presidido por Mariano Rajoy (ligado a la publicación de una sentencia sobre corrupción en su partido) y las elecciones generales de diciembre de 2019 que llevaron al Partido Socialista a formar un Gobierno de coalición con Podemos.\nEl marco de la Defensa en España está escrito en documentos como la Directiva de Defensa Nacional de 2020, la Estrategia de Seguridad Nacional de diciembre de 2021, la Brújula Estratégica de la Unión Europea de marzo de 2022 y el nuevo Concepto Estratégico de la OTAN aprobado en la cumbre de Madrid de junio de 2022, documentos todos imprescindibles para el interesado, cuyo orden cronológico quizá debiera haber sido al revés (OTAN, UE y luego España con seguridad y finalmente Defensa).\nLuego viene la realidad a poner a prueba documentos y estrategias, el momento concreto que todo lo altera. La actualidad de España en noviembre de 2022 en estos asuntos de seguridad y defensa está marcada claramente por dos circunstancias: la invasión de Ucrania del 24 de febrero, y la respuesta de la UE con España incluida; y la tramitación de los Presupuestos Generales del Estado para 2023, que contemplan un crecimiento de los fondos de Defensa del 25% (sumaría un incremento de más del 40% con el actual presidente del Gobierno).\nDesde otra perspectiva a más largo plazo, en España vivimos dos procesos de calado no concluidos. Por una parte, la creación desde aproximadamente el cambio de siglo de un sistema de seguridad nacional, que va mucho más allá de un departamento de coordinación en Moncloa, implica un cambio de perspectiva no rematado. Existe una ley de seguridad nacional, un consejo de notables que preside el rey Felipe, un comité de situación más operativo y discreto engrasado durante la pandemia, una estrategia de seguridad nacional, un informe anual, pero no un consejero de seguridad nacional.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":271,"length":41,"style":"BOLD"},{"offset":1128,"length":37,"style":"BOLD"},{"offset":1236,"length":44,"style":"BOLD"},{"offset":1482,"length":37,"style":"BOLD"},{"offset":1594,"length":31,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"6i9n","text":"Un segundo proceso, directamente ligado a la organización y la eficacia militar, es el recorrido hacia lo conjunto, impulsado desde la Ley de Defensa de 2005; se trata de un largo camino hacia la acción conjunta de los tres ejércitos, bajo un mando unificado en el JEMAD -al parecer aún no asumido desde los ejércitos-, en los ya seis espacios de actuación (tierra, mar, aire, espacio, ciberespacio y, el último en incorporarse, el ámbito cognitivo). ","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":87,"length":29,"style":"BOLD"},{"offset":235,"length":84,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"72qcp","text":"Sorprende que las inercias y autonomía de los ejércitos de Tierra, Aire y de la Armada continúan pasados 35 años después de crearse el Ministerio de Defensa y quedar englobados en su estructura, ministerio/poder civil al que desde el mundo uniformado se sigue observando desde la desconfianza, la injerencia en su actuación y la obstrucción en la deseada relación directa con el jefe del Estado, obviando que por mucho mando supremo que le reconozca la Constitución no dirige las Fuerzas Armadas.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":18,"length":127,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"c070t","text":"El marco imprescindible de la Defensa en España es la OTAN (léase Estados Unidos en la Alianza además de acuerdo bilateral) y la Unión Europea.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"bg32a","text":"El elefante en la habitación sobre la Defensa de España es la posibilidad de tener que hacer frente a una amenaza no compartida con nuestros socios de la OTAN o de la UE, a pesar del artículo 5 de la Alianza y el 42.7 del Tratado de la UE sobre asistencia mutua, es decir, la desestabilización del norte de África, es decir, un conflicto abierto con Marruecos. Un enfrentamiento con el vecino del sur se presenta como una posibilidad remota, teniendo en cuenta los intereses de Estados Unidos en ambas orillas o la diferencia de renta de uno a diez, lo esperable es que las tensiones se jueguen con estrategias híbridas en la zona gris, como las 12.000 personas que cruzaron la frontera de Ceuta en mayo de 2021 en apenas 48 horas; a la contra juega el ejemplo de Ucrania, muy lejos del gris, o que las autocracias por regla general no son previsibles en ningún lugar del planeta.\n","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":3,"length":26,"style":"BOLD"},{"offset":106,"length":22,"style":"BOLD"},{"offset":328,"length":33,"style":"BOLD"},{"offset":799,"length":53,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"1q4la","text":"Opinión pública y Defensa","type":"header-four","depth":0,"inlineStyleRanges":[],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"bp7v4","text":"Cada país tiene su historia y su sensibilidad, que han de tenerse en cuenta para el desarrollo de cualquier política pública y aún más los instrumentos dedicados a defender al ciudadano de amenazas.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"7ebh","text":"Las relaciones de los españoles con la Defensa y las Fuerzas Armadas y el mundo militar están marcadas por la Guerra Civil de los años 30 del siglo XX; por la no participación de España en ninguna de las dos grandes guerras europeas y luego mundiales del pasado siglo; por el hecho de que no fuimos liberados por los aliados desembarcando en nuestras playas (sí lo hicieron en Casablanca y Normandía, por ejemplo); por los acuerdos de Defensa firmados en 1953 entre la dictadura de Franco y EEUU, reeditados hasta la fecha; por 40 años de dictadura con un fuerte componente militar (aparte del jefe del Estado, alrededor del 25% de ministros y procuradores en Cortes fueron militares); por el golpe de Estado de 1981 y otros intentos cercanos. ","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":4,"length":84,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"dtb14","text":"La cúpula militar española actual entró en las academias de oficiales con Franco vivo y salieron licenciados antes de la Constitución; hasta el año 2006 una estatua ecuestre de Franco ocupaba lugar principal en la Academia General Militar de Zaragoza, con el peregrino argumento de que fue director del centro, como si en las calles alemanas hubiera estatuas de homenaje al Hitler pintor; aún hoy el dictador da nombre a una sección de la Legión.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"fpqlg","text":"Cambios sociológicos y políticos profundos equiparan hoy las relaciones entre ciudadanía española y Defensa y las FAS a cualquier otro país: la consolidación de la democracia (fin del ruido militar desde finales de los 80); la integración en la OTAN; las operaciones internacionales en las que han participado militares españoles, que ya nadie llama operaciones de paz (Angola y Namibia en 1989, Centroamérica, ex Yugoslavia, Líbano desde 2006, entre otras); el fin del servicio militar en el cambio de siglo, positivo, en contra de lo que algunos opinan, la experiencia de los españoles era con una gran organización ineficiente; la creación de la UME en 2005 para actuar profesionalmente en emergencias. Los españoles valoraran hoy ante todo la profesionalidad de sus Fuerzas Armadas, un cambio realmente histórico.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":0,"length":43,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"dah8h","text":"La última gran encuesta pública que ha preguntado a los españoles por seguridad y amenazas se la debemos a la Fundación Alternativas, a la empresa 40DB y a la financiación del Ministerio de Defensa en enero de este 2022, con unas conclusiones relevantes: europeísmo de los ciudadanos en relación con su seguridad; transversalidad de las amenazas (pandemias, cambio climático, mayor peso que el riesgo de conflicto militar); y diversidad de enfoques, por orientación política, edad o sexo. A los ciudadanos que así se expresan debe ir orientada la Defensa.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":3,"length":29,"style":"BOLD"},{"offset":255,"length":28,"style":"BOLD"},{"offset":426,"length":24,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"fm78r","text":"En esta encuesta, realizada antes de la invasión de Ucrania, a la pregunta sobre las principales amenazas para la seguridad de España, los encuestados señalan en primer lugar la propagación de enfermedades infecciosas, seguido de terrorismo internacional, cambio climático y desastres naturales, ciberataques, flujos migratorios, desinformación y polarización, crisis de suministros, inestabilidad Mágreb y Sahel, armas de destrucción masiva, China, conflictos armados, Rusia y EEUU.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"43qei","text":"Los españoles encuestados opinan que las organizaciones con mayor capacidad para proteger a los ciudadanos frente a esas amenazas son, en primer lugar, la Unión Europea (25%, de las respuestas, mayor apoyo cuanto más joven es el encuestado); seguida de la OTAN con el 18% (más respaldo en mayores de 55 años); y el Estado español es mencionado como garante por un 13%.Tres de cada cuatro encuestados consideran que España debería abogar por una Europa de la defensa, con una mayor coordinación entre los Estados miembros de la Unión Europea y menor dependencia de EEUU.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":41,"length":128,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"2v8ab","text":" ","type":"atomic","depth":0,"inlineStyleRanges":[],"entityRanges":[{"offset":0,"length":1,"key":0}],"data":{}},{"key":"a2471","text":"En relación con la opinión pública, el elefante en la habitación sería la identificación de la Defensa, de lo militar, con una franja de la ciudadanía de orientación política ultranacionalista y extrema, la que correspondería por ejemplo con los abucheos al presidente del Gobierno si es de izquierdas en el desfile del 12 de octubre, nunca criticado desde la oposición conservadora.Cualquier gran política pública, con gran volumen de presupuesto, necesita la complicidad de la sociedad, la legitimidad de su respaldo. El peligro sería que la Defensa de España no tuviera en cuenta la diversidad de los españoles, sino que responda a un país inventado, a una sociedad inexistente.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":39,"length":80,"style":"BOLD"},{"offset":154,"length":49,"style":"BOLD"},{"offset":638,"length":43,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"du70g","text":"\"Es patente el desapego antipatriótico de los votantes de la izquierda sociológica\", ha dejado escrito en sus memorias el penúltimo JEMAD, que fue nombrado por la ministra Cospedal y estuvo aún un par de años bajo Gobierno PSOE.\n","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":0,"length":85,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"elqnt","text":"Industria de Defensa","type":"header-four","depth":0,"inlineStyleRanges":[],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"iapk","text":"España es el séptimo exportador mundial de material de defensa y de doble uso, reflejo de una importante industria como sector y de empresas competentes, menos creadora de gran número de empleo que sí especializado y con tecnología avanzada, en muchos casos de carácter dual.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":13,"length":49,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"alc82","text":"Lejos quedan los tiempos en los que cada ejército tenía detrás en simbiosis una empresa pública. Santa Bárbara fue privatizada durante la fiebre de adelgazamiento del sector público en el cambio de siglo por cinco millones de euros, aunque el Tribunal de Cuentas certificó más tarde que la venta costó 500 millones al erario público. En aquellas fechas, la pública CASA se integró en EADS, ahora Airbus, a cambio de un 5% de la multinacional. La Armada es la única que aún mantiene con los astilleros públicos Navantia una estrechísima relación con la industria.\nTras Airbus y Navantia, Indra parece ser la empresa llamada a ser el gran actor empresarial nacional en este sector, con un 26% de sus acciones en manos de la pública SEPI, y así lo muestra su no bien recibida elección como coordinador nacional en el programa del futuro caza europeo FCAS, junto con Dassault y Airbus en Francia y Alemania. \nParece claro que la industria española de Defensa encara una nueva época de bonanza por parte de los Presupuestos Generales del Estado de los que depende, si bien no se ha alterado el sistema de financiación de los grandes sistemas de armamento a larguísimo plazo que hace que hoy estemos pagando aún las decisiones de compra del anterior ciclo inversor.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":567,"length":25,"style":"BOLD"},{"offset":966,"length":23,"style":"BOLD"},{"offset":1089,"length":24,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"1q1nt","text":"En éste como en todos los apartados relacionados con la Defensa aparece la UE, con una alta participación española por ejemplo en 28 de las 60 iniciativas en marcha en el marco de la PESCO, cooperación estructurada permanente que Bruselas a puesto en marcha, que no conforma una política de Defensa pero se va avanzando con proyectos industriales conjuntos.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":183,"length":43,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"3ggon","text":"El gasto en defensa de los 27 miembros de la UE está creciendo significativamente hasta alcanzar los 214.000 millones de euros en 2021 (un 6 % más que en 2020), cuatro veces el de Rusia y casi lo mismo que China; la previsión es que siga aumentando con fuerza en los próximos ejercicios y tiene pendiente que ese gasto sea coordinado. Hasta el momento no existe un mercado europeo de Defensa, todos los países priman la industria propia, salvo los casos de programas multinacionales y consorcios.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":3,"length":44,"style":"BOLD"},{"offset":101,"length":26,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"5l520","text":"No avanzará Europa en Defensa si no avanza Europa como proyecto federal (que incluye su pilar social); las últimas decisiones como respuesta a la pandemia, con el endeudamiento común y los fondos europeos de recuperación, más las decisiones tomadas en Defensa apuntan hacia ese avance federal necesario para que se traslade a las decisiones sobre seguridad común.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"d562","text":"En este ámbito de la industria -sea española o europea- uno podría preguntarse si la economía responde a los intereses nacionales de seguridad o a otras lógicas más relacionadas con la rentabilidad y los beneficios de los accionistas.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"868r5","text":"Hablando de elefantes, en este caso parece claro que la industria de Defensa española, ni de la ningún otro país, tiene el tamaño y la autonomía suficiente para fabricar todos los sistemas de unas Fuerzas Armadas con todas las capacidades militares, parece imponerse a medio plazo cierta especialización entre los ejércitos y las industrias de los 27 y programas de desarrollo conjunto.\n","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":56,"length":99,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"4iks7","text":"Cierre","type":"header-four","depth":0,"inlineStyleRanges":[],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"4gtqv","text":"El análisis de las encuestas ofrece un resultado paradójico: España es un país seguro que los españoles no reconocen como tal, en un mundo inseguro que no nos lo parece.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":61,"length":108,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"4fe0e","text":"Existe unanimidad entre los agentes afectados sobre la necesidad de implicar a la sociedad en temas de Defensa, unanimidad en el discurso que no se acompaña con un comportamiento que alimente esa implicación deseada, más allá de recibir el aplauso o el apoyo acrítico. ","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":68,"length":23,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"7kj86","text":"En cualquier caso, sobre la salud de la Defensa con mayúscula y de las tres defensas primeras -la de España en abstracto, la de los ciudadanos españoles y la de quienes trabajan directamente en ella- se podría decir que cualquier tiempo pasado fue peor.","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":19,"length":29,"style":"BOLD"},{"offset":220,"length":33,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}},{"key":"48urb","text":"Pero la Defensa no es una religión, es una política pública, debatible, con opciones distintas, y necesitada de rendición de cuentas y evaluación de resultados. Existe en este sentido recorrido por delante, tanto en España como en la Unión Europea. ","type":"unstyled","depth":0,"inlineStyleRanges":[{"offset":111,"length":49,"style":"BOLD"}],"entityRanges":[],"data":{}}],"entityMap":{"0":{"type":"IMAGE","mutability":"IMMUTABLE","data":{"src":"//img1.wsimg.com/isteam/ip/e56f6e00-1a63-4f33-9f5b-ca3a7f1182e9/1.jpg","loading":false,"left":"0%","top":"0%","width":"100%","height":"100%","rotation":"0","editedAspectRatio":"1.4600000000000002","filter":"NONE","alignment":"right"}}}}"><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="3mmlt-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="3mmlt-0-0"><span data-offset-key="3mmlt-0-0"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMohAO2z1Vsg_2FlVCQhN8eiXCwBkqK0zDcF5JG5OEVwr3BewxNqVwTq8L1klXhPW0wuVBwHASjrp3__4HjW7q3cRccwakeeeV9OexCHzvRzQJF1-7ZRUpTZ4OFIyYSE5RrAGSOCG1e56dzC33ucB1W_SigjwjTHea1wgA1D8flcR1kp1Z52z06CWB4Q/s1920/636b6b11bdede.jpeg" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="1920" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMohAO2z1Vsg_2FlVCQhN8eiXCwBkqK0zDcF5JG5OEVwr3BewxNqVwTq8L1klXhPW0wuVBwHASjrp3__4HjW7q3cRccwakeeeV9OexCHzvRzQJF1-7ZRUpTZ4OFIyYSE5RrAGSOCG1e56dzC33ucB1W_SigjwjTHea1wgA1D8flcR1kp1Z52z06CWB4Q/w320-h213/636b6b11bdede.jpeg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><p style="text-align: right;"><span style="font-size: x-small;"><span style="white-space: pre-wrap;">Monumento a la Legión erigido en Madrid<br /></span><span style="white-space: pre-wrap;">ciudad en noviembre de 2022.</span></span></p></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;">La Defensa de España (fronteras, intereses, valores, sin concretar mucho), la Defensa de los españoles (foco en la ciudadanía) y la defensa de quienes viven de la Defensa (empleados públicos, industria), pueden coincidir, quizá debieran coincidir, pero no son los mismo; la Defensa sería probablemente la suma de todo. </div><div style="text-align: justify;">El caso es que fui invitado hace pocas semanas en un ámbito restringido a hablar de la Defensa y España, con tres indicaciones orientativas del debate o los intereses de la audiencia: uno general, otro de opinión pública y un tercero de industria de Defensa. </div><div style="text-align: justify;">Traigo aquí no lo que allí se habló ni lo que dije, sino lo que llevé en la cabeza; reconociendo que estos ejercicios generalistas tienen su dificultad, y que la reacción más racional ante una oferta de este tipo hubiera sido no decir una palabra o escribir 774 páginas.</div></span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="aam18-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="aam18-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="aam18-0-0">Siempre es relevante identificar al que habla, en mi caso el foco es el de la comunicación y del análisis de las políticas públicas, información que permite confirmar o descartar la habitual confusión de papeles: muy a menudo encontramos políticos en el papel de periodistas, funcionarios en el de políticos, periodistas y analistas en el de activistas.</span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="fc60a-0-0"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="fc60a-0-0"><div style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;">Sobre cada uno de los acercamientos a la Defensa señalaré, utilizando la expresión anglosajona, un elefante en la habitación, un tema incómodo y presente sobre el que nadie habla o le apetece tratar en público.</div><div style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;"><br /></div><span data-offset-key="fc60a-0-0"><div style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;"></div></span></div></div><h4 data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="449po-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="449po-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="449po-0-0">Defensa y España</span></div></h4><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="ecj3f-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="ecj3f-0-0"><div style="text-align: justify;"><span data-offset-key="ecj3f-0-0">La política de Defensa en España está lógicamente condicionado por la moción de censura que acabó en junio de 2018 con el Gobierno conservador del Partido Popular presidido por Mariano Rajoy (ligado a la publicación de una sentencia sobre corrupción en su partido) y las </span><span data-offset-key="ecj3f-0-1" style="font-weight: bold;">elecciones generales de diciembre de 2019</span><span data-offset-key="ecj3f-0-2"> que llevaron al Partido Socialista a formar un Gobierno de coalición con Podemos.</span></div><span data-offset-key="ecj3f-0-2"><div style="text-align: justify;">El marco de la Defensa en España está escrito en documentos como la Directiva de Defensa Nacional de 2020, la Estrategia de Seguridad Nacional de diciembre de 2021, la Brújula Estratégica de la Unión Europea de marzo de 2022 y el nuevo Concepto Estratégico de la OTAN aprobado en la cumbre de Madrid de junio de 2022, documentos todos imprescindibles para el interesado, cuyo orden cronológico quizá debiera haber sido al revés (OTAN, UE y luego España con seguridad y finalmente Defensa).</div><div style="text-align: justify;"><span data-offset-key="ecj3f-0-2">Luego viene la realidad a poner a prueba documentos y estrategias, el momento concreto que todo lo altera. La actualidad de España en noviembre de 2022 en estos asuntos de seguridad y defensa está marcada claramente por dos circunstancias: la </span><span data-offset-key="ecj3f-0-3" style="font-weight: bold;">invasión de Ucrania del 24 de febrero</span><span data-offset-key="ecj3f-0-4">, y la respuesta de la UE con España incluida; y la tramitación de los </span><span data-offset-key="ecj3f-0-5" style="font-weight: bold;">Presupuestos Generales del Estado para 2023,</span><span data-offset-key="ecj3f-0-6"> que contemplan un crecimiento de los fondos de Defensa del 25% (sumaría un incremento de más del 40% con el actual presidente del Gobierno).</span></div></span><span data-offset-key="ecj3f-0-6"><div style="text-align: justify;"><span data-offset-key="ecj3f-0-6">Desde otra perspectiva a más largo plazo, en España vivimos </span><span data-offset-key="ecj3f-0-7" style="font-weight: bold;">dos procesos de calado no concluidos.</span><span data-offset-key="ecj3f-0-8"> Por una parte, la creación desde aproximadamente el cambio de siglo de un </span><span data-offset-key="ecj3f-0-9" style="font-weight: bold;">sistema de seguridad nacional, </span><span data-offset-key="ecj3f-0-10">que va mucho más allá de un departamento de coordinación en Moncloa, implica un cambio de perspectiva no rematado. Existe una ley de seguridad nacional, un consejo de notables que preside el rey Felipe, un comité de situación más operativo y discreto engrasado durante la pandemia, una estrategia de seguridad nacional, un informe anual, pero no un consejero de seguridad nacional.</span></div></span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="48mp0-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="48mp0-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="48mp0-0-0">Un segundo proceso, directamente ligado a la organización y la eficacia militar, es el </span><span data-offset-key="48mp0-0-1" style="font-weight: bold;">recorrido hacia lo conjunto, </span><span data-offset-key="48mp0-0-2">impulsado desde la Ley de Defensa de 2005; se trata de un largo camino hacia la acción conjunta de los tres ejércitos, </span><span data-offset-key="48mp0-0-3" style="font-weight: bold;">bajo un mando unificado en el JEMAD -al parecer aún no asumido desde los ejércitos-,</span><span data-offset-key="48mp0-0-4"> en los ya seis espacios de actuación (tierra, mar, aire, espacio, ciberespacio y, el último en incorporarse, el ámbito cognitivo). </span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="e0nhb-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="e0nhb-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="e0nhb-0-0">Sorprende que las </span><span data-offset-key="e0nhb-0-1" style="font-weight: bold;">inercias y autonomía de los ejércitos de Tierra, Aire y de la Armada continúan pasados 35 años después de crearse el Ministerio</span><span data-offset-key="e0nhb-0-2"> de Defensa y quedar englobados en su estructura, ministerio/poder civil al que desde el mundo uniformado se sigue observando desde la desconfianza, la injerencia en su actuación y la obstrucción en la deseada relación directa con el jefe del Estado, obviando que por mucho mando supremo que le reconozca la Constitución no dirige las Fuerzas Armadas.</span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="ceqpk-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="ceqpk-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="ceqpk-0-0">El marco imprescindible de la Defensa en España es la OTAN (léase Estados Unidos en la Alianza además de acuerdo bilateral) y la Unión Europea.</span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="ab8jd-0-0"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="ab8jd-0-0"><div style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;"><span data-offset-key="ab8jd-0-0">El </span><span data-offset-key="ab8jd-0-1" style="font-weight: bold;">elefante en la habitación </span><span data-offset-key="ab8jd-0-2">sobre la Defensa de España es la posibilidad de tener que hacer frente a una </span><span data-offset-key="ab8jd-0-3" style="font-weight: bold;">amenaza no compartida </span><span data-offset-key="ab8jd-0-4">con nuestros socios de la OTAN o de la UE, a pesar del artículo 5 de la Alianza y el 42.7 del Tratado de la UE sobre asistencia mutua, es decir, la desestabilización del norte de África, es decir, un </span><span data-offset-key="ab8jd-0-5" style="font-weight: bold;">conflicto abierto con Marruecos. </span><span data-offset-key="ab8jd-0-6">Un enfrentamiento con el vecino del sur se presenta como una posibilidad remota, teniendo en cuenta los intereses de Estados Unidos en ambas orillas o la diferencia de renta de uno a diez, lo esperable es que las tensiones se jueguen con estrategias híbridas en la zona gris, como las 12.000 personas que cruzaron la frontera de Ceuta en mayo de 2021 en apenas 48 horas; a la contra juega el ejemplo de Ucrania, muy lejos del gris, o que </span><span data-offset-key="ab8jd-0-7" style="font-weight: bold;">las autocracias por regla general no son previsibles </span><span data-offset-key="ab8jd-0-8">en ningún lugar del planeta.</span></div><div style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;"><span data-offset-key="ab8jd-0-8"><br /></span></div><span data-offset-key="ab8jd-0-8"><div style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;"></div></span></div></div><h4 data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="b72b0-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="b72b0-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="b72b0-0-0">Opinión pública y Defensa</span></div></h4><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="59i6k-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="59i6k-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="59i6k-0-0">Cada país tiene su historia y su sensibilidad, que han de tenerse en cuenta para el desarrollo de cualquier política pública y aún más los instrumentos dedicados a defender al ciudadano de amenazas.</span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="8c80u-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="8c80u-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="8c80u-0-0">Las </span><span data-offset-key="8c80u-0-1" style="font-weight: bold;">relaciones de los españoles con la Defensa y las Fuerzas Armadas y el mundo militar </span><span data-offset-key="8c80u-0-2">están marcadas por la Guerra Civil de los años 30 del siglo XX; por la no participación de España en ninguna de las dos grandes guerras europeas y luego mundiales del pasado siglo; por el hecho de que no fuimos liberados por los aliados desembarcando en nuestras playas (sí lo hicieron en Casablanca y Normandía, por ejemplo); por los acuerdos de Defensa firmados en 1953 entre la dictadura de Franco y EEUU, reeditados hasta la fecha; por 40 años de dictadura con un fuerte componente militar (aparte del jefe del Estado, alrededor del 25% de ministros y procuradores en Cortes fueron militares); por el golpe de Estado de 1981 y otros intentos cercanos. </span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="6p19s-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="6p19s-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="6p19s-0-0">La cúpula militar española actual entró en las academias de oficiales con Franco vivo y salieron licenciados antes de la Constitución; hasta el año 2006 una estatua ecuestre de Franco ocupaba lugar principal en la Academia General Militar de Zaragoza, con el peregrino argumento de que fue director del centro, como si en las calles alemanas hubiera estatuas de homenaje al Hitler pintor; aún hoy el dictador da nombre a una sección de la Legión.</span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="d7484-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="d7484-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="d7484-0-0" style="font-weight: bold;">Cambios sociológicos y políticos profundos </span><span data-offset-key="d7484-0-1">equiparan hoy las relaciones entre ciudadanía española y Defensa y las FAS a cualquier otro país: la consolidación de la democracia (fin del ruido militar desde finales de los 80); la integración en la OTAN; las operaciones internacionales en las que han participado militares españoles, que ya nadie llama operaciones de paz (Angola y Namibia en 1989, Centroamérica, ex Yugoslavia, Líbano desde 2006, entre otras); el fin del servicio militar en el cambio de siglo, positivo, en contra de lo que algunos opinan, la experiencia de los españoles era con una gran organización ineficiente; la creación de la UME en 2005 para actuar profesionalmente en emergencias. Los españoles valoran hoy ante todo la profesionalidad de sus Fuerzas Armadas, un cambio realmente histórico.</span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="22d09-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="22d09-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="22d09-0-0">La </span><span data-offset-key="22d09-0-1" style="font-weight: bold;">última gran encuesta pública </span><span data-offset-key="22d09-0-2">que ha preguntado a los españoles por seguridad y amenazas se la debemos a la Fundación Alternativas, a la empresa 40DB y a la financiación del Ministerio de Defensa en enero de este 2022, con unas conclusiones relevantes: </span><span data-offset-key="22d09-0-3" style="font-weight: bold;">europeísmo de los ciudadanos</span><span data-offset-key="22d09-0-4"> en relación con su seguridad; transversalidad de las amenazas (pandemias, cambio climático, mayor peso que el riesgo de conflicto militar); y </span><span data-offset-key="22d09-0-5" style="font-weight: bold;">diversidad de enfoques, </span><span data-offset-key="22d09-0-6">por orientación política, edad o sexo. A los ciudadanos que así se expresan debe ir orientada la Defensa.</span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="23kra-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="23kra-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="23kra-0-0">En esta encuesta, realizada antes de la invasión de Ucrania, a la pregunta sobre las principales amenazas para la seguridad de España, los encuestados señalan en primer lugar la propagación de enfermedades infecciosas, seguido de terrorismo internacional, cambio climático y desastres naturales, ciberataques, flujos migratorios, desinformación y polarización, crisis de suministros, inestabilidad Mágreb y Sahel, armas de destrucción masiva, China, conflictos armados, Rusia y EEUU.</span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="1no60-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="1no60-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="1no60-0-0">Los españoles encuestados opinan que las </span><span data-offset-key="1no60-0-1" style="font-weight: bold;">organizaciones con mayor capacidad para proteger a los ciudadanos frente a esas amenazas son, en primer lugar, la Unión Europea </span><span data-offset-key="1no60-0-2">(25%, de las respuestas, mayor apoyo cuanto más joven es el encuestado); seguida de la OTAN con el 18% (más respaldo en mayores de 55 años); y el Estado español es mencionado como garante por un 13%.Tres de cada cuatro encuestados consideran que España debería abogar por una Europa de la defensa, con una mayor coordinación entre los Estados miembros de la Unión Europea y menor dependencia de EEUU.</span></div><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="1no60-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="bil7f-0-0"><span data-text="true">En relación con la opinión pública, el </span></span><span data-offset-key="bil7f-0-1" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">elefante en la habitación sería la identificación de la Defensa, de lo militar, </span></span><span data-offset-key="bil7f-0-2"><span data-text="true">con una franja de la ciudadanía de </span></span><span data-offset-key="bil7f-0-3" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">orientación política ultranacionalista y extrema,</span></span><span data-offset-key="bil7f-0-4"><span data-text="true"> la que correspondería por ejemplo con los abucheos al presidente del Gobierno si es de izquierdas en el desfile del 12 de octubre, nunca criticado desde la oposición conservadora.Cualquier gran política pública, con gran volumen de presupuesto, necesita la complicidad de la sociedad, la legitimidad de su respaldo. El peligro sería que la Defensa de España no tuviera en cuenta la diversidad de los españoles, sino que responda a un </span></span><span data-offset-key="bil7f-0-5" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">país inventado, a una sociedad inexistente.</span></span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="b1pgq-0-0"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="b1pgq-0-0"><div style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;"><span data-offset-key="b1pgq-0-0" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">"Es patente el desapego antipatriótico de los votantes de la izquierda sociológica", </span></span><span data-offset-key="b1pgq-0-1"><span data-text="true">ha dejado escrito en sus memorias el penúltimo JEMAD, que fue nombrado por la ministra Cospedal y estuvo aún un par de años bajo Gobierno PSOE; es curioso que nunca se utilice la expresión 'derecha sociológica', parece en este caso un fenómeno natural.</span></span></div><div style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;"><span data-offset-key="b1pgq-0-1"><span data-text="true"><br /></span></span></div><span data-offset-key="b1pgq-0-1"><div style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;"></div></span></div></div><h4 data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="oe1f-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="oe1f-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="oe1f-0-0"><span data-text="true">Industria de Defensa</span></span></div></h4><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="r6n0-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="r6n0-0-0"><span data-offset-key="r6n0-0-0"><span data-text="true"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqziifQVdx8u3NLJ6TJ3QJAIh3RRoNV9JUHmm3UmmhwqX4Jxj1uuJI6vaenDIu-NuFELibfsLJye-qH8YPwI2IdYsMq2lEoKtMK3yKS2dQLnTHzlBFL7_mdONfO-b-eTTAJgAOAWCPik9efj7KCw0m7cl2wDm148JGsChGw9whHgFcS0T81fgXmKJf7A/s730/1.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="730" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqziifQVdx8u3NLJ6TJ3QJAIh3RRoNV9JUHmm3UmmhwqX4Jxj1uuJI6vaenDIu-NuFELibfsLJye-qH8YPwI2IdYsMq2lEoKtMK3yKS2dQLnTHzlBFL7_mdONfO-b-eTTAJgAOAWCPik9efj7KCw0m7cl2wDm148JGsChGw9whHgFcS0T81fgXmKJf7A/s320/1.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span data-offset-key="r6n0-0-0"><span data-text="true">España es el </span></span><span data-offset-key="r6n0-0-1" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">séptimo exportador mundial de material de defensa</span></span><span data-offset-key="r6n0-0-2"><span data-text="true"> y de doble uso, reflejo de una importante industria como sector y de empresas competentes, menos creadora de gran número de empleo que sí especializado y con tecnología avanzada, en muchos casos de carácter dual.</span></span></div></span></span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="8t7ip-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="8t7ip-0-0"><div style="text-align: justify;">Lejos quedan los tiempos en los que cada ejército tenía detrás en simbiosis una empresa pública. Santa Bárbara fue privatizada durante la fiebre de adelgazamiento del sector público en el cambio de siglo por cinco millones de euros, aunque el Tribunal de Cuentas certificó más tarde que la venta costó 500 millones al erario público. En aquellas fechas, la pública CASA se integró en EADS, ahora Airbus, a cambio de un 5% de la multinacional. La Armada es la única que aún mantiene con los astilleros públicos Navantia una estrechísima relación con la industria.</div><span data-offset-key="8t7ip-0-0"><div style="text-align: justify;"><span data-offset-key="8t7ip-0-0"><span data-text="true">Tras</span></span><span data-offset-key="8t7ip-0-1" style="font-weight: bold;"><span data-text="true"> Airbus y Navantia, Indra</span></span><span data-offset-key="8t7ip-0-2"><span data-text="true"> parece ser la empresa llamada a ser el gran actor empresarial nacional en este sector, con un 26% de sus acciones en manos de la pública SEPI, y así lo muestra su no bien recibida elección como coordinador nacional en el programa del futuro caza europeo FCAS, junto con Dassault y Airbus en Francia y Alemania. </span></span></div></span><span data-offset-key="8t7ip-0-2"><div style="text-align: justify;"><span data-offset-key="8t7ip-0-2"><span data-text="true">Parece claro que la industria española de Defensa encara una </span></span><span data-offset-key="8t7ip-0-3" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">nueva época de bonanza </span></span><span data-offset-key="8t7ip-0-4"><span data-text="true">por parte de los Presupuestos Generales del Estado de los que depende, si bien no se ha alterado el </span></span><span data-offset-key="8t7ip-0-5" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">sistema de financiación </span></span><span data-offset-key="8t7ip-0-6"><span data-text="true">de los grandes sistemas de armamento a larguísimo plazo que hace que hoy estemos pagando aún las decisiones de compra del anterior ciclo inversor.</span></span></div></span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="e92m6-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="e92m6-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="e92m6-0-0"><span data-text="true">En éste como en todos los apartados relacionados con la Defensa aparece la UE, con una alta participación española por ejemplo en 28 de las 60 iniciativas en marcha en el marco de la </span></span><span data-offset-key="e92m6-0-1" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">PESCO, cooperación estructurada permanente </span></span><span data-offset-key="e92m6-0-2"><span data-text="true">que Bruselas ha puesto en marcha, que no conforma una política de Defensa pero se va avanzando con proyectos industriales conjuntos.</span></span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="dh5ei-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="dh5ei-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="dh5ei-0-0"><span data-text="true">El </span></span><span data-offset-key="dh5ei-0-1" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">gasto en defensa de los 27 miembros de la UE</span></span><span data-offset-key="dh5ei-0-2"><span data-text="true"> está creciendo significativamente hasta alcanzar los </span></span><span data-offset-key="dh5ei-0-3" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">214.000 millones de euros </span></span><span data-offset-key="dh5ei-0-4"><span data-text="true">en 2021 (un 6 % más que en 2020), cuatro veces el de Rusia y casi lo mismo que China; la previsión es que siga aumentando con fuerza en los próximos ejercicios y tiene pendiente que ese gasto sea coordinado. Hasta el momento no existe un mercado europeo de Defensa, todos los países priman la industria propia, salvo los casos de programas multinacionales y consorcios.</span></span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="5qhb-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="5qhb-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="5qhb-0-0"><span data-text="true">No avanzará Europa en Defensa si no avanza Europa como proyecto federal (que incluye su pilar social); las últimas decisiones como respuesta a la pandemia, con el endeudamiento común y los fondos europeos de recuperación, más las decisiones tomadas en Defensa apuntan hacia ese avance federal necesario para que se traslade a las decisiones sobre seguridad común.</span></span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="f18em-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="f18em-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="f18em-0-0"><span data-text="true">En este ámbito de la industria -sea española o europea- uno podría preguntarse si la economía responde a los intereses nacionales de seguridad o a otras lógicas más relacionadas con la rentabilidad y los beneficios de los accionistas.</span></span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="3k0hl-0-0"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="3k0hl-0-0"><div style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;"><span data-offset-key="3k0hl-0-0"><span data-text="true">Hablando de elefantes, en este caso parece claro que la </span></span><span data-offset-key="3k0hl-0-1" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">industria de Defensa española, ni de la ningún otro país, tiene el tamaño y la autonomía suficiente</span></span><span data-offset-key="3k0hl-0-2"><span data-text="true"> para fabricar todos los sistemas de unas Fuerzas Armadas con todas las capacidades militares, parece imponerse a medio plazo cierta especialización entre los ejércitos y las industrias de los 27 y programas de desarrollo conjunto.</span></span></div><span data-offset-key="3k0hl-0-2"><div style="text-align: justify; white-space: pre-wrap;"></div></span></div></div><h4 data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="bq557-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="bq557-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="bq557-0-0"><span data-text="true">Cierre</span></span></div></h4><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="8r8bq-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="8r8bq-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="8r8bq-0-0"><span data-text="true">El análisis de las encuestas ofrece un resultado paradójico: </span></span><span data-offset-key="8r8bq-0-1" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">España es un país seguro que los españoles no reconocen como tal, en un mundo inseguro que no nos lo parece.</span></span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="cpbh3-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="cpbh3-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="cpbh3-0-0"><span data-text="true">Existe unanimidad entre los agentes afectados sobre la necesidad de </span></span><span data-offset-key="cpbh3-0-1" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">implicar a la sociedad </span></span><span data-offset-key="cpbh3-0-2"><span data-text="true">en temas de Defensa, unanimidad en el discurso que no se acompaña con un comportamiento que alimente esa implicación deseada, más allá de recibir el aplauso o el apoyo acrítico. </span></span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="7vnmh-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="7vnmh-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="7vnmh-0-0"><span data-text="true">En cualquier caso, </span></span><span data-offset-key="7vnmh-0-1" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">sobre la salud de la Defensa </span></span><span data-offset-key="7vnmh-0-2"><span data-text="true">con mayúscula y de las tres defensas primeras -la de España en abstracto, la de los ciudadanos españoles y la de quienes trabajan directamente en ella- se podría decir que </span></span><span data-offset-key="7vnmh-0-3" style="font-weight: bold;"><span data-text="true">cualquier tiempo pasado fue peor.</span></span></div></div><div data-block="true" data-editor="6iggf" data-offset-key="2cvbh-0-0" style="white-space: pre-wrap;"><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="2cvbh-0-0" style="text-align: justify;"><span data-offset-key="2cvbh-0-0"><span data-text="true">Pero la Defensa no es una religión, es una política pública, debatible, con opciones distintas, y necesitada de</span></span><span data-offset-key="2cvbh-0-1" style="font-weight: bold;"><span data-text="true"> rendición de cuentas y evaluación de resultados.</span></span><span data-offset-key="2cvbh-0-2"><span data-text="true"> Existe en este sentido recorrido por delante, tanto en España como en la Unión Europea. </span></span></div><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="2cvbh-0-0"><span data-offset-key="2cvbh-0-2"><span data-text="true"><br /></span></span></div><div class="public-DraftStyleDefault-block public-DraftStyleDefault-ltr" data-offset-key="2cvbh-0-0" style="text-align: right;"><span data-offset-key="2cvbh-0-2"><span data-text="true">Artículo publicado originalmente en <a href="https://idaps.org/f/espa%C3%B1a-y-su-defensa-por-carlos-penedo" target="_blank">Blog IDAPS.</a></span></span></div></div></div></div><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: left;"><br /></div>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-46350220435800962862022-11-08T12:47:00.001+01:002022-11-08T13:06:50.138+01:00Abd el Krim et l’Ukraine<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAU8OK3sAFM_IcrPNsLqAvRollMkyfScL9F-d-HdjE-do5je0_06cykVb_HPs8rwpG2Z0SqK97uTJFsUeGm07R_HPX10Bd31cNwWjM5Rn5fKiFOEEhLY3anstZjPUzPr3H-nXQLyNdlb_xC1deAwszF9HeyjTMt3lzIZ4QKZNqBhhIiqhkXLIUNR-WAg/s500/abdelkrim-el-khattabi1.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="312" data-original-width="500" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAU8OK3sAFM_IcrPNsLqAvRollMkyfScL9F-d-HdjE-do5je0_06cykVb_HPs8rwpG2Z0SqK97uTJFsUeGm07R_HPX10Bd31cNwWjM5Rn5fKiFOEEhLY3anstZjPUzPr3H-nXQLyNdlb_xC1deAwszF9HeyjTMt3lzIZ4QKZNqBhhIiqhkXLIUNR-WAg/s320/abdelkrim-el-khattabi1.jpg" width="320" /></a></div>« Comme je vous l’ai dit verbalement, je réitère par écrit que le Rif ne combat pas les Espagnols et n’éprouve aucune haine envers le peuple espagnol. Le Rif lutte contre cet impérialisme envahissant qui veut lui arracher sa liberté à force de sacrifices moraux et matériels du noble peuple espagnol ». Ces déclarations surprennent par leur contenu, sans aucun doute, et d’autant plus que leur auteur est le chef du Rif Abd el Krim lui-même, par leur date d’août 1922 et parce qu’elles ont été publiées avec une interview à la une d’un principal journal espagnol.<p></p><p style="text-align: justify;">À une époque de tension guerrière maximale, avec une partie de ce protectorat du Maroc en armes, des époques de mobilisation, de nationalisme extrême, de combats, de prisonniers et de morts, l’opinion du chef de l’éphémère République du Rif est parvenue aux Espagnols à travers les Espagnols médias, même malgré la censure en vigueur à l’époque ou les limitations techniques du moment, la télématique, l’imprimerie, à de nombreuses reprises les négatifs ont été envoyés et les images ont été révélées dans la péninsule.</p><p style="text-align: justify;">C’est un moment qui permet une réflexion sur la communication, la liberté d’expression et la citoyenneté informée dans un environnement national de guerre, comme ceux d’il y a un siècle ou en ce 2022 en raison de l’invasion de l’Ukraine par la Russie et de l’implication à tous les niveaux – sauf avec des troupes combattantes sur le terrain, à notre connaissance – par l’Espagne et l’Union européenne, alors que nous assistons à des restrictions d’information, à un discours public monotone et même à la fermeture des médias.</p><p style="text-align: justify;">Le calendrier, qui bouge avec la persistance de l’égouttement d’un robinet mal fermé, nous rapproche d’anniversaires qui offrent l’occasion de se plonger, récemment, sur la soi-disant «catastrophe d'Annual», le massacre de quelque 12 000 soldats espagnols et dans le service de l’Espagne dans le nord du Maroc entre juillet et août 1921.</p><p style="text-align: justify;">La commémoration ne s’est pas accompagnée en Espagne d’une relecture du colonialisme, du moins d’une analyse critique, présente sous d’autres latitudes et en suspens ici, qui touche à des degrés divers dans la moitié du monde les statues équestres, les collections de musées et dans le meilleur des cas, comme en Belgique, aux rapports d’historiens et de commissions d’enquête ; ce qui est loin d’être un reproche est une fenêtre d’opportunité pour écrire, un encouragement. aux habitants et aux étrangers.</p><p style="text-align: justify;">Les guerres résultant de l’occupation coloniale du Maroc ont non seulement marqué quatre décennies de combats et de désastres au début du XXe siècle (depuis la conférence d’Algésiras en 1906 qui instaure le Protectorat jusqu’après le débarquement d’Alhucemas en 1925), mais elles sont aussi à l’origine le coup d’État et la dictature de Primo de Rivera (1923), le coup d’État de 1936 et 38 ans de dictature de Franco. Comme l’a étudié l’historien Julián Casanova, la violence coloniale européenne s’est terminée dans les métropoles, aussi et surtout en Espagne.</p><p style="text-align: justify;">Le centenaire de ce que l’on appelle le « désastre d'Annual » est donc une bonne occasion de revisiter certains livres, d’extraire des références telles que les cerises et de découvrir d’authentiques joyaux semi-inconnus.</p><p style="text-align: justify;">Pour commencer, une découverte littéraire, «Imán», le premier roman de Ramón J. Sender, publié en 1930, qui se déroule sans références explicites aux événements d’Annual et reflète les épreuves d’un soldat, la dégradation morale et la brutalité de guerre et de l’occupation coloniale avec la force que souvent seule la littérature peut transmettre. Le titre ne fait pas référence à la religion, mais à la capacité d’attirer les malheurs de l’un des protagonistes. L’auteur était l’un des 200 000 Espagnols qui ont effectué leur service militaire au Maroc au cours de ces années, s’ils n’avaient pas les ressources financières pour l’éviter.</p><p style="text-align: justify;">Ramón J. Sender a cultivé le journalisme en plus et avant le roman, et le dévouement professionnel au journalisme d’hommes politiques de l’époque comme Indalecio Prieto, qui était également au Maroc en tant que chroniqueur de guerre dans les années vingt, est également curieux.</p><p style="text-align: justify;">Le journaliste et écrivain Jorge Martínez Reverte, décédé en mars 2021, a terminé et des mois plus tard «Le vol des vautours. La catastrophe d'Annual et la guerre du Rif» (Galaxia Gutemberg, 2021), une chronique de l’histoire romancée avec des sources marocaines intéressantes et même des co-auteurs.</p><p style="text-align: justify;">Dans le domaine de la communication qui nous occupe, « La catastrophe d’Annual par la presse », d’ Antonio Rubio, paru en juin 2022, réutilisation d’ouvrages antérieurs par l’auteur, est une véritable boîte à surprises et références issues du travail d’un série de journalistes qui écrivent foulant le sol de ces années au Maroc à mi-chemin entre journalisme de guerre et journalisme d’investigation avec un professionnalisme surprenant un siècle plus tard.</p><p style="text-align: justify;">Au fil des pages, nous trouvons Manuel Aznar (grand-père de l'ancien président du gouvernement), Luis de Oteyza, Víctor Ruiz Albéniz, Rafael López Rienda et bien d'autres, des générations de journalistes qui ont laissé écrit leur qualité professionnelle et dont la carrière a été coupée dans de nombreux cas. peu de temps après la guerre civile. De nombreux journalistes qui apparaissent dans le livre ont fini par s’exiler.</p><p style="text-align: justify;">Luis de Oteyza mérite un chapitre à lui , directeur du journal La Libertad et auteur de l’interview faisant référence à Abd el Krim un an après Annual, lors d’un voyage secret au cours duquel, après pas mal de compliments, il finit par rencontrer le Rif chef et les plus de 300 prisonniers espagnols – dont des généraux – qui s’y trouvaient encore un an après la catastrophe, curieusement nourris par les Espagnols eux-mêmes qui laissaient leur subsistance sur la plage voisine. Oteyza était accompagné de deux photographes, l’un d’eux Alfonso Jr., auteur d’images emblématiques d’Abd el Krim ; a publié l’interview et l’a également racontée en détail dans le livre « Abd el Krim et les prisonniers », publié pour la première fois en 1924 et réédité par Ediciones del Viento en 2018.</p><p style="text-align: justify;">Le livre d’Oteyza, le roman de Ramón J. Sender, sont collés par date de publication et par contenu aux événements, ce qui multiplie leur valeur en n’ayant pas de perspective temporelle. A titre indicatif, la moitié de la population espagnole à cette époque était analphabète et un journal comme La Libertad tirait plus de 200 000 exemplaires par jour.</p><p style="text-align: justify;">Le coup d’État de Primo de Rivera en 1923 soutenu par Alfonso XIII, probablement encouragé à réduire les conséquences politiques et militaires des catastrophes au Maroc, enquêté par le général Picasso, a changé la donne de la presse et du pays.</p><p style="text-align: justify;">Jusqu’à ce moment , les citoyens espagnols étaient assez bien informés sur les circonstances guerrières au Maroc, les théories sur les intérêts économiques qui ont favorisé cette expérience coloniale (exploitation des mines du Rif) ; la corruption de l’administration coloniale, aux mains des militaires pendant la majeure partie de ces années ; le sauvetage des prisonniers espagnols, un armateur basque -Horacio Echevarrieta- qui apparaît à toutes les sauces (rédacteur en chef, nazi et franquiste) paya la rançon de cinq millions de pesetas pour leur libération deux ans après Annuel ; les intérêts de la monarchie,le rôle de la France soutenant les rebelles du Rif jusqu’à ce que la situation devienne insoutenable (la participation de la France sera essentielle à Alhucemas), tout cela apparaît et est discuté dans les médias en temps réel et beaucoup apparaît également dans le rapport du général Picasso.</p><h4 style="text-align: justify;">UKRAINE</h4><p style="text-align: justify;">En revenant du XXe au XXIe siècle, on peut dire que le cadre matériel et mental entre les deux moments ne résiste à aucune comparaison, bien que le traitement informatif de l’invasion de l’Ukraine suscite une réflexion associée.</p><p style="text-align: justify;">« L’enlèvement de publications, d’enregistrements et d’autres moyens d’information ne peut être consenti qu’en vertu d’une décision judiciaire », établit la Constitution espagnole de 1978 dans son article 20.</p><p style="text-align: justify;">C’est-à-dire que l’enlèvement de publications ou d’autres moyens d’information ne peut être ordonné que par décision judiciaire motivée. D’autre part, l’interdiction temporaire de publication ou de diffusion est considérée comme une mesure de précaution visant à éviter une violation grave des droits ou d’autres biens protégés par le système juridique, qui ne peut également être exécutée que par une résolution judiciaire motivée (STC 187/1999 , du 25 octobre ), clarifie le site Internet du Congrès interprétant la Constitution.</p><p style="text-align: justify;">En contradiction apparente avec ce qui précède, l’Union européenne a suspendu en 2022 les activités de diffusion de cinq chaînes publiques russes : Sputnik, Russia Today, Rossiya RTR/RTR Planeta, Rossiya 24/Russia 24 et TV Center International. « Le gouvernement russe a utilisé ces stations comme des instruments pour manipuler l’information et promouvoir la désinformation sur l’invasion de l’Ukraine, y compris la propagande, dans le but de déstabiliser les pays voisins de la Russie et l’UE et ses États membres. » Union.</p><p style="text-align: justify;">Concernant le média le plus connu ici, le Conseil de l’Union européenne a décidé le 2 mars 2022 d’adopter « des mesures restrictives supplémentaires en réponse à l’agression militaire, sans provocation et sans aucune justification, par la Russie contre l’Ukraine ». En vertu de ces mesures, l’UE a suspendu d’urgence les activités de diffusion de Spoutnik et de RT-Russia Today (RT-Russia Today en anglais, RT-Russia Today au Royaume-Uni, RT-Russia Today en Allemagne, RT-Russia Today en France). et RT-Russia Today en espagnol) dans l’UE ou dirigée contre celle-ci « jusqu’à ce que l’agression contre l’Ukraine cesse et jusqu’à ce que la Fédération de Russie et ses médias associés cessent de mener des actions de désinformation et de manipulation de l’information contre l’UE et ses membres États’.</p><p style="text-align: justify;">Selon le Conseil, « Spoutnik et Russia Today sont sous le contrôle permanent, direct ou indirect, des autorités de la Fédération de Russie et sont essentiels et décisifs pour promouvoir et soutenir l’agression militaire contre l’Ukraine et pour la déstabilisation de ses pays voisins » .</p><p style="text-align: justify;">Il conclut que « pour justifier et soutenir son agression militaire contre l’Ukraine, la Fédération de Russie s’est engagée dans des actions continues et concertées de désinformation et de manipulation d’informations contre des membres de la société civile de l’UE et de ses voisins, déformant et manipulant gravement les faits ».</p><p style="text-align: justify;">Il est intéressant de préciser quel type d’information l’UE veut empêcher la circulation.</p><p style="text-align: justify;">EUvsDisinfo est une initiative du Service européen pour l’action extérieure qui compile depuis 2015 des campagnes de désinformation russes qui affectent l’Union européenne, ses États membres et ses pays voisins, avec lesquels il a un caractère de registre et curieusement il diffuse le contenu de cette plainte.</p><p style="text-align: justify;">Concernant l’Espagne, EUvsDisinfo a compilé plusieurs campagnes de désinformation en provenance de Russie ces derniers mois et propose une brève réponse aux personnes intéressées.</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Le 17 juin, plusieurs médias ont publié depuis Spoutnik que les États-Unis faisaient pression sur l’Espagne et conditionnaient la tenue du sommet de l’Otan à Madrid à l’envoi d’armes lourdes à l’Ukraine.</li><li style="text-align: justify;">Le 28 juillet, l’information endommagée était que les États-Unis avaient décidé de placer deux nouveaux destroyers sur la base navale de Rota sans consulter l’Espagne.</li><li style="text-align: justify;">Le 22 août, l’UE enregistre la publication d’un contenu affirmant que l’intérêt de l’Allemagne pour l’interconnexion énergétique avec l’Espagne et le Portugal est un exemple de vassalité pour ce dernier.</li><li style="text-align: justify;">Le 8 septembre, le contenu dénoncé est la réponse à certaines déclarations de Borrell qui a qualifié la Russie d’« État fasciste », ces morceaux disent que la personne disqualifiée est le haut représentant lui-même avec ces mots pour soutenir les néo-nazis à Kyiv et doutant de la des références démocrates espagnoles, dont le comportement le rapproche des phalangistes.</li></ul><p></p><p style="text-align: justify;">Ce type de contenu est-il une menace pour la sécurité nationale et européenne ?</p><p style="text-align: justify;">L’une des grandes nouveautés de la guerre en Ukraine est le traitement de l’information, de la soi-disant « stratégie du mégaphone » inaugurée les mois précédents, la mise en scène, l’absence dans les médias de preuves graphiques d’affrontements directs, l’activisme des journalistes , analystes et commentateurs qui entravent l’objectif de savoir ce qui se passe, au-delà de leur propre opinion et de la propagande des partis.</p><p style="text-align: justify;">La fermeture de Spoutnik et de Russia Today a fait l’objet d’un recours de la France devant la Cour de justice de l’UE, sans succès. El Tribunal General de la Unión Europea desestimó el pasado 27 de julio el recurso que invocaba cuatro motivos, basados en la vulneración, respectivamente, de los derechos de defensa, libertad de expresión e información, derecho de empresa y principio de no discriminación por razón de La nationalité; La compétence du Conseil pour adopter les actes contestés a également été mise en cause ( voici un lien vers l’arrêt).</p><p style="text-align: justify;">Le dernier chapitre des décisions dans le cadre de l’Union européenne liées au contenu de l’information pourrait être le règlement sur les services numériques publié le 4 octobre 2022.</p><p style="text-align: justify;">« Dans le contexte de la guerre en Ukraine et de ses conséquences en matière de manipulation de l’information en ligne, un nouvel article (il semblerait que ce soit le 36) a été ajouté au texte établissant un mécanisme de réponse aux crises. Ce mécanisme permettra d’analyser comment les activités des très grandes plateformes en ligne et des très grands moteurs de recherche affectent la crise en question et de décider des mesures pour assurer le respect des droits fondamentaux », nous informe le Conseil.</p><p style="text-align: justify;">Le règlement sur les services numériques (version du Parlement européen du 19 octobre) précise textuellement qu’« en temps de crise, il peut être nécessaire pour les très grands fournisseurs de plateformes en ligne d’adopter d’urgence certaines mesures spécifiques (…). Une crise doit être envisagée lorsque surviennent des circonstances extraordinaires susceptibles de constituer une menace grave pour la sécurité publiqueou de santé publique dans l’Union ou dans des parties importantes de l’Union. Ces crises pourraient provenir de conflits armés ou d’actes de terrorisme, y compris de conflits émergents ou d’actes de terrorisme, de catastrophes naturelles telles que des tremblements de terre et des ouragans, ainsi que de pandémies et d’autres menaces transfrontalières graves pour la santé publique. La Commission doit être en mesure d’exiger des très grands fournisseurs de plateformes en ligne et des très grands fournisseurs de moteurs de recherche en ligne qu’ils lancent de toute urgence une réponse à la crise. Les mesures que ces fournisseurs peuvent déterminer et envisager d’appliquer peuvent inclure, par exemple, l’adaptation des processus de modération de contenuet l’augmentation des moyens dédiés à la modération des contenus, l’adaptation des conditions générales, des systèmes algorithmiques et des systèmes publicitaires pertinents, l’intensification de la coopération avec des lanceurs d’alerte fiables, la prise de mesures de sensibilisation et la promotion de la fiabilité de l’information et l’adaptation du design de ses interfaces en ligne ».</p><p style="text-align: justify;">Ce règlement semble être un autre exemple de restriction de la liberté d’information sans aucune intervention judiciaire.</p><p style="text-align: justify;">En temps de crise, nationale, de guerre, on a tendance à prendre des décisions qui finissent par avoir des conséquences dans le temps et qui sont difficiles et lentement réversibles.</p><p style="text-align: justify;">La désinformation est un problème de culture médiatique et numérique, de qualité de la démocratie, c’est un effet secondaire de la communication numérique, c’est le reflet de la crise identitaire et du modèle économique des médias traditionnels, ainsi qu’une menace militaire pour la sécurité, nécessaire prouver et argumenter ce dernier; et dans cette guerre en Ukraine, le monde entier est désinformé, ce qui n’est pas contrecarré par des interdictions mais par un plus grand libre échange d’opinions et d’analyses.</p><p style="text-align: justify;">Aujourd’hui, une interview d’Abd el Krim à la une d’ El País ne serait clairement pas possible en Espagne ; ou une interview de Saddam Hussein sur ABC (c’était possible par Luis Mariñas en 1990 sur Tele5).</p><p style="text-align: justify;">La force de l’Europe et de l’Espagne face à des régimes autoritaires comme la Russie de Poutine n’est pas d’imiter leur comportement restrictif de la liberté d’information, mais de renforcer la libre circulation des opinions, là nous n’aurions pas de concurrence.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><div style="text-align: right;">Article <a href="https://www.contextoseideas.com/2022/10/abd-el-krim-y-ucrania.html" target="_blank">original en espagnol </a>également publié dans <i><a href="https://www.infolibre.es/opinion/blogs/al-reves-al-derecho/abd-krim-ucrania_132_1352833.html" target="_blank">infoLibre</a></i> et <i><a href="https://rebelion.org/abd-el-krim-y-ucrania/" target="_blank">Rebelión. </a></i></div><div style="text-align: right;">Traduction française de l'article trouvé sur le web <a href="https://moroccomail.fr/2022/11/06/abd-el-krim-et-lukraine/" target="_blank"><i>Maghreb online.</i></a></div><div style="text-align: right;"><br /></div>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-80150221756175195172022-10-29T17:44:00.001+02:002022-11-01T19:52:50.857+01:00Abd el Krim y Ucrania<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTbFSIrW0aiocfL6GL-URDw6SRAi7pS4KUvCCzilzNCRF2D0pw6K3LwsnCbPkx2e3iNJXjKRkQtOI9e2IPQDcyiBG6de5JYr96mtrVqrtV5M5GQqRHvlnMLMPRkxMksLVSRzv1sxgewNmYdKlXbLQH-MoZR94Xn54bOqjHJWO1_ver701TcA3Eu1-e6Q/s3107/1922-08-06%20La%20Libertad%20-%20Abd%20el%20Krim_page-0001.jpg" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="3107" data-original-width="2328" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTbFSIrW0aiocfL6GL-URDw6SRAi7pS4KUvCCzilzNCRF2D0pw6K3LwsnCbPkx2e3iNJXjKRkQtOI9e2IPQDcyiBG6de5JYr96mtrVqrtV5M5GQqRHvlnMLMPRkxMksLVSRzv1sxgewNmYdKlXbLQH-MoZR94Xn54bOqjHJWO1_ver701TcA3Eu1-e6Q/w300-h400/1922-08-06%20La%20Libertad%20-%20Abd%20el%20Krim_page-0001.jpg" width="300" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><span style="text-align: left;">Primera página de La Libertad del 6.8.1922, </span>con entrevista </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">y nota manuscrita de Abd el Krim <span style="text-align: right;">(periódico accesible en la </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;"><span style="text-align: right;">Hemeroteca Digital </span><span style="text-align: right;">de la Biblioteca Nacional en </span><a href="https://hemerotecadigital.bne.es/hd/es/viewer?id=9d47d08d-aa2f-44db-8844-9f535d3db8cd" style="text-align: right;" target="_blank">este enlace).</a></span></div></td></tr></tbody></table><span style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">"Como le he manifestado de palabra le reitero por escrito que <b>el Rif no combate a los Españoles ni siente ningún odio hacia el Pueblo español. El Rif combate a ese imperialismo invasor</b> que quiere arrancarle su libertad a fuerza de sacrificios morales y materiales del noble Pueblo Español" (mayúsculas en el original). Estas declaraciones resultan sorprendentes por su contenido sin duda, y aún más porque su autor es el propio <b>líder rifeño Abd el Krim,</b> por su fecha de agosto de 1922 y porque fue publicado con una <b>entrevista en primera página de un periódico principal español.</b></div></span></div><div><p></p><p style="text-align: justify;">En un momento de máxima tensión bélica, con parte de aquel Protectorado de Marruecos levantado en armas, tiempos de movilización, nacionalismo extremo, combates, prisioneros y muertos, la opinión del máximo responsable de la efímera República del Rif llegaba a los españoles a través de los medios de comunicación españoles, incluso a pesar de la censura imperante en la época o de las limitaciones técnicas del momento, telemáticas, de impresión, en muchas ocasiones se enviaban los negativos y las imágenes se revelaban en la península.</p><p style="text-align: justify;">Es un momento que permite alguna reflexión sobre <b>comunicación, libertad de expresión y ciudadanía informada en un entorno nacional de guerra,</b> como los de hace un siglo o en este 2022 con motivo de la invasión de Ucrania por Rusia y la implicación a todos los niveles -excepto con tropas de combate sobre el terreno, que sepamos- por parte de España y la Unión Europea, cuando asistimos a restricciones a la información, discurso público monocorde e incluso cierre de medios de comunicación.</p><p style="text-align: justify;">El calendario, que se mueve con la persistencia del goteo de un grifo mal cerrado, nos acerca aniversarios que ofrecen la ocasión de profundizar, recientemente sobre el llamado<b> 'desastre de Anual',</b> la matanza de unos 12.000 militares españoles y al servicio de España en el norte de Marruecos entre julio y agosto de 1921. </p><p style="text-align: justify;">La conmemoración no ha venido acompañada en España de un <b>relectura del colonialismo,</b> al menos un análisis crítico, presente en otras latitudes y aquí pendiente, que va afectando en diferente medida en medio mundo a estatuas ecuestres, fondos de museos y en el mejor de los casos, como en <a href="https://diario-octubre.com/2021/10/30/un-demoledor-informe-oficial-sobre-los-estragos-del-colonialismo-belga-en-africa/" target="_blank">Bélgica, a informes de historiadores y comisiones de investigación; </a>lo que lejos de un reproche es una ventana de oportunidad para escribir, un aliento. a propios y extraños. </p><p style="text-align: justify;">Las guerras consecuencia de la ocupación colonial de Marruecos no sólo marcaron cuatro lustros de combates y desastres a comienzos del siglo XX (desde la conferencia de Algeciras de 1906 que establece el Protectorado hasta después del desembarco de Alhucemas en 1925), sino que están detrás del golpe de Estado y de la dictadura de Primo de Rivera (1923), del golpe de Estado de 1936 y 38 años de dictadura de Franco. Como ha estudiado el historiador Julián Casanova, <b>la violencia colonial europea acabó en las metrópolis,</b> también y sobre todo en España.</p><p style="text-align: justify;">El centenario del denominado 'Desastre de Anual' es buena ocasión entonces para revisitar algunos libros, tirar de referencias como las cerezas y descubrir auténticas joyas semidesconocidas.</p><p style="text-align: justify;">Para empezar, un descubrimiento literario, <b>"Imán", </b>la primera novela de <b>Ramón J. Sender, </b>publicada en 1930, que transcurre sin referencias explícitas por los acontecimientos de Anual y refleja las penurias de un soldado, la degradación moral y brutalidad de la guerra y de la ocupación colonial con la fuerza que muchas veces sólo puede transmitir la literatura. El título no hace referencia a la religión, sino a la capacidad de atraer las desgracias de uno de los protagonistas. El autor fue uno de los 200 mil españoles que cumplieron servicio militar por aquellos años en Marruecos, si no se tenían recursos económicos para evitarlo.</p><p style="text-align: justify;">Ramón J. Sender cultivó el periodismo además y antes que la novela, y resulta curioso también la dedicación profesional al periodismo de políticos de la época como Indalecio Prieto, que estuvo también en Marruecos como cronista de guerra por esos años veinte.</p><p style="text-align: justify;">El periodista y escritor <b>Jorge Martínez Reverte,</b> fallecido en marzo de 2021, dejó acabado y se publicó meses después <b>"El vuelo de los buitres. El desastre de Annual y la guerra del Rif"</b> (Galaxia Gutemberg, 2021), crónica digamos de historia novelada con interesantes fuentes marroquíes e incluso co-autoría.</p><p style="text-align: justify;">En el campo de la comunicación que nos ocupa, <b>"El desastre de Annual a través de la prensa", </b>de <b>Antonio Rubio, </b>publicado en junio de 2022, reaprovechamiento de trabajos previos del autor, es una auténtica caja de sorpresas y de referencias a partir del trabajo de una serie de periodistas que escribieron pisando el terreno en aquellos años en Marruecos a medio camino entre el periodismo de guerra y el de investigación con una profesionalidad que sorprende un siglo después. </p><p style="text-align: justify;">Por las páginas aparecen Manuel Aznar (abuelo de quien fuera presidente del Gobierno), Luis de Oteyza, Víctor Ruiz Albéniz, Rafael López Rienda y muchos otros, generaciones de periodistas que dejaron escrita su calidad profesional y cuya trayectoria en muchos casos se vio truncada tras la Guerra Civil. Gran parte de los periodistas que aparecen en el libro acabaron en el exilio.</p><p></p><p></p><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixkPeeW4PwqbqBrEVOn4hybNg8g498hHmO7Nt5lcX0PADZflqY1tmmROKdEwymGDukQg3TRxSHpJjb2nKd0X_3ZQjEt7jOpuFbkKrrJlIfbmumnMqPsNKAhgEbUq6Ah4VihS7vlMrhNLJrgU9E65aHdQKogPD2QmG7eKAuizzBMbbgLEvgSmI4zRQHyA/s1024/Oteyza%20Abd%20el%20Krim.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="727" data-original-width="1024" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixkPeeW4PwqbqBrEVOn4hybNg8g498hHmO7Nt5lcX0PADZflqY1tmmROKdEwymGDukQg3TRxSHpJjb2nKd0X_3ZQjEt7jOpuFbkKrrJlIfbmumnMqPsNKAhgEbUq6Ah4VihS7vlMrhNLJrgU9E65aHdQKogPD2QmG7eKAuizzBMbbgLEvgSmI4zRQHyA/w400-h284/Oteyza%20Abd%20el%20Krim.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Imagen del periodista Luis de Oteyza con Abd el Krim.</span></td></tr></tbody></table>Capítulo propio merece <b>Luis de Oteyza, </b>director del periódico <i>La Libertad</i> y autor de la entrevista referida a Abd el Krim un año después de Anual, en viaje secreto en el que tras no pocos requiebros acaba encontrándose con el líder rifeño y con los más de 300 prisioneros españoles -incluidos generales- que allí seguían un año después del desastre, curiosamente alimentados por los propios españoles que dejaban el sustento en playa cercana. Oteyza se hizo acompañar de dos fotógrafos, uno de ellos Alfonso hijo, autor de imágenes icónicas de Abd el Krim; publicó la entrevista y lo contó además en extenso en el libro "Abd el Krim y los prisioneros", publicado por primera vez en 1924 y reeditado por Ediciones del Viento en 2018.</div><p></p><p style="text-align: justify;">El libro de Oteyza, la novela de Ramón J. Sender, están pegados por fecha de publicación y por contenido a los acontecimientos, lo que multiplica su valor al no contar con perspectiva temporal. Como referencia ilustrativa, la mitad de la población española en aquella época era analfabeta y un periódico como <i>La Libertad </i>tiraba más de 200 mil ejemplares diarios.</p><p style="text-align: justify;">El golpe de Estado de Primo de Rivera de 1923 apoyado por Alfonso XIII, probablemente animados en cortar las consecuencias políticas y militares de los desastres en Marruecos, investigados por el general Picasso, cambiaron las circunstancias de la prensa y del país.</p><p style="text-align: justify;">Hasta ese momento <b>la ciudadanía española estuvo bastante bien informada sobre las circunstancias bélicas en Marruecos, </b>teorías sobre los intereses económicos que promovieron aquella experiencia colonial (explotación de las minas del Rif); la <b>corrupción de la Administración colonial,</b> en manos militares la mayor parte de aquellos años; el rescate de los prisioneros españoles, un naviero vasco -Horacio Echevarrieta- que aparece en todas las salsas (editor de periódicos, filo nazi y filo Franco) pagó el rescate de cinco millones de aquellas pesetas por su liberación dos años después de Anual; los <b>intereses de la monarquía, </b>el papel de Francia apoyando a los rebeldes rifeños hasta que la situación se hace insostenible (la participación de Francia será imprescindible en Alhucemas), todo esto aparece y se trata en los medios en tiempo real y mucho aparece también en el informe del general Picasso.</p><p style="text-align: justify;"><b>UCRANIA</b></p><p style="text-align: justify;">Volviendo del siglo XX al XXI, cabe decir que el marco material y mental entre ambos momentos no resiste comparación alguna, aunque el tratamiento informativo de la invasión de Ucrania provoque cierta reflexión asociada.</p><p style="text-align: justify;">"Sólo podrá acordarse el <b>secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial",</b> establece la Constitución Española de 1978 en su artículo 20.</p><p style="text-align: justify;">Es decir, el secuestro de publicaciones u otros medios de información sólo podrá acordarse mediante resolución judicial motivada. Por otra parte, la prohibición temporal de publicación o emisión se considera una medida cautelar destinada a evitar un grave vulneración de derechos u otros bienes protegidos por el ordenamiento que igualmente sólo podrá efectuarse mediante resolución judicial motivada (STC 187/1999, de 25 de octubre), aclara la web del Congreso interpretando la Constitución.</p><p style="text-align: justify;">En contradicción aparente con lo anterior, la Unión Europea ha suspendido en 2022 las actividades de radiodifusión de cinco emisoras rusas de propiedad estatal: <b>Sputnik, Russia Today, </b>Rossiya RTR/RTR Planeta, Rossiya 24/Russia 24 y TV Centre International. "El Gobierno ruso ha utilizado estas emisoras como instrumentos para manipular la información y promover la desinformación sobre la invasión de Ucrania, propaganda incluida, con el objetivo de desestabilizar a los países vecinos de Rusia y a la UE y sus Estados miembros.", argumenta la Unión.</p><p style="text-align: justify;">En lo que afecta a los medios más conocidos por aquí, el <a href="https://www.consilium.europa.eu/es/press/press-releases/2022/03/02/eu-imposes-sanctions-on-state-owned-outlets-rt-russia-today-and-sputnik-s-broadcasting-in-the-eu/" target="_blank"><b>Consejo de la Unión Europea decidió el 2 de marzo de 2022</b> </a>adoptar "medidas restrictivas adicionales en respuesta a la agresión militar, sin mediar provocación y sin justificación alguna, de Rusia contra Ucrania". En virtud de estas medidas, la UE suspendía urgentemente las actividades de radiodifusión de Sputnik y RT-Russia Today (RT-Russia Today en inglés, RT-Russia Today del Reino Unido, RT-Russia Today de Alemania, RT-Russia Today de Francia y RT-Russia Today en español) en la UE, o dirigidas a esta, "hasta que cese la agresión contra Ucrania y hasta que la Federación de Rusia y sus medios de comunicación asociados dejen de llevar a cabo acciones de desinformación y manipulación de la información contra la UE y sus Estados miembros".</p><p style="text-align: justify;">Según el Consejo, "Sputnik y Russia Today están bajo el control permanente, directo o indirecto, de las autoridades de la Federación de Rusia y son esenciales y decisivas para impulsar y apoyar la agresión militar contra Ucrania y para la desestabilización de sus países vecinos".</p><p style="text-align: justify;">Concluye que "para justificar y apoyar su agresión militar contra Ucrania, la Federación de Rusia ha emprendido acciones de desinformación y manipulación de la información continuas y concertadas contra los miembros de la sociedad civil de la UE y de sus vecinos, distorsionando y manipulando gravemente los hechos".</p><p style="text-align: justify;">Es interesante concretar qué tipo de información desea la UE impedir que circule.</p><p style="text-align: justify;"><b>EUvsDisinfo</b> es una iniciativa del Servicio Europeo de Acción Exterior que recopila desde 2015 campañas de desinformación de Rusia que afectan a la Unión Europea, sus Estados miembros y sus países vecinos, con lo que tiene un carácter de registro y curiosamente da difusión a los contenidos que denuncia.</p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHB4t6xqMjjYHRalVQIhPy-NFmJziotAIZM2_YL6KkDnWcujxeenRwwgpjc9uXckWAAmbsJuoEQRJCSl1gM35AG7P65EQ0Tppr1hoKKQWXsnodigB-qdlgHkHjCbXJe3XCvapqgeYUuW-20hNMZvc6cRO3WEnRDd4v5f94-oW5SSaylXKxNh0GcZ4PAQ/s3094/1922-08-08%20La%20Libertad%20-%20Abd%20el%20Krim_page-0001.jpg" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="3094" data-original-width="2311" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHB4t6xqMjjYHRalVQIhPy-NFmJziotAIZM2_YL6KkDnWcujxeenRwwgpjc9uXckWAAmbsJuoEQRJCSl1gM35AG7P65EQ0Tppr1hoKKQWXsnodigB-qdlgHkHjCbXJe3XCvapqgeYUuW-20hNMZvc6cRO3WEnRDd4v5f94-oW5SSaylXKxNh0GcZ4PAQ/w300-h400/1922-08-08%20La%20Libertad%20-%20Abd%20el%20Krim_page-0001.jpg" width="300" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">Primera página de La Libertad del 8.8.1922, con entrevista </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">y nota manuscrita de Abd el Krim (periódico accesible en la </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: x-small;">Hemeroteca Digital de la Biblioteca Nacional en <a href="https://hemerotecadigital.bne.es/hd/es/viewer?id=69ebccd4-455c-46ed-82ca-8b7475db79b4" target="_blank">este enlace).</a></span></div></td></tr></tbody></table><p></p><p style="text-align: justify;">Relacionado con España, <a href="https://euvsdisinfo.eu/es/disinfo-database-es/?text=spain&date=&per_page=" target="_blank">EUvsDisinfo</a> ha recopilado en los últimos meses varias <b>campañas de desinformación procedentes de Rusia, </b>y ofrece una breve respuesta para los interesados.</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">El 17 de junio varios medios publicaron a partir de Sputnik que Estados Unidos presionó a España y condicionó la celebración de la cumbre de la OTAN a Madrid a que enviara armamento pesado a Ucrania.</li><li style="text-align: justify;">El 28 de julio la información averiada era que Estados Unidos ha decidido emplazar dos nuevos destructores en la base naval de Rota sin consultar con España.</li><li style="text-align: justify;">El 22 de agosto la UE registra la publicación de contenidos que afirman que el interés de Alemania por la interconexión energética con España y Portugal es un ejemplo de vasallaje para estos últimos.</li><li style="text-align: justify;">El 8 de septiembre el contenido denunciado es la respuesta a unas declaraciones de Borrell que llamó "Estado fascista" a Rusia, dicen estas piezas que el descalificado es el propio alto representante con estas palabras por apoyar a los neonazis en Kiev y duda de las credenciales democráticas del español, cuyo comportamiento le acerca a los falangistas.</li></ul><p></p><p style="text-align: justify;">¿Resultan este tipo de contenidos una amenaza para la seguridad nacional y europea? </p><p style="text-align: justify;">Una de las grandes novedades de la guerra en Ucrania es el tratamiento de la información, desde la llamada 'estrategia del megáfono' inaugurada en los meses previos, la puesta en escena, la ausencia en medios de pruebas gráficas de enfrentamientos directos, el activismo de periodistas, analistas y tertulianos que dificultan el objetivo de conocer lo que está ocurriendo, más allá de la opinión propia y de la propaganda de las partes.</p><p style="text-align: justify;">El cierre de Sputnik y Russia Today fue recurrido desde Francia ante el <b>Tribunal de Justicia de la UE,</b> sin éxito. El Tribunal General de la Unión Europea desestimó el pasado 27 de julio el recurso que invocaba cuatro motivos, basados en la vulneración, respectivamente, de los derechos de defensa, libertad de expresión e información, derecho de empresa y principio de no discriminación por razón de la nacionalidad; también se cuestionaba la competencia del Consejo para adoptar los actos impugnados (<a href="https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2022-07/cp220132en.pdf" target="_blank">aquí enlace</a> a sentencia).</p><p style="text-align: justify;">El último capítulo de decisiones en el marco de la Unión Europea relacionado con contenidos informativos podría ser el Reglamento de Servicios Digitales publicado este 4 de octubre de 2022. </p><p style="text-align: justify;">"En el contexto de la guerra en Ucrania y de sus consecuencias en relación con la manipulación de información en línea, se ha añadido al texto un nuevo artículo (parece ser el 36) por el que se establece un mecanismo de respuesta a las crisis. Este mecanismo permitirá analizar cómo afectan a la crisis en cuestión las actividades de las plataformas en línea de muy gran tamaño y de los motores de búsqueda de muy gran tamaño y decidir medidas para garantizar que se respeten los derechos fundamentales", nos informa el Consejo.</p><p style="text-align: justify;">El <b><a href="https://data.consilium.europa.eu/doc/document/PE-30-2022-REV-1/es/pdf" target="_blank">Reglamento de Servicios Digitales</a> </b>(versión del Parlamento Europeo de 19 de octubre) dice textualmente que "en <b>tiempos de crisis </b>puede ser necesario que los prestadores de plataformas en línea de muy gran tamaño adopten con urgencia determinadas medidas específicas (...). Debe considerarse que se produce una crisis cuando se producen circunstancias extraordinarias que pueden dar lugar a una <b>amenaza grave para la seguridad pública </b>o la salud pública en la Unión o en partes significativas de la Unión. Estas crisis podrían derivarse de conflictos armados o actos de terrorismo, incluidos los conflictos o actos de terrorismo emergentes, las catástrofes naturales como terremotos y huracanes, así como las pandemias y otras amenazas transfronterizas graves para la salud pública. La Comisión debe poder exigir a los prestadores de plataformas en línea de muy gran tamaño y a los prestadores de motores de búsqueda en línea de muy gran tamaño, que inicien urgentemente una <b>respuesta a la crisis.</b> Las medidas que dichos prestadores pueden determinar y considerar aplicar pueden incluir, por ejemplo, la <b>adaptación de los procesos de moderación de contenidos </b>y el aumento de los recursos dedicados a la moderación de contenidos, la adaptación de las condiciones generales, los sistemas algorítmicos pertinentes y los sistemas publicitarios, la intensificación de la cooperación con los alertadores fiables, la <b>adopción de medidas de concienciación y la promoción de información fiable </b>y la adaptación del diseño de sus interfaces en línea". </p><p style="text-align: justify;">Parece ser este Reglamento otro ejemplo de restricción de la libertad de información sin intervención judicial alguna.</p><p style="text-align: justify;">En tiempos de crisis, nacional, bélica, se tiende a tomar decisiones que acaban teniendo consecuencias en el tiempo y son difícil y lentamente reversibles.</p><p style="text-align: justify;">La desinformación es un problema de alfabetización mediática y digital, de calidad de la democracia, es efecto secundario de la comunicación digital, es reflejo de la crisis de identidad y modelo de negocio de los medios de comunicación tradicionales, además de amenaza de seguridad militar, necesitada de probar y argumentar esta última; y en esta guerra de Ucrania anda todo el mundo desinformando, lo que no se contrarresta con prohibiciones sino con un mayor intercambio libre de opiniones y análisis.</p><p style="text-align: justify;">Hoy claramente no sería posible en España una entrevista a Abd el Krim en primera página de <i>El País;</i> o una entrevista a Saddam Huseín en <i>ABC </i>(sí fue posible por Luis Mariñas en 1990 en Tele5).</p><p style="text-align: justify;">La fortaleza de Europa y España frente a regímenes autoritarios como la Rusia de Putin no es imitar su comportamiento restrictivo de la libertad de información, sino reforzar la libre circulación de opiniones, ahí no tendríamos competencia.</p><p style="text-align: right;">Artículo publicado también en el blog ‘<a href="https://www.infolibre.es/opinion/blogs/al-reves-al-derecho/abd-krim-ucrania_132_1352833.html" target="_blank">Al revés y al derecho’</a> de infoLibre.</p><h4 style="text-align: left;">Sugerencias</h4><ul style="text-align: left;"><li><i>El expediente Picasso: Edición de su resumen publicado en 1931. Conmemoración del centenario del desastre de Annual (1921-2021)</i> <a href="https://www.boe.es/biblioteca_juridica/abrir_pdf.php?id=PUB-DH-2021-186" target="_blank">(BOE, 2021).</a></li><li><i>La guerra de Marruecos en la narrativa española (1859-1927), </i>por Juan José López Barranco <a href="https://eprints.ucm.es/id/eprint/4038/1/T23768.pdf" target="_blank">(tesis doctoral, 2003).</a></li></ul></div>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-26393228826236955262022-09-29T10:11:00.004+02:002022-09-29T13:14:08.039+02:00Opinión pública, comunicación y Unión Europea, ¿compatibles?<p style="text-align: left;"></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIL5boZX8oh5EyLTl1afhnrZLaGvyMFUVvU9bkhxgBJ2e0ZqIiCT2vIalOxfua0mIlY_wz3UNfjFVh2P2XPdoId4pO49Y5IMsWPS8-pdZn4ML0tolKwO8fM6pteE2LjWlJWgeeVrDFDBVsowj5t1snDqMse92JeH3i63MkMmcKckeDUXAq5gMlzaWhNg/s640/IMG_2182.jpg" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Foto: acto público en Mota del Cuervo (Cuenca). PND." border="0" data-original-height="480" data-original-width="640" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIL5boZX8oh5EyLTl1afhnrZLaGvyMFUVvU9bkhxgBJ2e0ZqIiCT2vIalOxfua0mIlY_wz3UNfjFVh2P2XPdoId4pO49Y5IMsWPS8-pdZn4ML0tolKwO8fM6pteE2LjWlJWgeeVrDFDBVsowj5t1snDqMse92JeH3i63MkMmcKckeDUXAq5gMlzaWhNg/w320-h240/IMG_2182.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: right;"><span style="font-size: x-small;">Foto: acto público en Mota del Cuervo (Cuenca). PND.</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;">La información relacionada con la Unión Europea no es siempre atractiva, pero interesa, se lee y se pueden encontrar artículos y análisis de calidad en medios nacionales e internacionales, aunque quizá no con la intensidad que los especialistas en la UE quisieran o los europeístas comprometidos.</div><p style="text-align: left;"></p><p style="text-align: justify;">Son -las anteriores- ideas que circularon en la mesa sobre opinión pública y comunicación que se celebró este 29 de agosto en Santander en el marco del <b>curso de verano organizado por el Movimiento Europeo en la UIMP,</b> mesa moderada por <b>Fernando Carbajo, </b>profesional de larga experiencia en comunicación en instituciones europeas, tanto desde Madrid como desde Bruselas.</p><p style="text-align: justify;">Carbajo destacó que las presidencias del Consejo de la UE -la próxima española en 2023 será la quinta ocasión- siempre están marcadas por coyunturas imprevistas -reciente covid, hoy Ucrania- y por la agenda interna de los países, la pasada de Francia nada menos que por elecciones presidenciales, en España el año próximo están previstas elecciones municipales, autonómicas y nacionales.</p><p style="text-align: justify;">Cómo implicar a los ciudadanos sobre temas europeos es la gran pregunta. <b>"Los ciudadanos no están tan despistados", </b>afirmó Carbajo, citando eurobarómetros donde el 88% de los encuestados se muestra a favor de una política común de defensa y seguridad; y el 87% de los ciudadanos entienden que hay que reducir la dependencia energética de Rusia.</p><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">"Viví la euforia de la entrada de España en Europa, que se identificaba con la modernidad, el futuro, la democracia, ese proyecto sigue ahí y tenemos el deber de compartirlo con los jóvenes", afirmó rotunda <b>Encarna Samitier, </b>directora de <i>20 Minutos.</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Esta profesional señaló que "los ciudadanos en encuestas y estudios de opinión dicen que confían en la UE como solución"; añadió que "se esta haciendo un esfuerzo por superar los clichés".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Se mostró convencida de que "los medios además damos más buenas noticias que malas", en contra de lo comúnmente aceptado. Los medios son un espejo de la realidad, que puede ser un espejo deformado o fiable, señaló, si bien "hay que hacer lo correcto", sin esperar gratificación, aunque se agradezca.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">"Percibo un cambio sustancial, las instituciones y sus responsables, los medios de comunicación también, tenemos que entender que es nuestra responsabilidad contar los avances de la UE -continuó Samitier-, estamos obligados a ello por el compromiso con una Europa libre, solidaria y democrática, eso incluye subrayar problemas y también sus soluciones, la compra centralizada de vacunas con el covid o los fondos Next son dos buenos ejemplos".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Para la directora de <i>20 Minutos, </i>"Europa importa a los jóvenes y a los lectores, depende de cómo lo cuentes y haces llegar cómo impacta sobre el ciudadano", y demostró con datos de audiencia esas afirmaciones. El medio que dirige mantiene una colaboración continuada con el Parlamento Europeo en España para transmitir contenidos sobre Europa.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">La realidad europea "habría que contarla aunque no nos diera clics, la alegría y esperanza es que además se lee", concluyó.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>Miguel Ángel Aguilar, </b>presidente de la Asociación de Periodistas Europeos, animó a los propios medios de comunicación a analizar cómo cubren la información sobre temas europeos, un ejercicio de autocrítica poco practicado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">"Europa ha estado indisolublemente unida a la recuperación de las libertades en España, ha sido clave y la esperanza", afirmó Aguilar, "el problema es que solo se suele apreciar de lo que se ha carecido", explicando así parte de la indiferencia actual.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">"Más Europa y más dimensiones para Europa", demandó Aguilar, <b>"fuera de Europa no hay supervivencia posible para los europeos".</b> Finalizó afirmando que "Europa o difunde derechos, libertades, prosperidad, o importará esclavitudes y precariedades".</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">"Estamos en un momento de inundación informativa, y lo que falta es información potable, verificada, contrastada", añadió.</div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghiYRX2tcbs4VuqsjiyilVfURxtbGbHgSFcbhnhx1QAqNtn9DW2gA_3gG_Y2B9_GTfeeWCL1Mi_uK5-38Nfv1A2xND-OQec-4XSbZrMvTEiWHlogQSR2aUmxHuRQHRGVhldfKjssvEgx2B1T1w_e9w4l1AZ8WkYZSU-GRMWvCMC2vbjV8Jv0eoAfNC2A/s640/IMG_2180.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="640" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghiYRX2tcbs4VuqsjiyilVfURxtbGbHgSFcbhnhx1QAqNtn9DW2gA_3gG_Y2B9_GTfeeWCL1Mi_uK5-38Nfv1A2xND-OQec-4XSbZrMvTEiWHlogQSR2aUmxHuRQHRGVhldfKjssvEgx2B1T1w_e9w4l1AZ8WkYZSU-GRMWvCMC2vbjV8Jv0eoAfNC2A/s320/IMG_2180.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">El periodista de <i>El País </i><b>Xavier Vidal-Folch,</b> especialista en temas económicos y Unión Europea, compartió el ejercicio de identificar en los últimos tres años iniciativas. medidas e instrumentos puestos en marcha por la UE, y contabilizó 46 actuaciones que no habían sido adoptadas con anterioridad, en asuntos sanitarios o política de defensa, por ejemplo, además "en un sentido integrador, profundizador y federalizante", señaló, "esta es la realidad" de lo que calificó como <b>"un trienio refundador" del proyecto europeo.</b> Para Vidal-Folch, estos avances no han sido reconocidos por la opinión publicada; aunque hay libros y artículos del máximo interés que anima a buscar y leer porque existen, opinión compartida desde el público por la profesora Mariola Urrea.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">"La revisión de los Tratados no es una cosa divertida", ironizó el ponente, llevamos además media docena, muchas veces con "enjuagues innobles", y recomendó definir en unos pocos asuntos concretos los avances que requieren esa reforma institucional, para de ese modo llegar mejor al ciudadano.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">En el apartado de preguntas y debate, <b>Francisco Aldecoa</b> señaló que la Conferencia sobre el Futuro de Europa ha tenido una repercusión mínima, ni una entrevista ha sido publicada a los 27 participantes españoles en la Conferencia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Para Fernando Carbajo, la <b>actualidad europea se ha extendido en los últimos años, ha calado por todas las áreas de la información,</b> en ese sentido se ha hecho un gran progreso, ya no está confinada en el derecho internacional o en asuntos institucionales, en su opinión no es cierto que no haya información sobre Europa, forma parte por capilaridad de toda la actualidad. En relación con la Conferencia sobre el Futuro de Europa, se mostró partidario de trasladar sus conclusiones a los partidos políticos y animarles para que las estudien entre sus propuestas ante las próximas citas electorales.</div></div><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: left;">Artículo publicado en <a href="https://mcusercontent.com/59a5011fd0518ced8199e33e9/files/4dbe42a2-a2cd-7e88-fbf5-34a38af6737f/2022_09_Newsletter_Movimiento_Europeo_CFEME_V20_compressed.pdf" target="_blank"><i>Europa en movimiento,</i> </a></p><p style="text-align: left;">revista mensual del Movimiento Europeo en España.</p>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-79078608999983887212022-07-25T12:49:00.024+02:002022-07-27T09:51:57.335+02:00Información, memoria y pedagogía democrática<p><span style="font-size: 14pt; text-align: justify;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><p style="background-color: white; font-family: Calibri, sans-serif; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-size: 14pt;"></span></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaIqK3mOSuGqHlSogUTWVQLnlAPGBr8M9RuPX7pviGXiSLJVROCnfF1Ni-XPT6pUzJuYWYIeEDrw1ZPGEz-U5eQFvQfDydb6Phk_d15gzhiqF6GuHf8p2lUgCb1yHP7MhGdL-gBK2L21lyl4mT_KXqrSXc88aEXGIS6z7QKUn7q2LARMC6GsdhvP89wA/s284/descarga%20(7).jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="177" data-original-width="284" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaIqK3mOSuGqHlSogUTWVQLnlAPGBr8M9RuPX7pviGXiSLJVROCnfF1Ni-XPT6pUzJuYWYIeEDrw1ZPGEz-U5eQFvQfDydb6Phk_d15gzhiqF6GuHf8p2lUgCb1yHP7MhGdL-gBK2L21lyl4mT_KXqrSXc88aEXGIS6z7QKUn7q2LARMC6GsdhvP89wA/s1600/descarga%20(7).jpg" width="284" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Comisión de la Verdad de Colombia.</td></tr></tbody></table><p><span style="color: black; font-size: 14pt;">A seis mil kilómetros al este de Madrid, el asalto violento al Capitolio norteamericano está centrando la actualidad política norteamericana este comienzo del verano de 2022 por la celebración de una comisión de investigación parlamentaria que va dejando cada vez más claro que se trató de un autogolpe de Estado del anterior presidente Donald Trump. La información solo compite con las últimas sentencias regresivas del Tribunal Supremo de EEUU sobre el aborto, el control de armas y el cambio climático. </span></p><span style="color: black; font-size: 14pt;">El valor de la comisión sobre el 6 de enero de 2021 reside en ofrecer información sobre lo que pasó; memoria, que es débil, en año y medio los sucesos parecen de otra época, ya casi olvidados; y pedagogía democrática.<br /></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">En una reciente estancia pude comprobar la coyuntura política norteamericana y también la estructura, llamémosle así, los mensajes que EEUU como Estado lanza de forma continuada a ciudadanos propios y ajenos desde sus estructuras, por ejemplo, desde sus museos.<br /></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">El presidente Lincoln vigila la capital política del país desde un partenón en un extremo del National Mall, que indica el triunfo del dórico en EEUU como en ningún otro lugar del planeta, sentado en un templo griego con enormes inscripciones talladas de su segundo discurso de investidura y su discurso de Gettysburg, ambos marcados por la guerra civil.<br /></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">"Nuestros padres hicieron nacer en este continente una nueva nación concebida en libertad y consagrada al principio de que todas las personas son creadas iguales (...). Que este país, bajo Dios, pueda tener un nuevo nacimiento de libertad, y que el Gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo, no desaparecerá de la Tierra", palabras de Lincoln allí grabadas.</span><span style="color: black; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"></span><p></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw4UpoQyHHcksG5vU7wIdjPBYlvCyht5HDZbWvT--gyYHLUmgfrlUuzbcRiES0oOMikzjpEx7_PWQwqpUFrpF4z0geLd38z2owtMDFlqiB4hgKlTwQ0b7Itl7xTyDsy1UVn-6AXMAtbFLIc4sp58L30rOXX7GEUlGKAuvTu4h8TFKjvTmHjoD2h7f1NQ/s640/IMG_0302.jpg" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="640" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw4UpoQyHHcksG5vU7wIdjPBYlvCyht5HDZbWvT--gyYHLUmgfrlUuzbcRiES0oOMikzjpEx7_PWQwqpUFrpF4z0geLd38z2owtMDFlqiB4hgKlTwQ0b7Itl7xTyDsy1UVn-6AXMAtbFLIc4sp58L30rOXX7GEUlGKAuvTu4h8TFKjvTmHjoD2h7f1NQ/s320/IMG_0302.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Museo de la Guerra Civil Americana<br />en Richmond (Virginia).</td></tr></tbody></table><span style="color: black; font-size: 14pt;"><span style="font-size: 14pt;">En el recomendable </span><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://draft.blogger.com/blog/post/edit/2825847308293881553/4703882692917334932&source=gmail&ust=1658832089371000&usg=AOvVaw3I2GO3a4medY-CGnqur7ez" href="https://acwm.org/" style="color: #1155cc; font-size: 14.6667px;" target="_blank"><b><span style="color: blue; font-size: 14pt;">Museo de la Guerra Civil Americana</span></b></a><span style="font-size: 14pt;"> en Richmond (Virginia), recordemos que la ciudad fue la capital confederada, se ofrece información detallada del conflicto (1861-1865), que fue guerra de secesión (siete Estados quisieron irse de la federación), información de batallas, protagonistas; de 750.000 víctimas mortales, cifra no superada de nacionales fallecidos en una guerra, casi el doble que en la Segunda Mundial; se ofrecen mensajes políticos sobre las bondades de la Unión, de la igualdad en derechos de cualquier ciudadano y mucho contenido sobre la segregación racial de los norteamericanos de origen africano.<br /></span></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">Sale de allí uno bien informado sobre cómo la abolición de la esclavitud fue decisión acelerada por la guerra (los padres fundadores no eran de la idea unas décadas antes) y cómo la igualdad legal de derechos fue torpedeada con éxito en la realidad durante más de un siglo, al menos hasta los años 60 del siglo XX. Tenemos aquí memoria, información y mensajes políticos democráticos.<br /></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">Tres mil ochocientos kilómetros al sur, y a un clic instantáneo de distancia, este mes de junio se ha difundido el </span><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://draft.blogger.com/blog/post/edit/2825847308293881553/4703882692917334932&source=gmail&ust=1658832089371000&usg=AOvVaw3I2GO3a4medY-CGnqur7ez" href="https://www.comisiondelaverdad.co/" style="color: #1155cc;" target="_blank"><b><span style="color: blue; font-size: 14pt;">informe final de la Comisión de la Verdad en Colombia.<br /></span></b></a><span style="color: black; font-size: 14pt;">"Somos una Entidad de Estado que busca el esclarecimiento de los patrones y causas explicativas del conflicto armado interno que satisfaga el derecho de las víctimas y de la sociedad a la verdad, promueva el reconocimiento de lo sucedido, la convivencia en los territorios y contribuya a sentar las bases para la no repetición, mediante un proceso de participación amplio y plural para la construcción de una paz estable y duradera".<br /></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">Y ¿qué han hecho? "El proceso para crear el Informe Final comenzó en noviembre de 2018 y se desarrolló dentro de un enfoque de varios niveles para descubrir, comprender y analizar el conflicto armado que se ha extendido por medio siglo”. En medio de este trabajo, se resaltan los siguientes logros:</span><p></p><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">La recolección de cerca de 15.000 entrevistas individuales y colectivas, tanto en el territorio nacional como a los colombianos exiliados en 23 países, lo que permitió escuchar directamente a cerca de 30.000 personas.</span></li></ul><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">La investigación en profundidad sobre 730 casos y 1.195 informes de hechos de violencia durante el conflicto armado.</span></li></ul><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">La creación de 28 Casas de la Verdad en municipios afectados por el conflicto armado.</span></li></ul><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">La realización de 14 Diálogos para la no continuidad y la no repetición del conflicto armado, 10 Reconocimientos (de responsables y de dignificación a víctimas), 17 Contribuciones a la verdad (entre ellas las cinco sostenidas con los expresidentes Ernesto Samper, Andrés Pastrana, Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos), 16 Encuentros por la Verdad, 53 Espacios de escucha (de todos los sectores, incluida la Fuerza Pública), 23 escenarios de convivencia y cinco diálogos de recomendaciones.</span></li></ul><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">La colaboración de 186 voluntarios y cerca de 800 organizaciones internacionales que apoyaron el proceso de escucha en países como España, Suecia, Reino Unido, Francia, Alemania, Suiza, Italia, Noruega, Holanda, Bélgica, Grecia, Dinamarca, Canadá, Estados Unidos, México, Costa Rica, Panamá, Ecuador, Venezuela, Argentina, Chile, Uruguay y Brasil.</span></li></ul><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Más de 23.000 horas de investigación y deliberación con documentos históricos, expertos multidisciplinarios y archivos nacionales, incluida la exploración en profundidad de la difícil situación de los pueblos étnicos (comunidades negras, indígenas y Rom) durante la guerra.</span></li></ul><span style="color: black; font-size: 14pt;">El objetivo de la Comisión con la presentación de su Informe Final y su legado es “que los hallazgos y recomendaciones que son el resultado de su proceso contribuyan significativamente a la dignificación de las víctimas y tengan un impacto real en las políticas públicas y en la población colombiana en general". <br /></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">El resultado es un muy recomendable e inmenso trabajo que se puede sintetizar en información, memoria y pedagogía democrática sobre un conflicto que entre 1985 y 2018 registró en Colombia al menos 450.000 homicidios.<br /></span><span style="font-size: 14pt;">Ocho mil kilómetros al noreste de Bogotá, y a centímetros de su sensibilidad, se acaba de aprobar este 14 de julio en el Congreso español la <b>Ley de Memoria Democrática </b></span><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://draft.blogger.com/blog/post/edit/2825847308293881553/4703882692917334932&source=gmail&ust=1658832089371000&usg=AOvVaw3I2GO3a4medY-CGnqur7ez" href="https://www.congreso.es/public_oficiales/L14/CONG/BOCG/A/BOCG-14-A-64-4.PDF" style="color: #1155cc; font-size: 14.6667px;" target="_blank"><span style="color: blue; font-size: 14pt;">(aquí enlace a proyecto de ley, BOCG de 7 de julio) </span></a><span style="font-size: 14pt;">con 173 votos a favor, 159 en contra y 14 abstenciones; cinco de los votos favorables pertenecieron a EH Bildu, independentistas vascos, las matemáticas dicen que no fueron imprescindibles; lo destacable es cómo partidos sistémicos como el PP, de extremo centro en extinción como Ciudadanos o aparentemente de izquierdas como ERC no apoyaran la ley con entusiasmo.</span><span style="color: black; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9kaOs-3XP2qiDyT9zssEYie8dxogSxgi5OvBbMu-z44OnqgpL_gVlBsdxpWdYATYBn9P3RJRHj5h-f9hYS-W0uyPjOHAtqXKgOb25iC7J9mPBCia-uSBX2BCXOOQdTM74d78twtYICoBzHhTlBm-cxnWc0ilEu38UHipb1meK3khg9IiXlzUJwHsJ0A/s544/62973eeed3db0.r_d.727-609.jpeg" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><img alt="Valle de los Caídos, mayo de 2022." border="0" data-original-height="408" data-original-width="544" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9kaOs-3XP2qiDyT9zssEYie8dxogSxgi5OvBbMu-z44OnqgpL_gVlBsdxpWdYATYBn9P3RJRHj5h-f9hYS-W0uyPjOHAtqXKgOb25iC7J9mPBCia-uSBX2BCXOOQdTM74d78twtYICoBzHhTlBm-cxnWc0ilEu38UHipb1meK3khg9IiXlzUJwHsJ0A/w320-h240/62973eeed3db0.r_d.727-609.jpeg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Valle de los Caídos (España), mayo de 2022.</td></tr></tbody></table></span><span style="color: black; font-size: 14pt;"><br /></span></div><p style="background-color: white; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span face="Calibri, sans-serif" style="font-size: 18.6667px;">El proyecto de ley irá en septiembre al Senado para su previsible aprobación definitiva.</span></p><div style="background-color: white; color: #222222; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="color: black; font-size: 14pt;">La ley, continuidad de la norma aprobada bajo la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero en 2007, "profundiza en la política de Estado en favor de la verdad, la justicia, la reparación y el deber de memoria como garantía de no repetición", según argumenta el Gobierno en nota informativa, de gran utilidad para quien no tenga tiempo o interés en leerse el texto completo de la ley.<br /></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">La norma incluye la recuperación, salvaguarda y difusión de la Memoria Democrática, centrada en el conocimiento de la <b>reivindicación y defensa de los valores democráticos</b> y los derechos y libertades fundamentales a lo largo de nuestra edad contemporánea. Por primera vez se condena de manera expresa el golpe militar de julio de 1936 y la dictadura franquista.<br /></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">La norma profundiza en el reconocimiento de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil de España y la dictadura franquista, hasta la promulgación de la Constitución Española de 1978 y homenajea a todas las víctimas de la contienda. También reconoce la Ley de Amnistía como un logro de todos los demócratas y pone en valor la importancia de la Transición y de la Constitución de 1978, como pilar fundamental de la democracia.<br /></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">La ley se fundamenta en los derechos humanos y en los <b>principios fundamentales del derecho internacional humanitario (verdad, justicia, reparación y deber de memoria)</b> y da respuesta a las recomendaciones de los organismos internacionales, como Naciones Unidas.<br /></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">Respecto a la verdad</span><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Declara el derecho de los familiares y la sociedad a conocer la verdad de lo ocurrido.</span></li></ul><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">El Estado asume el liderazgo en la búsqueda e identificación de desaparecidos y el impulso de las exhumaciones.</span></li></ul><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Establece la elaboración de un censo de todas las víctimas de la guerra y la dictadura y se garantiza la preservación de documentos y el acceso a los archivos.</span></li></ul><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Impulsa la creación de un banco nacional de ADN de víctimas de la guerra y la dictadura y un registro y censo de víctimas.</span></li></ul><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Recoge un reconocimiento explícito del papel del movimiento memorialista y crea una estructura estable de participación a través del Consejo de la Memoria Democrática.</span></li></ul><span style="color: black; font-size: 14pt;">Respecto a la justicia</span><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Declara la ilegalidad de los tribunales franquistas de excepción y la nulidad de sus sentencias y pone en el centro de la acción pública a las víctimas.</span></li></ul><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Declara el derecho a la investigación de las violaciones de derechos humanos de la guerra y la dictadura hasta la promulgación de la Constitución de 1978.</span></li></ul><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Impulsa la creación de una Fiscalía de Sala de Derechos Humanos y Memoria Democrática en la Fiscalía General del Estado como instrumento de la investigación.</span></li></ul><span style="color: black; font-size: 14pt;">Respecto a la reparación</span><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Avanza en la necesidad de realizar una auditoría y un inventario de bienes incautados y sanciones económicas durante la Guerra Civil y la dictadura franquista.</span></li></ul><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Se incluyen dos nuevos supuestos de adquisición de nacionalidad española para quienes sufrieron el exilio.</span></li></ul><span style="color: black; font-size: 14pt;">Respecto al deber de Memoria como garantía de no repetición</span><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Los contendidos de Memoria se han incluido en las enseñanzas de ESO y Bachillerato.</span></li></ul><ul style="background-color: white; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: small; margin-bottom: 0cm; text-align: left;" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color: black; font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: normal; margin: 0cm 0cm 8pt; text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;">Se fomentará la investigación en materia de memoria democrática.</span></li></ul><span style="color: black; font-size: 14pt;">Además, la Ley reconoce expresamente el papel desempeñado por las mujeres en su lucha por la conquista de derechos y libertades que ocupan un lugar transversal y singular a lo largo de la norma. También establece la obligación de retirar vestigios franquistas, dispone la <b>extinción de fundaciones que hagan apología del franquismo o actividades que supongan menosprecio y humillación de la dignidad de las víctimas </b>y establece un régimen sancionador que garantiza el cumplimiento de la ley con multas que van desde los 200 a los 150.000 euros.<br /></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">La norma establece dos días oficiales de memoria: el 31 de octubre, para el recuerdo y homenaje a todas las víctimas, y el 8 de mayo, para el recuerdo y homenaje de las víctimas del exilio.<br /></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">Finalmente, incluye una regulación exhaustiva de los supuestos contrarios a la memoria democrática, avanza en lo relativo al patrimonio documental, regula los lugares de memoria y modifica el régimen jurídico del conjunto del Valle de los Caídos como paso previo a su resignificación.<br /></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">La Ley de Memoria alcanza hasta el año 1978, año de aprobación de la Constitución española, y contiene una disposición adicional que permitirá la creación de una Comisión de expertos que pueda investigar posibles vulneraciones de derechos humanos a personas que lucharon por la libertad y la democracia desde la entrada en vigor de la Constitución hasta 1983, informa Presidencia.<br /></span><b style="color: #222222; font-size: 11pt; mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="color: black; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;">Disfrazado
de bisonte<br /></span></b><span style="color: black; font-size: 14pt;">Estos procesos de memoria democrática, justicia transicional, comisiones de la verdad, que en España han tenido su traducción en las leyes de memoria de 2007 y 2022 (aquí </span><a data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=https://draft.blogger.com/blog/post/edit/2825847308293881553/4703882692917334932&source=gmail&ust=1658832089371000&usg=AOvVaw3I2GO3a4medY-CGnqur7ez" href="http://www.contextoseideas.com/2018/01/comisiones-de-la-verdad-version-espanola.html" style="color: #1155cc; font-size: 11pt;" target="_blank"><span style="color: blue; font-size: 14pt;">enlazo un artículo propio</span></a><span style="color: black; font-size: 14pt;"> sobre este tipo de iniciativas), siempre encuentran resistencia y no resultan sencillos en ninguna geografía, son incómodos para muchos e imprescindibles para sus respectivas sociedades.<br /></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">La tramitación parlamentaria de la ley española ha generado rechazos múltiples entre muchos hoy más ocupados en defender su biografía que las ideas que la inspiraron; abundan también quienes no aprovechan ninguna oportunidad de condenar la dictadura y sus efectos, nostálgicos del franquismo, de su juventud o de otro planeta distinto al actual; la ley se ha visto además marcada por el peregrino argumento de haber sido casi redactada por el terrorismo independentista vasco a los 12 años de haber desaparecido la organización terrorista bajo un Gobierno del mismo partido socialista que ha redactado la ley.<br /></span><span style="font-size: 18.6667px;">Se da la circunstancia de que en la España de 2022 florece el antiterrorismo sin ETA, como hay más anticomunistas sin la URSS que comunistas quedan, falta de argumentos políticos y repesca de estrategias que funcionaron para algunos en el pasado.</span><span style="color: black; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNr3EvETZF2wdsug9xINC3pDjVTEF5YNvyHSjE1QE2rmQLdesUWOqi0FUvl7JrmUxC1KzUpmCCcLnt0GRshuZP_Coig3cW0pCtHu3xq35I14Tb8QA30RwGyY2723pTo3Kp-Tyqk9hhVA7CixFCNi8vrtxbip9JTKpCwCFhFXeQpD9lcyyIPMM4JEp-kw/s320/IMG_0934.jpg" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="240" data-original-width="320" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNr3EvETZF2wdsug9xINC3pDjVTEF5YNvyHSjE1QE2rmQLdesUWOqi0FUvl7JrmUxC1KzUpmCCcLnt0GRshuZP_Coig3cW0pCtHu3xq35I14Tb8QA30RwGyY2723pTo3Kp-Tyqk9hhVA7CixFCNi8vrtxbip9JTKpCwCFhFXeQpD9lcyyIPMM4JEp-kw/s1600/IMG_0934.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Monumento a Lincoln en Washington.</td></tr></tbody></table></span><span style="color: black; font-size: 14pt;">Si Lincoln se levantara de su asiento de mármol dórico firmaría al pie el informe colombiano y la ley de memoria democrática española, y seguiría aterrado por televisión, emitido en horario de máxima audiencia, las comparecencias sobre el asalto al Capitolio y la deslegitimación de los resultados electorales por parte del Partido Republicano, indistinguible de Trump.<br /></span><p><span style="color: black; font-size: 14pt;">"Hay futuro si hay verdad", han escogido en Colombia como lema para presentar su trabajo y conclusiones; que se podría traducir en que la democracia es uno de esos asuntos que hay que trabajarse todos los días, porque nunca está el proceso finalizado, hay que mantener cierta tensión continuada, como sucede en algunos ejercicios de respiración.<br /></span><span face="tahoma, sans-serif" style="color: black; font-size: 14pt;">En caso contrario en cualquier momento se puede uno encontrar en la cocina a un tipo disfrazado de bisonte y con los pies encima de la mesa. Al conocido como "chamán de QAnon" le han condenado a tres años y cinco meses de cárcel; hay otros 600 imputados. Esos 41 meses de cárcel también son pedagogía democrática.</span></p><p><span face="tahoma, sans-serif" style="color: black; font-size: 14pt;"><br /></span></p><p style="text-align: right;"><span face="tahoma, sans-serif" style="color: black; font-size: 14pt;"><i>Artículo publicado también en el blog '<a href="https://www.infolibre.es/opinion/blogs/al-reves-al-derecho/informacion-memoria-pedagogia-democratica_132_1288987.html" target="_blank">Al revés y al derecho' de</a></i><a href="https://www.infolibre.es/opinion/blogs/al-reves-al-derecho/informacion-memoria-pedagogia-democratica_132_1288987.html" target="_blank"> infoLibre.</a></span></p><p></p></div><div style="line-height: normal; text-align: left;"><span style="color: black; font-size: 14pt; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: ES;"><div style="text-align: justify;"><div class="gmail_default" style="background-color: white; color: #222222; font-family: tahoma, sans-serif; font-size: small; text-align: right;"><span face="Calibri, sans-serif" style="color: black; font-size: 14pt; text-align: justify;"><br /></span></div><div class="gmail_default" style="background-color: white; color: #222222; font-family: tahoma, sans-serif; font-size: small; text-align: right;"><br /></div></div></span></div></div></div>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-41003441520064690392022-07-19T11:47:00.003+02:002022-07-19T11:47:39.975+02:00Embajador checo: "Europa es más que la UE"<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://czech-presidency.consilium.europa.eu/en/" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;" target="_blank"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGKA8JvyD6uVAJdRwaQObYgB_JWtvZYunX1HiMhYdR7WEGZRQuFr4sB6PbQhFx5XPnVPBhH3bro5TFz0JTnYPYP9Pk6AgbFefBXOgoFFT3sJpxlMQZ_RUdzfJoL6DevFxtTYqxWqXSecRkaHiCvWnVmueZJ2JtmB5Y-KbGgPX36UOJhI15ym2e5ee0ZQ/s320/logo-800x450-02%20(1).png" width="320" /></a></div>Ucrania omnipresente y su reconstrucción, el suministro energético de la UE especialmente el próximo invierno y una mirada amplia sobre Europa y sus intereses centran el arranque de la <b>presidencia semestral de la República Checa del Consejo de la Unión Europea,</b> donde acaba de suceder a Francia y cederá el testigo a Suecia a comienzos de 2023 en esta responsabilidad.<br />Así lo transmitió este 15 de julio el embajador de la República Checa en España, Iván Jancarek, durante un <b>desayuno informativo organizado por el Movimiento Europeo</b> en la sede de las instituciones europeas en Madrid, recuperando esta fórmula de presentaciones y debate que se había visto restringida durante los últimos meses como consecuencia de la pandemia provocada por el covid.<br />"Hay que evitar que en el siglo XXI volvamos al siglo XIX", señaló el embaja<span style="text-align: center;">dor, en relación con la invasión de Ucrania y la amenaza a Europa que </span><span style="text-align: center;">supone "el <b>ataque ruso a nuestros valores e </b></span><span style="text-align: center;"><b>intereses", </b>lo que obliga a reforzar los instrumentos </span><span style="text-align: center;">de Defensa y paliar sus consecuencias.</span><br />En este sentido, la reconstrucción de Ucrania, la Defensa -reconociendo el <b>protagonismo de la OTAN en la defensa territorial- </b>y la energía copan tres de los cinco ejes de la Presidencia Checa, junto con la economía -acuerdos de libre comercio- y la defensa de la democracia dentro y fuera de nuestras fronteras. <br />En relación con la energía, Jancarek hace hincapié en la <b>importancia de superar el próximo invierno, </b>para lo que pide la solidaridad de todos los socios europeos.<br /><div><div>El embajador de la República Checa trasladó un mensaje realista sobre su presidencia, tanto por la agenda prevista -"siempre sucede algo" que cambia las previsiones-, como por la fuerza de esta responsabilidad semestral, en la que más que imponer una agenda <b>"somos mediadores entre países y entre instituciones, </b>el objetivo es alcanzar un compromiso aceptable por todos", y se mostró partidario de alcanzar resultados concretos y útiles más que largas negociaciones o reformas institucionales que se prolongan en el tiempo.</div><div>En cualquier caso, Iván Jancarek trasladó una <b>mirada de largo alcance geográfico</b> en el desayuno organizado por el Movimiento Europeo. Por una parte, se mostró partidario de avanzar en la ampliación de la UE a los países tanto candidatos como Ucrania o Moldavia como a otros de los Balcanes interesados como Albania, Serbia o Bosnia.</div><div>El embajador de la República Checa hizo asimismo varias referencias a la "comunidad política europea" a la que se puedan incorporar países que comparten los valores de la Unión Europea pero que no pertenecen al club, iniciativa del presidente Macron durante su presidencia (Reino Unido, Suiza o países pequeños como Andorra fueron citados en este sentido por el embajador).</div><div>Jancarek mostró además la disposición checa para avanzar en <b>acuerdos de libre comercio</b> con Chile, México, desbloquear el ya negociado con Mercosur, e incluso su interés llegó al Indo-Pacífico (Australia, Indonesia) donde "China no es enemigo, pero sí rival sistémico".</div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIz27n2lZhq6m4gIrom_tSr6NHmqWte_KG0DzXv6SK0n3GUIas_rawCpg6O6TDD3SWPMMZJZv2fQcKrZ4NGRqqzXUtYL_5Bw5XlUzxfrqQf_MdxCfnEf-GJkS0NmrTqFoKZMK14a8f4xGN8irqepzPLaPIsZmCS28XaSpDVpqlhOfkTVjB-v4tDZXPzw/s640/IMG_1304.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="640" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIz27n2lZhq6m4gIrom_tSr6NHmqWte_KG0DzXv6SK0n3GUIas_rawCpg6O6TDD3SWPMMZJZv2fQcKrZ4NGRqqzXUtYL_5Bw5XlUzxfrqQf_MdxCfnEf-GJkS0NmrTqFoKZMK14a8f4xGN8irqepzPLaPIsZmCS28XaSpDVpqlhOfkTVjB-v4tDZXPzw/s320/IMG_1304.jpg" width="320" /></a></div><div>Preguntado por los asistentes, definió el <b>grupo de Visegrado</b> (formado por Eslovaquia, Hungría, Polonia y República Checa) como una asociación de cooperación regional, pero menos cohesionada que en el pasado, cuando se oponía a muchas de las políticas de la UE.</div><div><div>El acto estuvo presentado y moderado por <b>Francisco Aldecoa, </b>presidente del Movimiento Europeo, que compartió cierto sentimiento de decepción por la concreción de las conclusiones de la Conferencia sobre el Futuro de Europa que se ha desarrollado entre mayo de 2021 y mayo de 2022, y su escasa incidencia sobre la opinión pública. </div><div>En relación con la Conferencia, la directora de la Representación de la Comisión Europea en España, María Ángeles Benítez, señaló que el Consejo Europeo celebrado este junio al final de la presidencia francesa tenía el papel de tomar postura sobre esas conclusiones.</div><div>A partir de ahí, Benítez informó -en línea con la Comunicación aprobada el 17 de junio- que deberá ser la Comisión Europea el organismo que concrete las iniciativas que desarrollen lo marcado por la Conferencia sobre el Futuro de Europa, y emplazó a los interesados al <b>Discurso sobre el Estado de la Unión </b>de la presidenta Von der Leyen que se celebrará el próximo <b>14 de septiembre.</b></div><div>La directora de la Representación de la Comisión Europea en España añadió que además de reformas institucionales, es mucho lo que la Unión Europea puede hacer en cumplimiento de la Conferencia con los instrumentos de los que ya dispone.</div></div><div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Artículo publicado en la <a href="https://mcusercontent.com/59a5011fd0518ced8199e33e9/files/05adc49d-6aff-e260-0206-e239a9a28b9e/2022_07_Newsletter_Movimiento_Europeo_CFEME_V18_compressed.01.pdf" target="_blank">revista de julio de 2022 del Movimiento Europeo</a> en España.</i></div><div style="text-align: right;"><i><br /></i></div>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-61886251296896732292022-05-14T14:13:00.001+02:002022-05-14T14:13:33.157+02:00Ukraine, du gris au noir<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBZs2JENiSBTwoD4n8JmR4iLqILrORqioV3Hh0AIHDKElEYxpjHMaJBxLnkx1IzQdULQzNVwQzt2c8bcr9I62nDvc2kllz3-HwHLy5x7ZDJl-DyFqLaAxw9dYubQ4HBDJtssm0BiFxuAmGBZqBdMiji7fmbBrHrQXkoG3yApwsCYKTevFbo50QEcx2XA/s813/bombardeos-mariupol.jpeg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="558" data-original-width="813" height="220" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBZs2JENiSBTwoD4n8JmR4iLqILrORqioV3Hh0AIHDKElEYxpjHMaJBxLnkx1IzQdULQzNVwQzt2c8bcr9I62nDvc2kllz3-HwHLy5x7ZDJl-DyFqLaAxw9dYubQ4HBDJtssm0BiFxuAmGBZqBdMiji7fmbBrHrQXkoG3yApwsCYKTevFbo50QEcx2XA/s320/bombardeos-mariupol.jpeg" width="320" /></a></div>Angela Merkel parle russe et Vladimir Poutine allemand. Les capacités linguistiques des uns et des autres apportent quelque chose sur la <b>diversité européenne, </b>le voisinage, les expériences personnelles ou la guerre froide ; elles ajoutent quelque chose de complexe à un panorama d'informations qui a été simplifié à l'extrême après l'invasion de l'Ukraine.<p></p><p>Selon un philosophe politique (Innerarity), la chose la plus difficile à réaliser face à un problème est une <b>vision globale, </b>les arguments ont tendance à être unilatéraux, les spécialistes abondent avec une grande connaissance d'un domaine très limité de la réalité et souvent avec des positions opposées.</p><p>Pour avoir une idée approximative du conflit en Ukraine, utilisons la formule qui consiste à essayer d'éclairer <b>quatre ingrédients que nous recevons mélangés,</b> quatre approches ou flashs qui apportent un peu de lumière : <b>le conflit militaire, la communication, l'énergie et la mondialisation.</b></p><p>L'objectif est d'identifier les tendances qui ont été déclenchées par la crise - les conflits ne créent généralement pas de phénomènes à partir de rien, mais développent des questions déjà en germe (et toutes les tendances ne se développent pas).</p><h4 style="text-align: left;">Conflit militaire</h4><p>Les guerres produisent des <b>morts et des viols de femmes, toutes les guerres,</b> les justes, les choisies, les injustes et les injustifiables, ce que certains semblent découvrir maintenant. C'est pourquoi tout effort pour les éviter est obligatoire, malgré le nombre croissant de ceux qui sont humiliés par des concessions réelles ou inventées à l'adversaire, la nostalgie des dirigeants pour la volonté et la fermeté propres à Poutine qui étaient si bien louées dans de nombreux milieux jusqu'au 24 février. En tout état de cause, la frivolité avec laquelle on traite sa propre participation à un conflit armé est surprenante.</p><p>La guerre, cette guerre, est un échec de la dissuasion et un scénario catastrophe.</p><p>L'idée semblait répandue que les conflits armés traditionnels étaient en déclin - du moins entre les grandes puissances et en Europe - et que les pays se faisaient concurrence dans le domaine de l'économie et dans la <b>zone grise diffuse, l'espace intermédiaire dans les conflits</b> politiques qui sépare la concurrence selon les modèles politiques conventionnels (blanc) de la confrontation armée directe et continue (noir).</p><p>La réalité est que, depuis Cuba et le Vietnam, nous n'avons jamais été aussi proches d'une confrontation entre grandes puissances que nous pensions avoir mise en veilleuse.</p><p>Dans le domaine militaire, nous pourrions souligner qu'au moins depuis le Guernica rasé en 1937 pendant la guerre civile, que le président ukrainien a rappelé dans son discours devant le Parlement espagnol - la légion nazie Condor avait été utilisée en profondeur dans la zone située à l'ouest de Madrid quelques mois auparavant - les guerres du siècle dernier ont été caractérisées par l'omniprésence des <b>bombardements aériens </b>de plus ou moins grande précision, principale cause des victimes de tout conflit armé, en grande majorité des civils, et cette circonstance ne se produit pas à ce jour en Ukraine.</p><p>Certains analystes décrivent ce conflit comme étant presque une guerre civile, étant donné les liens étroits de toutes sortes entre Russes et Ukrainiens - culturels, familiaux, historiques - ce à quoi il faut objecter que les guerres civiles sont généralement encore plus sanglantes que ce que nous voyons de l'Ukraine ; on pourrait le décrire comme un <b>conflit entre cousins germains,</b> afin de trouver une explication à la rareté des bombardements aériens massifs de populations civiles.</p><p>Un autre point non négligeable est que les guerres créent l'identité nationale ; le nationalisme ukrainien sortira renforcé de ce conflit. L'historiographie a étudié le fait que <b>le nationalisme est une construction politique </b>- rien d'immuable dans deux millénaires d'histoire -, l'identité nationale se construit et change, et rien de tel qu'une guerre avec un voisin pour la renforcer.</p><p>Il est également à noter que la <b>réaction militaire des États-Unis, de l'Alliance atlantique et de l'Union européenne </b>a été jusqu'à présent coordonnée et <b>indiscernable.</b></p><p>L'UE est en passe d'augmenter de plus de 200 milliards d'euros les budgets de défense des 27, soit trois fois plus que la Russie ; comme nouveauté, le mantra de l'objectif d'allouer 2 % du PIB aux dépenses militaires passera bientôt de l'abstraction à ce qu'il est décidé de promouvoir, des programmes et des systèmes d'armes spécifiques, dont certains sont déjà testés sur le terrain en Ukraine.</p><h4 style="text-align: left;">Communication</h4><p>Nous introduisons de nouvelles formes de communication, la <b>"stratégie du mégaphone",</b> comme on l'a appelée, la dissuasion par la surcharge d'informations, qui n'a pas non plus été efficace.</p><p>Depuis la fin de l'année 2021, Pierre Biden, Pierre Johnson et Pierre Stoltenberg ont averti à une vingtaine de reprises que le loup arrivait et, en réalité, ils avaient raison, mais ils se sont trompés à 19 reprises ; et nous pouvons nous demander si Pierre ou nous aurions pu faire plus qu'attendre dans le processus, pour cette raison d'éviter des morts et des violations.</p><p>Il s'agit ici de souligner que la communication a développé des tendances dans ce conflit, tirant peut-être des <b>leçons étudiées, nous ne savons pas si elles ont été apprises, de la stratégie de désinformation de la Russie </b>dans un passé récent ou lointain. On peut affirmer sans trop se tromper que, tout au long de cette crise, la Russie est restée à la traîne du point de vue de la communication et a clairement perdu la bataille de l'opinion publique sur le territoire des États-Unis, de l'OTAN et de l'UE, mais pas sur le territoire russe ; en ce sens, convaincre son propre peuple, comme cela s'est produit de part et d'autre, n'est pas une mince affaire, même si cela laisse du travail en suspens dans le domaine de l'opposition et dans la zone neutre où l'on pourrait situer la moitié de la planète.</p><p>Nouvelle réelle : un blogueur ukrainien a récemment été arrêté à Tarragone et remis à l'Audiencia Nacional sur la base d'un mandat international émis par le gouvernement ukrainien pour ses positions pro-russes. La <b>restriction des libertés de la presse et d'opinion</b> s'est accentuée en Russie même, avec une longue tradition de persécution des journalistes et des entreprises de presse et une nouvelle législation qui menace d'emprisonnement quiconque ne publie pas la version officielle ; une nouvelle restriction de la liberté de la presse en Europe et en Espagne, avec la décision d'interdire des médias tels que Russia Today ou Sputnik sans autorisation préalable d'un juge. Rappelons ici les interviews du démon Saddam Hussein à la télévision espagnole pendant l'une des trois guerres du Golfe.</p><p>Une dernière note sur la communication peut être l'apparition de <b>journalistes/tertulliens/analystes dans le rôle d'activistes, </b>la plupart du temps avec un rejet sans critique de Poutine, ce qui n'est pas surprenant en raison du positionnement, mais parce qu'il ne semble pas que la fonction d'un journaliste ou d'un analyste soit de soutenir sans critique quoi que ce soit.</p><p>Nous suivrons l'invasion de l'Ukraine, avec des dizaines de journalistes déplacés, sans images de combats, sans rapports de pertes, sans lignes de front, sans objectifs clairs, sans informations fiables, sans contexte et sans opinions du côté de l'agresseur.</p><h4 style="text-align: left;">Énergie</h4><p>L'accent est mis sur la dépendance énergétique d'une grande partie de l'Europe centrale à l'égard des approvisionnements russes, ce qui est à nouveau simplifié par des expressions telles que <b>"l'Allemagne finance la guerre de Poutine".</b></p><p>Le même argument aurait pu être utilisé <b>pendant l'existence de l'URSS, lorsque le gaz ne cessait de couler, </b>"l'Allemagne finance le communisme soviétique", ce qui n'a jamais été dit car il s'agit d'une réduction trompeuse. Ce serait la même chose de dire que Francisco <b>Franco a financé la révolution socialiste algérienne </b>en achetant du gaz (le premier gazier est arrivé en 1974) <b>et la Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste de Mouammar Kadhafi</b> (accord en 1969) ; que celui qui achète du pétrole saoudien finance ses peines de mort, que celui qui importe quelque chose des États-Unis finance les exécutions capitales sur la chaise électrique ou l'invasion du Capitole.</p><p>Aujourd'hui, nous parlons beaucoup de souveraineté énergétique sans reconnaître la progression des énergies renouvelables en Espagne au cours des deux dernières décennies, une impulsion politique clairement identifiable qui a été critiquée ou directement torpillée avec des taxes sur le soleil.</p><p>Un tiers de l'électricité produite en Espagne en 2021 provenait de parcs éoliens et solaires, qui, avec l'énergie hydroélectrique, représentaient 46 % de l'électricité produite l'année dernière. Il s'agit de l'autonomie stratégique, de la souveraineté énergétique, et il y a ceux qui l'ont promue ces dernières années et ceux qui ne l'ont pas fait.</p><p>Ni l'Allemagne ne finance la guerre de Poutine, ni l'Europe, et la solution ne viendra pas de l'importation de charbon sud-africain ou d'uranium nigérian. En réalité, l'invasion de l'Ukraine a accéléré la nécessité de développer les <b>énergies vertes, une tendance déjà présente dans les priorités politiques de l'UE avant cette crise,</b> au même titre que la transformation numérique.</p><p>L'Espagne fait face à cette crise européenne dans des circonstances bien plus favorables que les autres membres du club européen, avec un approvisionnement énergétique diversifié, une dépendance nulle vis-à-vis des sources russes, une capacité de distribution de gaz et une production renouvelable croissante.</p><h4 style="text-align: left;">Mondialisation</h4><p><b>L'ordre international est devenu désordonné,</b> bien qu'il montrait déjà des signes de fatigue matérielle. Le système politique et de sécurité international, conçu dans le cadre de la guerre froide après la Seconde Guerre mondiale, qui boitait depuis la chute du mur de Berlin, n'était plus en mesure de faire face, en l'absence de la Chine, à un pays déjà émergent.</p><p>L'invasion de l'Ukraine a modifié l'ordre économique, énergétique et militaire mondial, la production et la distribution des biens, ainsi que le système financier international.</p><p>La crise en Ukraine a provoqué le blocage, peut-être définitif, du Conseil de sécurité de l'ONU, ce qui est prévisible car cela se produit toujours lorsque le conflit touche l'un de ses membres permanents disposant du droit de veto, ce qui a conduit au recours à l'Assemblée générale avec des résolutions non contraignantes qui, à cette occasion, sont d'une pertinence maximale, contrairement à d'autres cas et géographies.</p><p>Et nous avons découvert que <b>la mondialisation est un système moins mondialisé que nous le pensions,</b> du moins avec un leadership non mondialisé. L'expulsion de la Russie, et non de Poutine, des organisations internationales, du système bancaire, de l'Eurovision, de l'Organisation mondiale du tourisme, des forums culturels ou des compétitions sportives, révèle que <b>le monde globalisé a un contrôle non globalisé. </b></p><p>La conséquence n'est pas moins de mondialisation, mais une mondialisation différente et, espérons-le, mieux régulée. Le degré d'ouverture de l'économie espagnole - le poids du commerce extérieur par rapport au PIB - continuera à représenter environ 60% du mouvement économique du pays.</p><h4 style="text-align: left;">Fermeture</h4><p>L'erreur stratégique de Poutine avec l'invasion de l'Ukraine semble claire dans ses conséquences : isolement international (côté européen et nord-américain) ; <b>résurrection de l'OTAN (en mort cérébrale avant hier, selon Macron), </b>la Finlande et la Suède frappent à sa porte, ce qui amènera l'Alliance à la frontière nord ; l'UE s'est réveillée stratégiquement ; les sanctions, mortes.</p><p>Avec l'Ukraine, <b>Poutine a fait passer la confrontation du gris au noir,</b> de la confrontation non ouverte à l'échange d'obus.</p><p>L'erreur stratégique peut être identifiée comme étant celle d'une <b>autocratie,</b> une catégorie de régime politique dans laquelle une seule personne gouverne sans aucune contrainte et avec le pouvoir de promulguer et de modifier les lois à volonté ; de <b>tels régimes ne sont pas capables de bien traiter l'information, un principe applicable au nord et au sud de cette péninsule ibérique.</b></p><p>S'inspirant du système de normalisation des couleurs de Pantone, le stanag chromatique, Poutine a placé les relations internationales sur le noir, identifié par six zéros ; il est donc difficile d'imaginer des gains stratégiques pour la Russie ou pour lui-même.</p><p>La zone grise entre le noir et le blanc, où se situe l'analyse, ne semble pas présenter un grand intérêt aujourd'hui, et fera cruellement défaut dans l'après-guerre.</p><p>------</p><p>Texte original en <a href="https://www.contextoseideas.com/2022/05/ucrania-del-gris-al-negro.html" target="_blank">espagnol. </a>Traduction gracieuseté du magazine <i><a href="https://atalayar.com/fr" target="_blank">Atalayar, </a></i>un pont journalistique d'Espagne entre rivages et cultures, où il a également <a href="https://atalayar.com/fr/blog/ukraine-du-gris-au-noir" target="_blank">été publié.</a></p>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-64904033833061954012022-05-12T10:35:00.002+02:002022-05-12T10:50:23.073+02:00Ukraine, from grey to black<p><span style="font-family: georgia;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrdxz2lTTg7JsjCXicwLwUv-_U0ltlkRqo6ej1K7vPWgl92Kgxh-iliYz5hz6QKN1t_KIkCX4cTD5BLPrcOkbYf1ckfFoYYuDVfXhUo-FxDSa1kHDbPci7sofzFfIuyuZ_79Iy4Xpxg9Wcd8IuOgAhfAM5PwHlItbZKNmEQXkvpF2Vf3ZBI7m10GlkRw/s813/atalayar-azovstal-ucrania-rusia-guerra%20(14)_0.jpeg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="558" data-original-width="813" height="220" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrdxz2lTTg7JsjCXicwLwUv-_U0ltlkRqo6ej1K7vPWgl92Kgxh-iliYz5hz6QKN1t_KIkCX4cTD5BLPrcOkbYf1ckfFoYYuDVfXhUo-FxDSa1kHDbPci7sofzFfIuyuZ_79Iy4Xpxg9Wcd8IuOgAhfAM5PwHlItbZKNmEQXkvpF2Vf3ZBI7m10GlkRw/s320/atalayar-azovstal-ucrania-rusia-guerra%20(14)_0.jpeg" width="320" /></a></span></div><span style="font-family: georgia;">Angela Merkel speaks Russian and Vladimir Putin German. The linguistic abilities of both contribute something about European diversity, neighbourhood, personal experiences or the Cold War; they add something of complexity to an information panorama that has been simplified to the limit after the invasion of Ukraine.</span><p></p><p><span style="font-family: georgia;">A political philosopher (Innerarity) reflects that the most difficult thing to achieve in the face of a problem is an<b> overall vision,</b> the arguments tend to be one-sided, specialists abound with great knowledge of a very limited area of reality and often with opposing positions.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">In order to get a rough idea of the conflict in Ukraine, let us use the formula of trying to illuminate <b>four ingredients that we receive mixed together, </b>four approaches or flashes that shed some light: <b>military conflict, communication, energy and globalisation.</b></span></p><p><span style="font-family: georgia;">The aim is to identify trends that have been triggered by the crisis - conflicts do not usually create phenomena out of nothing, but grow issues already in germ (and not all trends develop).</span></p><h4 style="text-align: left;"><span style="font-family: georgia;">Military conflict</span></h4><p><span style="font-family: georgia;">Wars produce<b> deaths and rapes of women, all wars,</b> the just, the chosen, the unjust and the unjustifiable, which some seem to be discovering now. Hence any effort to avoid them is obligatory, despite the growing number of those humiliated by real or invented concessions to the opponent, the nostalgia in leaders for Putin's own will and firmness that was so highly praised in many quarters until 24 February. In any case, the frivolity with which one's own involvement in an armed conflict is treated is surprising.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">War, this war, is a failure of deterrence and a worst-case scenario.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">The idea seemed to be widespread that traditional armed conflicts were on the decline - at least between great powers, and in Europe - and that countries were competing in the field of economics and in the diffuse grey zone, the intermediate space in political conflict that separates competition in accordance with conventional patterns of politics (white) from direct and continuous armed confrontation (black).</span></p><p><span style="font-family: georgia;">The reality is that not since Cuba and Vietnam have we been closer to a confrontation between great powers that we thought had been put on hold.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">In the military field, we could point out that at least since the Guernica razed to the ground in 1937 during the Civil War, which the Ukrainian president recalled in his speech to the Spanish Parliament - that Nazi Condor Legion was used to the full in the area west of Madrid months earlier - wars in the last century have been characterised by the omnipresence of <b>aerial bombardments of greater or lesser precision, </b>the main cause of victims in any armed conflict, the vast majority of whom are civilians, and this circumstance is not occurring to date in Ukraine.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">Some analysts describe this conflict almost as a civil war, given the close ties of all kinds between Russians and Ukrainians - cultural, familial, historical - to which it should be objected that civil wars are usually even bloodier than what we are witnessing in Ukraine; we could describe it as a <b>conflict between first cousins, </b>in order to find an explanation for the scarcity of massive aerial bombardments on civilians.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">Another not insignificant point is that <b>wars create national identity;</b> Ukrainian nationalism will emerge from this conflict strengthened. Historiography has studied the fact that nationalism is a political construct - nothing immutable from two millennia of history -, national identity is constructed and changing, and nothing like a war with a neighbour to reinforce it.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">It is also notable that the military reaction of the <b>United States, the Atlantic Alliance and the European Union has so far been coordinated and indistinguishable.</b></span></p><p><span style="font-family: georgia;">The EU is on track to increase the more than 200 billion euros in the defence budgets of the 27, three times as much as Russia; as a novelty, the mantra of the goal of allocating 2% of GDP to military spending will soon be transformed from abstraction into what it is decided to promote, specific programmes and weapons systems, some of which are already being tested on the ground in Ukraine.</span></p><h4 style="text-align: left;"><span style="font-family: georgia;">Communication</span></h4><p><span style="font-family: georgia;">We are introducing new forms of communication, <b>"megaphone strategy", </b>as it has been called, <b>deterrence by information overload, </b>which has not been effective either.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">Peter Biden, Peter Johnson and Peter Stoltenberg warned since the end of 2021 on some twenty occasions that the wolf was coming and in reality they were right, but they were wrong on 19; and we can ask ourselves whether Peter or we could have done more than wait in the process, for that reason of avoiding deaths and violations.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">The attempt here is to point out that communication has developed trends in this conflict, perhaps drawing on <b>lessons studied - rather than learned - from Russia's disinformation strategy </b>in the recent or distant past. It can be said with little room for error that throughout this crisis Russia has lagged behind from the communication point of view, and has clearly lost the battle of public opinion in US-NATO-EU territory, but not in Russian territory; in this sense, convincing its own people, as has happened on each side, is no easy achievement, although it leaves work pending in the area of the opposition and in the neutral zone where we could situate half the planet.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">Real news: a Ukrainian blogger has recently been arrested in Tarragona (Spain) and placed at the disposal of the Audiencia Nacional on an international warrant issued by the Ukrainian government for his pro-Russian positions. This is another important development in the field of communication as a result of the invasion of Ukraine: the <b>restriction of press and opinion freedoms</b> has been accentuated in Russia itself, with a long tradition of persecuting journalists, journalistic companies and new legislation that threatens anyone who does not publish the official version with imprisonment; a new restriction of press freedom in Europe and Spain, with the decision to ban media outlets such as Russia Today or Sputnik without prior authorisation from a judge. Let us recall here interviews of even the demon Saddam Hussein on Spanish television during one of the three Gulf Wars.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">A final note on communication may be the appearance of <b>journalists/tertullians/analysts in the role of activists,</b> mostly with an uncritical rejection of Putin, which is not surprising because of the positioning, but because it does not seem the function of a journalist or an analyst to uncritically support anything.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">We will follow the invasion of Ukraine, with dozens of displaced journalists, without images of fighting, without casualty reports, without front lines, without clear objectives, without reliable information, without context and without opinions of the aggressor side.</span></p><p><b><span style="font-family: georgia;">Energy</span></b></p><p><span style="font-family: georgia;">Much focus is directed at the energy dependence of much of Central Europe on Russian supplies, and it is again simplified with expressions such as <b>"Germany finances Putin's war".</b></span></p><p><span style="font-family: georgia;">The same argument could have been used during the existence of the <b>USSR, when the gas never stopped flowing, </b>"Germany finances Soviet communism", which was never said because it is a misleading reduction. It would be the same to say that Francisco <b>Franco financed the Algerian socialist revolution</b> by buying gas (the first gas tanker arrived in 1974) <b>and Muammar Gaddafi's Socialist People's Libyan Arab Jamahiriya</b> (agreement in 1969); that whoever buys Saudi oil finances its death penalties, whoever imports something from the USA finances capital executions from the electric chair or the invasion of the Capitol.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">Today our mouths are full of energy sovereignty without recognising the advance of renewables in Spain over the last two decades, a clearly identifiable political impulse that has been criticised or directly torpedoed with taxes on the sun.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">A third of the electricity produced in Spain in 2021 came from wind and solar farms, which together with hydroelectric power accounted for 46% of the electricity generated last year. This is strategic autonomy, energy sovereignty, and there have been those who have promoted it in recent years and those who have not.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">Neither Germany is financing Putin's war, nor Europe, nor is the solution going to come from importing South African coal or Nigerian uranium. The reality is that the invasion of Ukraine has accelerated the <b>need to develop green energy, a trend already present in the EU's political priorities before this crisis, </b>along with digital transformation.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">Spain is facing this European crisis in much more favourable circumstances than other members of the European club, with a diversified energy supply, zero dependence on Russian sources, gas distribution capacity and growing renewable generation.</span></p><h4 style="text-align: left;"><span style="font-family: georgia;">Globalisation</span></h4><p><span style="font-family: georgia;">The international order has become disordered, although it was already showing signs of material fatigue, the international political and security system, designed in the Cold War after the Second World War, which had been faltering since the fall of the Berlin Wall, was no longer able to cope, with the absence of China as a country that had already emerged.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">The invasion of Ukraine has altered the world economic, energy and military order, the production and distribution of goods, and the international financial system.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">The crisis in Ukraine has caused the UN Security Council to be blocked, perhaps definitively, which is predictable because it always happens whenever the conflict affects one of its permanent members with the right of veto, which has led to recourse to the General Assembly with non-binding resolutions that on this occasion are of maximum relevance, unlike in other cases and geographies.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">And we have discovered that <b>globalisation is a less globalised system than we thought, at least with a non-globalised leadership.</b> The expulsion of Russia, not Putin, from international organisations, the banking system, Eurovision song contest, the World Tourism Organisation, cultural forums or sporting competitions, reveals that the globalised world has a non-globalised control. </span></p><p><span style="font-family: georgia;">The consequence is not less globalisation, but different and hopefully better regulated globalisation. The degree of openness of the Spanish economy - the weight of foreign trade over GDP - will continue to be around 60% of the country's economic movement.</span></p><h4 style="text-align: left;"><span style="font-family: georgia;">Closing</span></h4><p><span style="font-family: georgia;">Putin's strategic mistake with the invasion of Ukraine seems clear from its consequences: international isolation (on the European and North American side); the resurrection of NATO (brain-dead before yesterday, according to Macron), Finland and Sweden knocking on its door, which will bring the Alliance to the northern border; the EU has woken up strategically; sanctions, dead.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">With Ukraine, Putin has turned the confrontation from grey to black, from non-open confrontation to the exchange of shells.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">The strategic mistake can be identified as that of an <b>autocracy,</b> a category of political regime in which a single person rules without any constraints and with the power to enact and amend laws at will; <b>such regimes are not capable of processing information well,</b> a principle applicable to the north and south of this iberian peninsula.</span></p><p><span style="font-family: georgia;">Using Pantone's colour standardisation system, the chromatic stanag, Putin has set international relations on black, which is identified by six zeros; hence it is hard to imagine strategic gains for Russia or for himself. The <b>grey range between black and white, </b>which is where the analysis lies, does not seem to be of much interest today, and will be sorely lacking in the post-war period.</span></p><p><br /></p><p style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 15.84px;">---------------------</p><p style="background-color: white; color: #333333; font-family: Georgia, Utopia, "Palatino Linotype", Palatino, serif; font-size: 15.84px;">Original text in <a href="https://www.contextoseideas.com/2022/05/ucrania-del-gris-al-negro.html" style="color: #992211; text-decoration-line: none;" target="_blank">Spanish.</a> Translation is courtesy of <i><a href="https://atalayar.com/en" style="color: #992211; text-decoration-line: none;" target="_blank">Atalayar </a></i>magazine, a journalistic bridge between shores and cultures where this article was <a href="https://atalayar.com/en/blog/ukraine-grey-black" target="_blank">also published.</a></p>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-2825847308293881553.post-53555373787302001512022-05-07T13:21:00.003+02:002022-05-11T10:27:44.575+02:00Ucrania, del gris al negro<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlFUFKFKBP32LLLsF8g7O0a0PEG9XZdoZVeZsmcMhlKEUXtlP1GqxEgj8k320O0OQFMqsr9pCkrdwJDxZ4vs-N0y6kICwEoKRQsPU5UHede7Me8pkb1pNaxfv5H_8vscXG4_lU3GkorvzYtoGxRxG2x1xdupvYeTKI5rGPHQ7SIisdxueMfNZ-EinOxw/s500/Ro70.gif" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="280" data-original-width="500" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlFUFKFKBP32LLLsF8g7O0a0PEG9XZdoZVeZsmcMhlKEUXtlP1GqxEgj8k320O0OQFMqsr9pCkrdwJDxZ4vs-N0y6kICwEoKRQsPU5UHede7Me8pkb1pNaxfv5H_8vscXG4_lU3GkorvzYtoGxRxG2x1xdupvYeTKI5rGPHQ7SIisdxueMfNZ-EinOxw/s320/Ro70.gif" width="320" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Angela Merkel habla ruso y Vladímir Putin, alemán. Las capacidades lingüísticas de ambos algo aportan sobre diversidad europea, vecindad, experiencias personales, Guerra Fría, algo añaden de complejidad ante un panorama informativo simplificado hasta el límite tras la invasión de Ucrania.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Reflexiona algún filósofo político (Innerarity) que lo más
difícil de alcanzar ante un problema es la <b>visión
de conjunto,</b> los argumentos suelen ser de parte, abundan los especialistas
con gran conocimiento sobre un área muy limitada de la realidad y a menudo con
posiciones enfrentadas.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Utilicemos para hacernos una idea aproximada del conflicto en
Ucrania la fórmula de tratar de iluminar cuatro ingredientes que recibimos
mezclados, <b>cuatro enfoques o fogonazos </b>que
arrojen algo de luz: <b>conflicto militar,
comunicación, energía y globalización.<o:p></o:p></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">El objetivo es identificar tendencias que se hayan disparado
por la crisis, los conflictos no suelen crear fenómenos de la nada, sino que hacen
crecer asuntos ya en germen (y no todas las tendencias se desarrollan).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">CONFLICTO MILITAR<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Las guerras producen
muertos y violaciones de mujeres, todas</span></b><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"> las guerras, las justas, las elegidas, las injustas y las
injustificables, lo que algunos parecen estar descubriendo ahora. De ahí que
todo esfuerzo para evitarlas resulte obligado, a pesar del creciente número de
humillados por las cesiones reales o inventadas al contrincante, la nostalgia
en dirigentes propios de la voluntad y firmeza que tanto se alababa de Putin en
muchos ámbitos, hasta el 24 de febrero. Sorprende en cualquier caso la
frivolidad con la que se trata la implicación propia en un conflicto armado. <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">La guerra, esta guerra, es un fracaso de la disuasión y el
peor escenario posible.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Parecía extendida la idea de que los conflictos bélicos
tradicionales iban a la baja -al menos entre grandes potencias, y en Europa- y
los países competían en el terreno de la economía y en la difusa zona gris,
espacio intermedio en el conflicto político que separa la competición acorde
con las pautas convencionales de hacer política (blanco), del enfrentamiento
armado directo y continuado (negro).<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">La realidad es que desde Cuba y Vietnam no se ha estado más
cerca de un enfrentamiento entre grandes potencias que pensábamos aparcado.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">En el terreno militar podríamos apuntar que al menos a partir
de la Guernica arrasada en 1937 durante la Guerra Civil que recordaba el
presidente ucraniano en su alocución al Parlamento español -aquella Legión
Condor nazi se empleó a fondo en la zona oeste de Madrid meses antes-, las
guerras del último siglo se caracterizan por la omnipresencia de <b>bombardeos aéreos de mayor o menor
precisión,</b> principal causa de las víctimas de todo conflicto armado, en su
inmensa mayoría civiles, y esta circunstancia no se está produciendo hasta la
fecha en Ucrania.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Algunos analistas califican este conflicto casi como una
guerra civil, dados los estrechos lazos de todo tipo entre rusos y ucranianos,
culturales, familiares, históricos, a lo que habría que objetar que las guerras
civiles suelen ser aún más cruentas que lo que nos llega de Ucrania; podríamos
calificarlo de un conflicto entre primos hermanos, por buscar una explicación a
la escasez de bombardeos aéreos masivos sobre población civil.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Otro apunte no menor es que <b>las guerras crean identidad nacional,</b> el nacionalismo ucraniano
saldrá reforzado de este conflicto. La historiografía tiene bastante estudiado
que los nacionalismos son una construcción política -nada inmutable de dos
milenos de trayectoria-, la identidad nacional es construida y cambiante, y
nada como una guerra con el vecino para reforzarla.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Resulta también destacable que la <b>reacción militar de Estados Unidos, la Alianza Atlántica y la Unión
Europea </b>ha sido coordinada e indistinguible hasta el momento.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">La Unión Europea se encamina a incrementar los más de 200.000
millones de euros que suman los presupuestos de Defensa de los 27, el triple
que Rusia; como novedad, el mantra del objetivo de destinar el 2% del PIB a
gasto militar pasará de la abstracción a concretarse en breve en qué se decide
impulsar, programas y sistemas de armas específicos, algunos ya se estarán
probando sobre el terreno ucraniano.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">COMUNICACIÓN<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Estrenamos nuevas formas de comunicación, <b>“estrategia del megáfono”,</b> ha sido denominada,
disuasión por exceso informativo, que tampoco ha sido efectiva.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Pedro Biden, Pedro Johnson y Pedro Stoltenberg avisaron desde
finales de 2021 en una veintena de ocasiones de que venía el lobo y en realidad
acabaron acertando, pero se equivocaron en 19; y podemos preguntarnos si Pedro
o nosotros podíamos haber hecho algo más que esperar en el proceso, por aquella
razón de evitar muertos y violaciones.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbbadXuomqk3AHfpomah9JEayJC4hrfsvXX22eC6goA78IqitoltjEV-_WbYLK0tyeN5w35OJ-IkqAxi_05jNnoO0jAfJ_4dEFOzQOCZ4pST1pP9v8vD1U8I57Psxy51DBk27Xttg2G2DCmYL_RHsd-b-zn_4IfZZSJ9nmAIQKWGgWLv4O2WDbWkdXIg/s225/descarga%20(11).png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbbadXuomqk3AHfpomah9JEayJC4hrfsvXX22eC6goA78IqitoltjEV-_WbYLK0tyeN5w35OJ-IkqAxi_05jNnoO0jAfJ_4dEFOzQOCZ4pST1pP9v8vD1U8I57Psxy51DBk27Xttg2G2DCmYL_RHsd-b-zn_4IfZZSJ9nmAIQKWGgWLv4O2WDbWkdXIg/s1600/descarga%20(11).png" width="225" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Se intenta aquí apuntar que la comunicación ha desarrollado
tendencias en este conflicto, quizá sacando conclusiones de <b>lecciones estudiadas -más que aprendidas-
de la estrategia rusa de desinformación</b> en el pasado reciente o remoto. Se
puede afirmar con poco margen de error que en toda esta crisis Rusia ha ido a
remolque desde el punto de vista comunicativo, y ha perdido claramente la
batalla de la opinión pública en territorio EEUU-OTAN-UE, no así en territorio
ruso; en este sentido, convencer a los propios, como ha sucedido en cada bando,
es un logro no fácil, aunque deja trabajo pendiente en el área del contrario y
en zona neutra donde podríamos situar a medio planeta.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Noticia real: un bloguero ucraniano ha sido recientemente
detenido en Tarragona y puesto a disposición de la Audiencia Nacional por una
orden internacional emitida por el Gobierno de Ucrania por sus posiciones
prorrusas. Ésta es otra importante novedad en el ámbito de la comunicación como
consecuencia de la invasión de Ucrania: la <b>restricción
de las libertades de prensa y opinión</b> se ha acentuado en la propia Rusia,
con larga tradición de perseguir periodistas, empresas periodísticas y nueva
legislación que amenaza con cárcel a quien no publique la versión oficial;
restricción novedosa de la libertad de prensa en Europa y España, con la
decisión de prohibir medios de comunicación como Russia Today o Sputnik sin
autorización previa de juez alguno. Recordemos aquí entrevistas hasta del
demonio Saddam Huseín en televisiones españolas en alguna de las tres guerras
del Golfo.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Un último apunte sobre comunicación puede ser la aparición de
<b>periodistas/tertulianos/analistas en el papel de activistas, </b>mayoritariamente con
un rechazo acrítico contra Putin, que no sorprende por el posicionamiento, sino
porque no parece la función de un periodista o un analista apoyar acríticamente
nada.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Seguiremos la invasión de Ucrania, con decenas de periodistas
desplazados, sin imágenes de combates, sin partes de bajas, sin líneas de
frente, sin objetivos claros, sin información fiable, sin contexto y sin
opiniones del bando agresor.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">ENERGÍA<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Muchos focos se dirigen a la dependencia energética de gran
parte de centroeuropa del suministro ruso, y se vuelve a simplificar con
expresiones del tipo "Alemania financia la guerra de Putin".<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">El mismo argumento podría haber sido utilizado durante la
existencia de la URSS, cuando nunca dejó de fluir el gas, "Alemania
financia el comunismo soviético", cosa que jamás se dijo porque resulta
una reducción engañosa; del mismo estilo sería afirmar que Francisco <b>Franco financió la revolución socialista
argelina</b> por la compra de gas (el primer metanero llegó en 1974) <b>y la Yamahiría Árabe Libia Popular
Socialista</b> de Muammar el Gaddafí (acuerdo en 1969); que quien compre
petróleo saudí financia sus penas de muerte, quien importe algo de EEUU las
ejecuciones capitales desde la silla eléctrica o la invasión del Capitolio.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Se nos llena hoy la boca de soberanía energética sin
reconocer el avance de las renovables en España de las últimas dos décadas,
impulso político claramente identificable y criticado o directamente torpedeado
con impuestos al sol.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Un tercio de la energía eléctrica producida en España en 2021
procedió de parques eólicos o solares, que sumado a la hidráulica alcanza el
46% de la electricidad generada el último año. Esto es <b>autonomía estratégica, soberanía energética</b> y ha tenido quienes lo
han impulsado en los últimos años y quienes no.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Ni Alemania financia la guerra de Putin, ni Europa, ni la
solución va a llegar por importar carbón sudafricano o uranio nigerino. La
realidad es que la invasión de Ucrania ha acelerado la necesidad de desarrollar
energías verdes, tendencia ya presente en las prioridades políticas de la UE
antes de esta crisis, junto con la transformación digital.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">España afronta esta crisis europea en unas circunstancias
mucho más favorables que otros socios del club europeo, con un suministro
energético diversificado, nula dependencia de origen ruso, capacidad de
distribución de gas y creciente generación de origen renovable.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">GLOBALIZACIÓN<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsE4ZqxfIyJoQK75v_Jg1X0oUwLCCHlcsucd99hMFpfQKLajnVN2iD0x2Ug3_KN8quoEGR8BiVRrvgkCQqm_pj5rFrQe08zk0lDJTUYsx7IInpOj-FdxP4B6ZrbkwiCpN148MrqGPyLLA4xu319BpmwmCch82w8Wu2GAnNrrzt89hWs9jpBmrGdX_5Tw/s260/descarga%20(36).jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="260" data-original-width="194" height="260" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsE4ZqxfIyJoQK75v_Jg1X0oUwLCCHlcsucd99hMFpfQKLajnVN2iD0x2Ug3_KN8quoEGR8BiVRrvgkCQqm_pj5rFrQe08zk0lDJTUYsx7IInpOj-FdxP4B6ZrbkwiCpN148MrqGPyLLA4xu319BpmwmCch82w8Wu2GAnNrrzt89hWs9jpBmrGdX_5Tw/s1600/descarga%20(36).jpg" width="194" /></a></div><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">El orden internacional se ha desordenado, aunque ya dada
síntomas previos de fatiga de materiales, el <b>sistema internacional, político y de seguridad, diseñado en la Guerra
Fría tras la 2GM,</b> renqueante desde la caída del muro, ya no daba más de sí,
con la ausencia de China como país ya emergido.<o:p></o:p></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">La invasión de Ucrania ha alterado el orden mundial
económico, energético, militar, la producción y distribución de mercancías, el
sistema financiero internacional.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">La crisis de Ucrania ha provocado el bloqueo quizá ya
definitivo del Consejo de Seguridad de la ONU, algo previsible porque ocurre siempre
que el conflicto afecte a uno de sus miembros permanentes con derecho de veto,
lo que ha llevado a recurrir a la Asamblea General con resoluciones no
vinculantes que en esta ocasión tienen relevancia máxima, no así en otros casos
y geografías.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Y hemos descubierto que la globalización es un sistema menos
globalizado de lo que creíamos,<b> </b>al
menos con una dirección no globalizada. La expulsión de Rusia, que no de Putin,
de organismos internacionales, del sistema bancario, de Eurovisión, de la
Organización Mundial del Turismo, de foros culturales o competiciones
deportivas, revela que <b>el mundo
globalizado tiene un control no globalizado. </b><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">La consecuencia no es menos globalización, sino distinta y
esperemos mejor regulada. El grado de apertura de la economía española -peso
del comercio exterior sobre el PIB- seguirá rondando el 60% del movimiento
económico del país.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">CIERRE<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Parece claro el error estratégico de Putin con la invasión de
Ucrania por sus consecuencias: aislamiento internacional (en su parte europea y
norteamericana); la resurrección de la OTAN (en muerte cerebral antes de ayer,
según Macron), Finlandia y Suecia llaman a su puerta, lo que llevará la Alianza
hasta la frontera norte; la UE ha despertado desde el punto de vista
estratégico; sanciones, muertos.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Putin con Ucrania ha pasado la confrontación del gris al
negro, del enfrentamiento no abierto al intercambio de obuses.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Se puede identificar el <b>error
estratégico como propio de una autocracia,</b> categoría de régimen político en
el que una sola persona gobierna sin someterse a ningún tipo de limitación y
con la facultad de promulgar y modificar leyes a su voluntad; estos regímenes no
son capaces de procesar bien la información, principio aplicable a norte y sur
de esta península.<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">Recurriendo al sistema de estandarización de colores de
Pantone, el <i>stanag </i>cromático, Putin
ha situado las relaciones internacionales en el negro, que se identifica con
seis ceros; de ahí cuesta imaginar ganancias estratégicas para Rusia o para sí
mismo.<o:p></o:p></span></p><p>
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;">La gama de grises entre el blanco y el negro, que es donde
reside el análisis, no parece hoy interesar en exceso, y va a hacer mucha falta
en la posguerra.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: right;"><span style="font-size: 14pt; line-height: 107%;"><i>Artículo publicado también en </i><a href="http://blogs.infolibre.es/alrevesyalderecho/?p=6168" target="_blank">infoLibre, <i>Blog 'Al revés y al derecho'.</i></a></span></p><br /><div><br /></div>Carlos Penedo Cobohttp://www.blogger.com/profile/08945671140489416362noreply@blogger.com0